개인정보 및 사이버 보안: 법률안전국 3개 필수 요소

연방법은 여러 분야의 기본 개인 정보 보호 보호를 구축합니다. 건강 보험의 가능성과 책임법 (HIPAA)은 보호된 보건 정보를 지배합니다; Gramm-Leach-Bliley Act (GLBA)는 금융 기관을 커버합니다. 어린이 온라인 개인 정보 보호 법(COPPA)은 미성년자로부터 데이터 수집을 제한합니다. 각 프레임 워크는 특정 보안 표준과 breach 알림 타임 라인을 부과합니다. 국가 법은 종종 더 간다. 뉴욕, 예를 들어, 비공개 지연없이 뉴욕 주민에 영향을 미치는 위반의 통지를 필요로하며 일반적으로 30 일 이내에 해석됩니다. 규제 처벌 및 개인 소송을 유발할 수 있습니다.

실제의 관점에서, 형제 알림의 타이밍과 범위는 대부분의 조직이 움직여있는 곳입니다. .tatute는 모든 권한이 없는 액세스의 알림을 요구하지 않습니다. 개인 정보가 취득되거나 공개 된 합리적인 likelihood가 있을 때 통지를 트리거합니다. 법원과 규제 기관은 조직의 조사 과정을 중단하고 위반이 발생하지 않는 결정에 대한 합리적인. 약한 또는 지연된 조사는 궁극적으로 확인되지 않은 경우에도 책임을 만듭니다.

여러 연방 기관은 개인 정보 보호 및 사이버 보안 권한을 가지고 있습니다. 연방 무역위원회 (FTC)는 건강 Breach 알림 규칙, COPPA 및 고객 정보를 보호하기위한 표준을 시행합니다. 증권 및 교환위원회 (SEC)는 사이버 보안에 대한 지침을 발행했습니다. 공개 회사에 대해 의무를 부여합니다. 민간 권리의 보건 및 인권 담당 인적 서비스 부서는 HIPAA를 시행합니다. 뉴욕주 변호사는 국가 개인 정보 보호법 및 불공정거래 관행의 위반에 대한 시행 조치를 추구합니다.

규제 조치는 종종 개인 소송과 병렬로 진행합니다. 부패에 직면 한 조직은 FTC 조사, 주 변호사 일반 문의 및 클래스 행동 소송을 동시에 만날 수 있습니다. FTC는 중요한 민간 처벌을 부과하고 포괄적 인 정보 보안 프로그램을 구현하기 위해 회사를 필요로한다. 최근 시행 동향은 위반이 발생하지 않을 때 불공정한 보안 관행을 침해하는 FTC 대상 회사를 보여줍니다.

여러 국가들은 캘리포니아 소비자 개인 정보 보호법 (CCPA)에 모델링 된 포괄적 인 프라이버시 통계를 정립했습니다. 이 법은 소비자의 접근, 삭제 및 개인 데이터를 포트하고 기업이 데이터 관행을 공개하도록 요구합니다. 뉴욕은 아직 종합적인 프라이버시 통계를 정립하지 않았지만, 뉴욕의 SHIELD Act (Stop Hacks and Improve Electronic Data Security)는 보안 표준과 위반 알림 요구 사항을 부과합니다. 조직은 해당 국가법에 따라 고객의 개인정보 또는 자료가 재편한지 여부를 기준으로 합니다.

개인정보 보호 규정은 데이터 흐름을 매핑하고 민감한 데이터를 식별하며 규제 의무를 평가합니다. 이것은 한 번 운동이 아닙니다. 사업 운영 진화와 새로운 규정으로 인해 영향을받습니다. 준수 프레임 워크는 업데이트해야합니다. 법적인 검수원으로 개인 정보를 취급하는 조직은 운영 우선 순위가 반복된 규제 노출보다 오히려.

사이버 보안 사건이 발생하면, 첫 번째 시간의 조직 응답 및 일은 규제와 소송 결과에 대한 trajectory를 설정합니다. 장애 대응은 증거의 신속한 보존, 자격있는 법안 전문가 및 기술팀 간의 공동 조정, 상담 및 수석 관리. 이 기간 동안 만들어진 결정은 법 집행 또는 고객에게 참여 여부와 같은 장기적인 결과를 가지고 있습니다.

조직은 위반 발생하기 전에 사건 응답 계획을 수립해야합니다. 이 계획은 역할과 책임을 지정해야하며, 에스컬레이션 절차를 확인하고, 알림 및 규제보고를 트리거하기위한 기준을 수립해야합니다. 업무상, 사전등록 템플릿을 가지고 있는 조직들은 사전에 위조된 법정대리인의 동의서를 확인하여 위기에 처한 것보다 효과적으로 예방하고 방어할 수 있습니다.