개인정보 보호법에 대한 법률 절차

국가 개인 정보 보호 규정은 범위, 개별 권리 및 집행 메커니즘에 따라 다릅니다. 캘리포니아의 CCPA는 소비자에게 데이터 수집, 삭제 개인 정보를 알고 있으며 판매 중 선택. 뉴욕 SHIELD 법은 더 좁지만, 위반이 발생하면 영향을받지 않는 한 개인을 알리는 의무와 함께 뉴욕의 거주자 데이터 보유에 적용된다. Virginia의 소비자 데이터 보호 법은 데이터 최소화 및 소비자 권리가 부정확한 정보를 정확하게 강조합니다. 여러 주 동안 운영되는 조직은 종종 고객에게 서비스를 제공하거나 데이터를 수집하는 모든 관할권에서 엄격한 표준을 준수해야합니다. 개인 정보 보호 변호사는 비즈니스 모델 및 데이터 흐름에 대한 적용 가능한 법률을 돕습니다.

특정 부문은 프라이버시 의무를 높이는 데 있습니다. 의료 제공자 및 보험사는 암호화, 액세스 제어 및 감사 로그에 대한 표준을 설정 HIPAA의 보안과 개인 정보 취급 규칙 준수해야합니다. 금융기관은 고객금융정보를 보호하는 GLBA 표준을 따르야 합니다. 지불 카드 프로세서는 결제 카드 산업 데이터 보안 표준 (PCI DSS) 요구 사항을 충족해야합니다. 학생 기록의 교육 기관은 가족 교육 권리와 개인 정보 보호법 (FERPA)을 준수해야합니다. 기술 회사는 국가 생물 측정 개인 정보 보호법의 밑에 생체 데이터 얼굴 노출을 모으고; 익숙한 상담 Biometric 개인정보 침해 수집 관행이 법적 임계를 충족하는지 여부에 대해 평가할 수 있습니다.

범죄 발견 후 즉각적인 단계는 다음과 같습니다. (1) 더 허가 된 액세스를 방지하기 위해 위반을 포함하는 (2) 범위와 원인을 결정하는 법 조사를 수행 (3) 날짜, 시스템 영향을 포함한 서면에서 침해 문서화 및 개인의 수에 미치는 영향과 (4) 자문 및 사이버 보험 캐리어를 지적합니다. 뉴욕에서는 영향을받지 못한 개인을 알리는 좁은 창이 있습니다. 지연되거나 불완전한 문서가 위반자가 statute에 의해 요구되는대로 "무슨할 수없는 지연"를보고하지 않은 주장하는 회사에 노출 할 수 있습니다. 법적인 팀은 IT와 법정 전문가가 breach이 발견되었을 때 증거를 수집하고, 안전한 보호는 장소로되어 있고 침입은 negligence 또는 정교한 공격으로 인한지 여부. 이 조사는 나중에 소송에서 알림 준수 및 잠재적 인 방어를 모두 지원합니다.

개인정보가 유의하게 믿고 있는 모든 개인에 대한 알림이 필요합니다. 대부분의 국가 법률은 데이터가 암호화되었거나 breach는 해의 합리적인 위험을 감안하지 않는 경우 알림이 필요하지 않습니다. 그러나, 짐은 조직에 암호화가 장소와 효과적이라는 것을 입증합니다. 회원 가입은 직접 고객뿐만 아니라 직원, 직업 지원자 및 그 데이터가 침해 된 시스템에 있었던 다른 개인이 포함되지 않습니다. 개인의 임계값이 영향을 받으면 신용보고 기관을 통지해야합니다 (단일 상태에 250 이상). 미디어 알림은 일부 관할 구역에 따라야 할 수 있습니다. 개인 정보 보호 변호사는 이러한 알림을 조정하고 규제 지침에 일관성을 보장합니다.

개인 정보 보호 변호사는 데이터 흐름을 검토하고 준수 격차를 식별하거나 해당 법률과 일치하도록 개인 정보를 공개합니다. 또한, 회사는 회사의 계약에 대해 조언하고 개인 정보를 처리하는 제 3 자를 기밀성과 보안 의무로 제한합니다. 당사는 데이터 보유 정책을 설계하여 정보를 삭제함으로써 위험을 최소화할 수 있도록 돕습니다. 당신의 프로그램에 대한 정기 감사 및 업데이트는 새로운 규정과 진화 위협으로 속도를 유지한다. 당신의 준수 노력의 문서는 "거짓한 안전 보호"방호를 지원한다.

규제 조사는 종종 FTC 또는 주 변호사에게 불만을 제기합니다. 기관은 breach 또는 whistleblower 팁의 뉴스 보고서에 근거하여 조사를 시작 할 수도 있습니다. 조사가 진행되면, 규제 기관은 일반적으로 민간 투자 수요 (CID) 또는 하위 포에나 요청 문서, 정책, 사건 보고서 및 데이터 관행과 관련된 통신을 보냅니다. 조직은 CID에 명시된 마감일 내에서 응답해야하며, 보통 20 ~ 30 일입니다. 응답하거나 불완전한 정보를 제공 할 실패는 오염 산에서 발생할 수 있습니다. 귀하의 개인 정보 보호 변호사는 응답 문서를 수집하고, 생산되지 않은 권한있는 자료를 식별하며 이벤트의 타임라인을 준비합니다. 우리는 또한 합의 토론 또는 기관에 대한 배운 공개가 처벌을 줄일 수 있는지 조언합니다.

법원과 규제 기관은 조직이 장소에서 합리적인 안전 보장을 가지고 있는지 고려하고, breach에 신속하게 응답했으며 좋은 믿음에서 행동했습니다. 개인 정보가 암호화되고 무단 파티가 액세스 한 경우, 암호화 표준은 일부 관할권의 통지 의무를 삭제 할 수 있습니다. 위반이 합리적인 보안 조치에도 불구하고 정교한 위협 배우로 공격에서 발생하면 완화를 지원할 수 있습니다. Prompt 알림, 영향을받는 개인과의 투명 통신 및 신용 모니터링 또는 정체성 도난 방지와 같은 재중 단계는 책임감을 보여줍니다. 보안 격차에 대한 전 불만, 지연된 위반 탐지 또는 불균형 안전 보호는 시행 위험을 증가. 개인 정보 보호 변호사는 법안 또는 구제 의무의 범위에 따라 규정과 준수 자세 및 협상을 marshals 증거를 멸망합니다.

귀하의 조직이 미국 이외의 공급업체 또는 자회사에 개인 정보를 전송하는 경우, 추가 법적 프레임 워크가 적용됩니다. 유럽 연합의 일반 데이터 보호 규정 (GDPR)은 미국과 같은 적절한 결정없이 EU 거주자의 데이터를 국가로 전송하는 것을 제한합니다. 표준 계약 적법자 (SCCs)와 같은 수축적 인 안전 보장을 구현하지 않는 한, 최근 법원 결정은 미국 정부 감시 관행을 주관하는 SCCs의 적절성을 의심했다. EU 거주자 또는 EU 운영을 담당하는 경우 개인 정보 보호 변호사는 이동 메커니즘에 조언하고 보완적인 안전장치가 필요한지 여부를 알려줍니다. 캐나다 또는 호주와 같은 다른 지역에 데이터를 전송하는 조직은 지역 제한 및 알림 요구 사항을 검토해야합니다. 공급업체는 이러한 전송 제한을 준수하고 특정 위치에 합법적으로 처리 데이터를 할 수 없는 경우 귀하에게 통지해야 합니다.