기업 소송에 대한 위험 분석은 무엇이며 어떻게 작동합니까?

법적 표준을 격리하여 시작하면 또는 방어해야 합니다. 모든 클레임은 특정 요소에 나머지, 상대가 한 요소를 증명할 수 없는 경우, 주장이 실패합니다. 위험 분석은 각 요소를 지도해야 하며 증거를 평가하고 증언을 입증하거나 이를 증명할 수 있습니다. 법원은 단계에 따라 다른 부담을 적용합니다 : 요약 판정에서, 이동 당사자는 재료 사실의 진짜 분쟁이 표시해야합니다; 재판시, 짐은 증거의 선구자에 의해 사실을 입증하는 시민 경우에 평형에 남아있다.

다음, procedural 레버 포인트를 식별합니다. 공지 결함, 적시 서비스, 증거 보존 실패, 또는 놓인 서류 마감 기한은 강한 하위 기관 청구 또는 방어를 탈 수 있습니다. 많은 기업들은 심리적 인 미소를 유발하는 위험을 감안합니다. 문서 보전 실패, 특히, 당신의 케이스 이론에 지방을 증명할 수 있는 adverse inference sanctions를 초대합니다.

각 요소에 확률 또는 신뢰 수준을 할당합니다. 일부 법인은 숫자 가늠자를 사용합니다 (예 : 80 %의 신뢰는 요소 X를 증명할 수 있습니다), 다른 사람은 성적을 사용하면서 (강한, 온건하고 약한). 모든 요소에 걸쳐 그 확률을 집계 할 때, 당신은 전반적인 사례의 생존율 평가에서 도착.

법적 이론의 힘과 그것을 지원하는 증거, 그리고 타이밍에서 procedural 위험 줄기, 통지, 서비스, 운동 연습 및 발견 준수. 두 개의 상호 작용 : 강한 substantive 케이스는 경련 결함이 일찍 해치 할 수 있다면 붕괴 될 수있다.

소송이 합리적인 경우, 회사는 관련 서류, 이메일 및 전자 자료를 보존하기 위해 소송을 수행해야합니다. 증거를 보존하는 실패는 사역을 파괴하거나 잃어버린 증거가 파괴 당사자에게 불평하지 않은 것을 막기 위해 법원이 허용 한 후, 강제로 재판소. 이 산들은 outcome-determinative 일 수 있습니다.

귀하의 위험 분석은 어떤 문서가 존재해야하며, 저장되고 있는지 또는 그 위치의 밑으로 표시되어야 합니다. 중요한 문서가 누락되거나 삭제되면, 귀하의 위험 노출은 즉시 반대 상담이 guilt 또는 carelessness를 제안한다는 것을 주장합니다. 회사는 문서 감사를 일찍 수행해야합니다 : 모든 잠재적으로 관련 소스 식별, 관련된 직원에게 소송을 전달하고 방어적인 방식으로 사본을 보존합니다.

또한 타사 레코드를 고려하면 필요하지만 제어하지 마십시오. 은행 기록, 의료기록, 정부 파일 또는 비즈니스 파트너가 개최된 레코드는 사례 이론에 중요한 것일 수 있습니다. 이 레코드를 얻기 위해 법정 권한을 가지고 있는지 일찍 아시나요? 그리고 얼마나 오래 걸리는지.

위험 분석은 직접 합의 전략을 알려줍니다. 만약 outcomes에 할당된 확률이 있다면, 예상 값 범위를 계산할 수 있습니다. 계약 청구에 대한 60 %의 확률을 1 백만 달러로 평가하면 예상치 못한 값은 소송 비용과 변호사 수수료가 부과되기 전에 약 600,000 달러입니다. 그 범위의 모든 결제는 이론적으로 호평이며, 아래의 제안은 소송 위험을 증가시킵니다.

그러나 예상 값은 한 요소 만입니다. 또한 현금 흐름 타이밍, 평판 충격, 선명한 위험 및 보험 적용을 무게를 다룹니다. 일부 법인은 예상치 못한 가치를 지불하는 것이 좋습니다. 평가판 공산물을 피하거나 신속하게 문제를 해결하십시오.

보험중개인과 보험상담을 일찍 위험 분석 과정에서 상담해 주십시오. 많은 상업적 일반 책임 정책, 오류 및 배출 정책을 포함 하 고 전문 적용은 방어 비용 범위와 제한을 직접 당신의 순 노출에 영향을. 보험업자가 방어해야 할 의무를 가지고 있다면, 보험자의 위험 계산 및 합의 기관은 자신의 다른 것와 달리 전략을 조정해야합니다. 전문 분야의 관행을 위해, 같은 적용 치과 위험 관리 보험은 전반적인 위험 프레임 워크에 중요한 것일 수 있습니다.

조직 내의 위험 분석에 대한 명확한 지배구조를 수립합니다. 위험 평가, 승인 계약 및 높은-확대 문제 해결을 위한 소송 스티어링위원회 또는 수석 임원을 지정합니다. 이 구조는 소송 결정을 책임집니다.

문서의 위험 분석. 법적 표준을 개요하는 기밀 소송 위험 메모를 작성, 각 요소에 대한 귀하의 확률 평가, 경직 위험, 증거 간격 및 권장 전략. 변호사 고객 특전에 의해 보호되어야 합니다. Memo는 사고의 기록을 만들고 나중에 주장하는 것은 법인이 분쟁을 관리하기 위해 다시 실패하게 행동한다는 것을 보호합니다.

중요한 노출을 포함하는 문제에 대해서는 외부 상담에서 두 번째 의견을 얻는 것이 좋습니다. 독립적 인 평가는 내부 분석 또는 표면 블라인드 스팟을 검증 할 수 있습니다. 외부 상담은 사내 팀의 부족이 되는 전문 지식을 가지고 갈 수도 있습니다.

지속적인 기업 기업 위험 및 관리 이니셔티브는 더 넓은 기업 위험 프레임 워크에 소송 위험을 분석 통합해야합니다. 예측 가능한 비즈니스 비용보다는 격리 된 이벤트로 소송을 처리하는 것은 민감하고 비용이 많이 들게됩니다. 비활성 위험 분석은 법인이 법적 비용, 실제 노출과 일치하는 보험 적용을 협상하고 법률적 현실에 의해 알려지는 전략적인 비즈니스 결정을 할 수 있도록합니다.

불만, 요구 사항 및 규제 통지를 받는 즉시 위험 분석 시작. 2주 이내에 예비적 위험 평가를 준비하는 상담. 분쟁과 관련된 모든 문서 및 통신을 보존합니다. 관련 직원은 외부 공식 채널을 논의하지 않고 이메일이나 파일을 삭제하는 것이 아닙니다.

일정표는 소송팀과의 상태입니다. 월간 또는 분기별 리뷰는 개발 추적, 새로운 증거가 출현하는 위험에 처하고 중요한 마감일이 통과하기 전에 전략을 조정 할 수 있습니다. 마지막으로 보험 적용을 평가하고 연습 할 때 청구의 보험료를 통지합니다. 대부분의 정책은 신속한 통지를 요구하고, 실패는 취소 할 수 없습니다.