심각한 부상 자동차 사고에 대해 알아야 할 것?

Judges and juries는 기능적 제한에 대한 당신의 증언과 함께 객관적인 의학 결과를 검사합니다. 진단은 혼자 문턱을 만족하지 않습니다. 당신은 부상이 일상적인 활동, 작업 능력 또는 이동성을 어떻게 설명해야합니다. 의료 기록, 이미징, 외과 보고 및 전문가의 증언은 심각성을 입증하는 데 중요한 일이 되었습니다. 골절의 관점에서 환자 경험과 어떤 법원이 치료에 집중적으로 생성 된 의료 문서의 완전성 및 타이밍에서 심각한 종종 경첩으로 인식하는 것을 간에 간격은 나중에 달하지 않습니다.

뉴욕은 보험 시스템을 운영하며, 자신의 자동차 보험을 의미하는 것은 사고를 발생시키지 않고 특정 제한까지 의료비와 손실 된 임금을 잃습니다. 이 적용은 즉시 적용합니다 결함을 새기기 위하여 의존하지 않습니다. 그러나, 결함 이익에는 모자가 있고, 고통과 겪고는 또는 비 오염물질 손상을 입지 않습니다. 당신은 배출하지 않는 범위 또는 부상을 초과하는 임계 값을 결정하면, 당신은에서 결함 드라이버의 책임 정책에 대한 제 3 자 주장을 추구하거나 소송을 제기 할 수 있습니다.

부상 타임라인 및 기능적 충격을 수립하면, 비상실 보고, 화상 진찰 연구, 전문가 평가 및 치료 노트가 필요합니다. 법원은 복권 계정보다 더 많은 부상의 시간 가까이에 만들어진 의료 증거를 무게. 기록이 불완전하거나 소송 과정에서 늦게 도착하면, 판단은 역대적 인 의도를 그리거나 증언을 제외 할 수 있습니다. 기능 제한, 통증 수준 및 사고가 기록을 강화하고 나중에 의료 평가를 지원 한 후 즉시 활동 금지의 상세한 개인 로그 작성.

두 가지 프레임 워크는 유사한 원칙을 사용하여 손상을 평가하지만, 자동차 사고는 명확한 책임 표준에서 혜택을 주장하고 보험 시장에서 정의 된 보험 제한 및 설립 계약 패턴. 당신의 회복은 방어의 보험 적용, 너의 자신의 정책 한계에 달려 있고, 당신의 의학 증거의 힘. 상담을 통한 조기상담은 문서의 격차를 확인하고, 잠재적 소송 가치에 대한 합의 제안을 평가하고, 당신의 상황에 따라 결정하는 경우 진행 또는 판단할 수 있습니다.

의료 기록이 심각한 부상 범주와 일치하여 손상, 진단 및 기능적 충격의 명확한 문서를 포함 여부를 평가합니다. 치료 기록 동기화, 주의 갭에 관심 또는 후속을 구성하고 전문가가 검사 한 것을 확인하고 진단에 대해 테스트 할 수 있습니다. 아직 의료 평가를하지 않은 경우, 신속하게 수행; 지연 처리는 부상 주장의 신뢰성을 약화. 보험 적용은 무보험 또는 하부 보장된 운전자 보호, 그리고 당신의 회복 천장을 이해하는 정책 한계를 검토 하는 것을 고려. 이 콘크리트 단계는 소송이 당신의 이익을 봉사한다는 것을 결심하는 정당성을 평가하고 결정하기 위한 기초를 창조합니다.