Nyc의 관리 정신 핵심 전략에 대한 사회 보안 변호사

사회 보장 관리가 혜택을받을 때, 신청자는 재조정을 요청하거나 행정 청원에 직접 진행하는 제한된 창이 있습니다. 초기 치과 의사는 마감일을 지정합니다. 일반적으로 60 일 통지 날짜에서. 이 마감일을 미스링하면, 호소권의 손실이 발생할 수 있지만 예외는 좋은 원인에 존재합니다. 실제의 관점에서, 많은 클라이언트 지연은 시간 제약 또는 가정의 심각성을 잘못되었기 때문에 그들은 공식 문서없이 비공식적으로 매력을 가질 수있다.

의 특징 사회 안전 법 관리 검토를위한 프레임 워크를 설정하지만 실제 절차는 Social Security Regulation 20 CFR Part 404에 의해 지배됩니다. 이 과정은 여러 단계가 포함되어 있습니다. (선택 사항 대부분의 경우), 관리법 심사 전에 Hearing에 대한 요청, 부채위원회 검토 및 연방 법원 소송을 제기합니다. 각 단계는 명백한 전술 규칙 및 전략적인 의미가 있습니다.

의 요청을 제출 Hearing 공식 관리 청원 단계. 이 사건이 행정법 재판관 (ALJ) 이전에 영리 청문에 서류 검토에서 이동하는 곳이다. ALJ는 의료 증거, 신뢰성 결정 및 직업 전문가 평가를 완화하는 데 상당한 재량이 있습니다. 이 청문은 규정이 제안한대로 거의 비슷합니다. 결과는 심판의 무게가 의학적 의견과 주장자의 증언에 얼마나 크게 의존하지 않습니다.

주장은 증거의 선구자에 의해 무능을 품는 부담을 곰. 이 증거는 주장이 실질적인 이득 활동을 수행 할 수 없다는 것을 더 이상 설정해야합니다. ALJ는 주장의 나이, 교육, 일 역사 및 잔여 기능 능력을 고려해야 합니다. ALJ는 또한 직업 전문가로부터의 증언을받습니다. 고용이 주장하는 국가 경제에 존재하는지 여부를 불문합니다.

한 번의 실수는 의료 증거 연대를 조직하지 않고 관리 청원을 제출하거나 각 조각이 장애 청구를 지원하는 방법을 강조합니다. ALJs는 매년 수백 건의 사례를 검토하므로, 중요한 증거가 적절한 관심을받습니다. 다른 일반적인 오류는 해당 목표 의료 결과없이 주제 통증이나 피로에 대해 시험하는 주장을 포함합니다. 법원은 환자의 불만을 밀접하게 촉구하고 임상 연구에 의해 지원되지 않은 증상이 종종 증거 부담을 충족하지 못합니다.

행정 준수 경험 상담은 대외적 인 기준이 중요한 것으로 이해합니다. 관리 청원 과정은 엄격한 준수를 요구한다. 마감일, 문서의 적절한 서비스 및 공개 규칙에 대한 규정을 준수합니다. 단일 procedural misstep는 인수를 면제하거나 불멸의 결과 할 수 있습니다.

전략 계획은 초기 입찰 후 즉시 시작해야합니다. 재난이 가치가 있거나 청력 요청으로 직접 진행하는지 여부를 평가하십시오. 추가 의학적 증거가 청력 전에 얻을 수 있는지 고려하고 직업 전문가의 강점을 평가합니다. 이 초기 결정에 실제 결과 경첩.

ALJ가 관리 청원을 거부하면 청구자는 30 일 이내에 Appeals Council 검토를 요청할 수 있습니다. Appeals Council은 제한 기관이 있습니다. 이 결정이 실질적인 증거 또는 적용 가능한 법률에 의해 지원되지 않은 경우 ALJ를 역전 할 수 있습니다. 연방 법원 검토는 항소위원회가 denial을 확인하는 경우 다음과 같습니다. 각 단계는 검토 범위를 좁아, 초기 전략 결정의 중요한.

클레임스는 더 관리 검토를 추구하거나 법적 문제의 강도에 따라 연방 소송으로 직접 진행하는지 여부, 행정 기록의 품질 및 다음 단계에서 성공의 끝. 이 평가는 사실이 잘 분쟁되고 법적 기준은 주장의 위치를 호소하는 명확한 판단을 요구합니다.