법률 사무소는 스포츠 계약에 전략적 보호 설명

모든 스포츠 계약은 당사자를 식별하여 명확한 기반을 구축하고 관계를 정의하며 어떤 서비스 또는 권리를 교환하는지 지정해야합니다. 잘 짜진 계약은 각 당사자와 그들의 역할, 선수 코치, 에이전트, 팀, 스폰서 또는 시설 운영자 여부를 명명하는 전무로 시작됩니다. 계약은 다음 계약을 통해 당사자를 제한하거나 계약 기간 동안 라이벌 이익을 제공하는 모든 exclusivity 절을 포함하여 작업 또는 성능의 특정 범위를 분명히해야합니다.

보상 조건은 결제 금액, 일정 및 상태에 대한 정확한 언어가 필요합니다. 보상이 급여, 수수료, 상금 또는 주식이든 관계없이 계약은 정확한 금액이나 수식, 지불의 빈도 및 성능 표준을 충족하지 않는 경우 모든 clawback 규정 또는 위조 권리를 지정해야합니다. 법원은 분명히 치료없이 당사자를 떠나는 해석을 충돌하거나, 계약의 강화 또는 주제를 렌더링 할 수 있다는 것을 지속적으로 개최했습니다.

기간 및 갱신 언어는 시작 날짜, 내구 및 어떤 자동적인 갱신 또는 종료 규정을 주의해야 합니다. 많은 스포츠 계약에는 1개 또는 둘 다 당에 의해 exercisable 갱신 선택권이 포함되고, 이 선택권은 예고 기간 및 상태에 관하여 충분한 명확성으로 진술되어야 합니다. 재해 또는 잘못 충전 갱신 기계 계약이 계속되거나 만료되는지 여부에 대해 분쟁을 주도했다. 특히 한 당사자가 서면 용어를 피할 수 없다는 것을 이해하는 데는 불쾌한 이해를 주장한다.

뉴욕 법과 다른 관할권의 밑에 시행되는 스포츠 계약에 대해서는, 이 규정을 준수해야 하며 각 당사자는 약속 교환에서 가치를 받는 것을 의미한다. 선수 시약 계약에서, 대리인은 운동선수의 수입 비율을 받습니다, 그러나 운동선수를는 표현과 교섭 서비스를 받으십시오. 법원은 고려사항이 정말로 상호적인지 여부를 결정하거나 한 당사자가 약속하는 것은 어떤 기아한 표준 또는 결과가 부족한 최고의 노력과 같은 가장 중요한 일입니다.

스포츠 계약의 거래 및 비 준수 규정은 사회적 책임에 대한 책임을 집니다. 계약 기간이 지리적 범위, 지속 가능성 및 합법적 인 비즈니스 관심에 따라 경쟁 또는 작업에서 운동이나 코치를 방지하는 조항. 뉴욕 법원은 세 부분 시험을 적용합니다 : 제한이 합법적 인 비즈니스 관심을 보호해야합니다, 임시 및 지리적 범위에서 합리적인, 그리고 제한된 파티 또는 공공에 해로운 부담을 부과하지 않는. 넓고 넓은 비결 언어는 법원에 의해 완전히 또는 개혁 될 수 있으며, 그들은 의도하지 않고 당사자를 떠나.

제3자 법의 규정에 따라, 법령 및 의무를 준수해야 하며, 그 밖의 법률 비용과 손해가 있는 경우 Vague indemnity 언어는 특정 부상, 상해 주장 또는 사업 손실이 침입된 당의 보호 범위 내에서 떨어지지 않는 지 위에 분쟁을 일으킬 수 있으며 법원은 그(것)들을 부수하기 위해 당사자에 대한 폭 넓은 비공식적 인 면제 규정을 해석합니다.

대부분의 스포츠 계약에는 국가 법이 적용되고 포럼은 분쟁을 듣는 지위법 조항이 포함되어 있습니다. 뉴욕 법은 국가가 계약 해석, 비 적합성 및 상업 분쟁의 재약에 실질적인 사례 법률을 개발했기 때문에 스포츠 계약을 위해 자주 선택됩니다. 그러나, 당사자는 뉴욕 법의 선택은 자동으로 분쟁이 New York 법원에 들어올 것이라고 인식해야합니다. 계약에는 소송보다 개인 중재를 통해 해결하기 위해 분쟁을 요구하는 중재 조항도 포함 할 수 있습니다.

스포츠 계약의 중재 조항은 기밀성, 속도 및 스포츠 산업 전문 지식을 가진 중재자를 선택 할 수있는 능력을 포함하여 여러 가지 실용적인 이점을 제공합니다. 그러나 중재는 또한 매력 권리와 발견을 제한, 그래서 당사자가 신중하게 고려해야 할 사항 중재 또는 소송은 더 나은 그들의 이익을 봉사. 스포츠 계약이 분쟁 해결에 침묵하는 경우, 당사자는 기본적으로 법원에서 끝날 수 있습니다. 이는 비용이 많이 들고 시간 소모 될 수있는 반면 특히 예비 부조와 같은 긴급한 문제에 대한 비 응고 항목 위반으로부터 플레이어를 방지하기 위해.

뉴욕 법원은 스포츠 계약 분쟁을 청취 할 것입니다 서면 용어의 일반 의미를 선호하는 계약을 해석 원칙, 그리고 법정은 일반적으로 합의 또는 공급 조건이 포함되지 않는 것을 다시 작성하지 않습니다. 계약이 중재 조항을 포함하면, 뉴욕 법원은 일반적으로 그 조항과 중재의 호의 소송을 거부 할 것이다, 당사자가 어려운 중재를 설명할 수 없는 경우 또는 사기 또는 duress 통해 조달되었다.

스포츠 계약의 한 빈번한 파울은 특히 운동 선수 이름, 이미지, likeness 또는 성과 영상 사용과 관련하여 지적 재산권을 침해하는 실패입니다. 선수는 그들이 그들의 마음에 모든 권리를 유지 할 수 있다고 가정할 수있다, 팀 또는 스폰서가 마케팅 및 미디어에 그 likeness를 사용 하는 광범위한 권한을 취득 믿는 동안. 이 권리를 할당하거나 라이센스하지 않고, 분쟁은 당사자가 상업적, 소셜 미디어, 상품 또는 기타 프로모션 상황에 대한 운동선수의 이미지를 사용할 수 있는지 여부를 극복 할 수있다. 현대 스포츠 계약은 허용한 용도, 모든 예외 및 초기 범위 이외의 사용을 위한 보상을 포함해야 합니다.

또 다른 일반적인 문제는 부상, 질병 또는 힘 majeure 사건의 처리가 포함됩니다. ₢ 킹 스포츠 계약 운동 선수가 부상하고 수행 할 수없는 경우 어떤 일이 발생하거나 공황이 경쟁을 방지하는 경우에 침묵 될 수있다. 법원은 당사자가 그 가능성을 명확하게 합의 한 경우 계약에 강제 majeure 또는 좌절을 삽입하지 않습니다. 일부는 부상 프로토콜, 보험 요구 사항, 성능 의무의 중단을 명시적으로 주소해야하며 보상이 계속되거나 성능을 불가능할 때 기간 동안 금지됩니다.

불임 및 비 장애 규정은 법원이 공평으로 볼 수있는 제한없이 당사자의 합법적 인 관심사에주의해야합니다. 팀은 다른 플레이어와 급여 분쟁을 피하기 위해 계약 조건을 기밀 유지 할 수 있지만, 선수는 회계 또는 금융 고문에 대한 용어를 공개해야합니다. 본 계약은 기밀 정보와 어떤 상황에서도 수신할 수 있는 권리를 지정해야 하며, 사실적으로 민감한 정보를 구별해야 합니다(무역 비밀, 전략 계획) 그리고 일상적인 정보 (사설, 용어, 기본 서비스).

스포츠 계약은 종종 광범위한 계약의 생태계 내에서 존재합니다. 선수는 에이전트와 함께 표현 계약을 맺을 수 있습니다, 팀과의 성능 계약, 스폰서와의 분리 된 승인 협약. 이 계약은 경쟁 스폰서를 수락하는 선수가 금지하거나 팀과 직접 협상하여 운동선수를 방지하기 위해 대리인 합의에 대한 독점 표현 조항을 방지하는 팀 협약의 비합격 항목과 같은 분쟁 해결 의무를 피할 수 있어야한다.

스포츠 계약의 초안 또는 검토 할 때, 당사자는 관련 계약을 상호 작용하고 크로스 기본 규정이 적용되어야하는지 고려해야합니다. 단과점은 하나의 합의에 따라 위반이 다른 상황에서 기본을 유발한다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 선수가 경쟁사의 제품을 사용하여 후원 계약을 위반하면 팀 계약은 팀이 팀을 침해하는 경우 팀은 팀의 브랜드를 손상시킬 수 있습니다. 이 상호 연결은 기본 스포츠 계약 또는 여러 관계를 지배하는 마스터 합의에 대해 지도하고 주소해야합니다.

의 아 자산 구매 계약 또한 팀, 시설 또는 스포츠 프랜차이즈가 인수되는 스포츠 컨텍스트에 관련 될 수 있습니다. 구매 계약은 기존 플레이어 계약을 전송, 코칭 합의 및 기타 스포츠 관련 자산을 주소 할 것이며 당사자는 그 스포츠 협정이 승급자에게 할당하거나 선수 또는 코치에 대한 동의 권리를 포함하도록 규정 준수해야한다고 주장해야합니다.

마찬가지로, 사업 대출 계약 팀, 운동 선수 또는 스포츠 시설이 재정적 인 경우 재생 될 수 있습니다. 대출 계약은 할 수 있습니다