1. Sovereign Immunity 및 Tort Claims 법 프레임 워크
연방 및 국가 정부는 습득 책임의 넓은 면제를 유지합니다. 명확한 통계 면제. 연방 수준에서, 연방 토르 클레임 법 (FTCA)는 미국에 대한 제한적 소송을 허용하거나 연방 직원의 부정 행위를 부과하지만 특정 조건 및 중요한 제한으로만. 많은 국가들은 같은 주장을 정당화 할 수 있습니다. 본 방침은 공공 자원의 배수 및 정부 운영과 방해 할 수있는 무제한 책임이 우려를 반영합니다. 그러나, 이러한 통계는 정부의 관할 및 직원이 개인 수비가 아닌 보호 기능을 즐길 수있는 두 계층 시스템을 만듭니다.
임문이 될 때 Waived
Sovereign 면제는 절대로 없습니다. 연방 법률, 국가 법 및 헌법 규정은 특정 상황에 대한 면제 또는 제한 할 수 있습니다. FTCA는 고용 범위 내에서 연방 직원의 행동에서 발생하는 주장을 무시하지만 의도적인 토르, 재량 기능 및 특정 다른 범주에 따라 청구를 제외합니다. 뉴욕, 예를 들어, 클레임 법의 법원을 통해 negligence에 대한 면제를 가지고 있으며 개인이 손상 상태를 소용하도록 허용합니다. 그러나 면제는 좁습니다. 그것은 유창한 행위에만 적용되며 기꺼이 또는 무해한 misconduct가 아니며 엄격한 통지 및 제출 기한을 준수해야합니다. 의 원동력에서, 면제가 특정 상황에서 비난되는지 결정하는 임계 값은 청구가 진행될 수 있는지 여부를 결정하는 문턱입니다.
뉴욕 클레임 절차 법원
가장 일반적인 이유 중 하나는 정부 책임 주장 실패는 경례입니다. 정부 기관을 소지하기 전에, 지정된 시간 내에 청구서의 공식적인 통지를 제공해야합니다. 이 통지 요구 사항은 단순히 기술이 아닙니다. 그들은 관할 구역입니다. 마감일을 놓으면, 귀하의 주장은 귀에 관계없이 바레드됩니다. 본 방침은 다음과 같습니다. 상해 또는 손상, 사건의 날짜 및 위치, 정부 직원의 이름과 피해를 추정하는 설명. 필요한 세부 사항을 포함 할 실패는 해치에서 발생할 수 있습니다.
2. 공지 사항 및 절차
가장 일반적인 이유 중 하나는 정부 책임 주장 실패는 경례입니다. 정부 기관을 소지하기 전에, 지정된 시간 내에 청구서의 공식적인 통지를 제공해야합니다. 이 통지 요구 사항은 단순히 기술이 아닙니다. 그들은 관할 구역입니다. 마감일을 놓으면, 귀하의 주장은 귀에 관계없이 바레드됩니다. 본 방침은 다음과 같습니다. 상해 또는 손상, 사건의 날짜 및 위치, 정부 직원의 이름과 피해를 추정하는 설명. 필요한 세부 사항을 포함 할 실패는 해치에서 발생할 수 있습니다.
Strict Deadlines와 그들의 단점
FTCA의 연방 청구는 2 년 이내에 적절한 연방 기관에 제시해야합니다. 뉴욕 주 및 시정촌은 9일 이내에 공지해야 합니다. 이 마감일은 절대입니다. 9일째에 제출된 청구는 거절될 것입니다. 법원은 이러한 마감일이 소멸되거나 법적으로 인가되었을 때, 좁은 상황에서는 연장 될 수 없다는 것을 지속적으로 개최했습니다. 많은 주장은 창문을 놓친 너무 늦게 발견. 상담으로, 나는 종종 고객이 어떤 정부 책임 문제에서 가장 중요한 날짜로 통지 마감을 치료하는 것이 좋습니다. 그것이 완전히 그 결과가 될 수 있는지에 관계없이 주장을 제거하기 때문입니다.
내용 및 배송 요구 사항
본 방침은 정부 기관 또는 공식에 전달되어야 합니다. 연방 청구에 대한, 당신은 기관을 식별하고 종종 부유 한 해를 책임있는 특정 사무실. 의 특징 뉴욕 주 클레임, 공지는 Comptroller의 사무실로 제출해야합니다. 시정 청구를 위해, 통지는 시정촌의 경위 또는 변호사로 간다. 잘못된 사무실 또는 잘못 된 사람에 대한 통지를 보내면 해체 될 수 있습니다. 정부는 정부의 재화에 대한 책임을 지지 않습니다. 이 경우, 법원은 소송을 제기하기 전에 청구를 승인 한 것을 보증합니다.
3. 장애 제한 및 면역력
주의력이 면제되고 통지 요구 사항도 충족 될 때, 손상은 종종 캡핑 또는 제한됩니다. FTCA는 실제 손상에 대한 복구를 제한하고 전적으로 punitive 피해를 제외합니다. 많은 국가 토르는 정부에 대한 유사한 prohibit punitive 손상을 주장한다. 뉴욕 캡은 특정 범주에 손상합니다. 예를 들어, 부동산의 상태에 대한 주장은 손실 당시 재산의 공정한 시장 가치로 제한됩니다. 통증 및 고통, 잃어버린 임금에 대한 피해와 의료비는 회복 할 수 있지만 계산과 증거 요구 사항은 개인 negligence 사례와 다릅니다. 이러한 모자를 이해하는 것은 소송이 경제적으로 가치가 있는지 여부에 대한 평가에 필수적입니다.
Discretionary 기능 면역
FTCA와 대부분의 국가 토르는 재량 함수를 기반으로 주장을 제외합니다. 이 법은 정부 직원이 정책 결정 또는 관할권 내에서 판단을 예기치 않은 경우도 부정 행위를 할 수 없습니다. 재량과 장관 행위의 차이는 종종 불평하고 자주 litigated. 직원의 재량은 없다. 예를 들어, 안전한 산책로를 유지하기 위해 실패한다. 재량 행위는 판단을 포함합니다: 예를 들면, 날씨 상태 때문에 도로를 닫지 않는 것을 결정합니다. 법원은이 경계와 투쟁, 실제 - 세계 결과는 얼마나 판단에 크게 의존한다 직원의 행위를 특성화.
Intentional Torts와 Statutory 예외
FTCA는 연방 직원에 의해 헌신하는 의도적인 토르를위한 면제가 아닙니다. 이것은 연방 에이전트가 당신을 돌격하는 경우, 당신은 당신이 42 미국에 따라 헌법 주장을 가질 수 있지만 FTCA에서 미국의 sue 할 수없는 것을 의미합니다. 제 1983년 대리인이 시민 권리를 침해한 경우. 일부 국가 금지는 유사한 예외를 포함. 그러나 특정 통계는 특정 정부의 책임이 창출됩니다. 관련 항목 정부 계약 계약법 원칙에 따라 진행될 수 있으며, 해당 주장은 종종 동일한 면제 제한을 적용하지 않습니다. 마찬가지로, 관련된 주장 제품 책임 정부 기관은 제조업체 또는 구매업체로 행동하는지 여부에 따라 다르게 분석될 수 있습니다.
4. 전략적인 고려와 Seek Counsel에 언제
정부 책임은 주장 적법한 판단이 필요하기 때문에 조기 법적 평가 및 면제 교리가 필사 전에 주장을 제거 할 수 있습니다. 정부 기관 또는 직원은 해를 초래 한 경우, 첫 번째 단계는 사건의 주 이내에 변호사에게 상담해야합니다. 나중에 달이 아닌. 변호사는 면제가 면제되었던지 평가할 수 있으며, 통지 마감일을 계산하고, 소송의 준수 공지를 초안하며, 손상 캡이 경제적으로 비난되는지를 평가합니다.
| Claim 유형 | 공지사항 | 관할권 | 면역력은? |
| 연방 negligence (FTCA) | 2 년 | 미국 지구 법원 | 예, 제한 |
| 뉴욕 주 negligence | 9일 전 | Claims의 법원 | 예, 제한 |
| 시립 negligence (NY) | 9일 전 | 대법원 | 예, 제한 |
| 연방 헌법 청구 | 의 특징 | 미국 지구 법원 | 자격 증명 면제 |
특정한 통계 프레임워크를 포함할 수도 있습니다. 정부 계약 분쟁, 예를 들어, 표준 토르 시스템 외부에서 작동하는 입찰 절차 또는 계약 청구 절차를 수행 할 수 있습니다. 정부 고용주에 대한 고용 차별 주장은 제목 VII 및 기타 민간 권리 통계를 수행, 토르 법률. 귀하의 주장에 적용 가능한 포럼, 마감일 및 하위 stantive 법은 자연과 정부 기관 관련이 있습니다. .horough 초기 평가는 절차 경로가 적용되고 실제적인 전망이 청구를 추구하는 시간 및 리소스에 투자하기 전에 있는지 명확하게합니다.
01 Aug, 2025

