사이버 성 범죄: 법적 처벌 및 대책

사이버 성 범죄는 여러 연방 법령, 가장 눈에 띄게 18 U.S.C. Section 2252 (어린이 성적 학대 물자), 섹션 2256 (인화 및 처벌), 그리고 1470 (미성자의 시각적 표현을 상승)의 밑에 떨어졌습니다. 연방 정부는 Interstate commerce 또는 인터넷과 관련된 모든 행위에 관할권을 가지고 있으며, 이는 거의 모든 디지털 전송을 캡처합니다. 재료의 자연에 따라 진지하게 에스컬레이트, 수비수산의 사전 기록 및 수행 관련 생산 여부, 유통 또는 단지 소유. 소유권을 포함하는 첫 번째 범죄는 연방 교도소에서 5 년 20 년에 발생할 수 있습니다. 배포 또는 생산은 30 년이나 생활에 문장을 밀어 줄 수있는 강화 규정과 함께 5 ~ 15 년의 필수 최소 문장을 수행한다.

국가 수준의 통계 화합물 연방 노출. 뉴욕 펜 법 섹션 235.20 미성년자에 의해 비극 성적인 성능을 홍보 범죄, 및 섹션 168 주소 predatory 성적 학대 아동 온라인. 이 상태는 종종 연방 검찰과 함께 동시 실행되지만 추가 관행 기록 및 노출을 생성합니다. 법원은 거의 통계 최소한만 부과합니다. 연방 보류 지침에 따라 결정적인 재량은 관대적 배경을 고려할 수 있도록 판단 할 수 있으며, 행동의 소박한 영향을받는 피해자는 종종 기본 선 위에 잘 문장에서 결과적으로 나타낸다.

법 집행 기관은 온라인 활동을 추적하고 삭제 된 파일을 복구하는 정교한 디지털 포렌식을 고용하며, 행동의 시간을 설정합니다. 연방 정부는 투자, 이민 및 세관 집행국과 미싱 및 폭발 아동 협조 조사를 위해 국가 센터 인터넷 서비스 제공 업체 또는 소셜 미디어 플랫폼에서 팁을 시작. Undercover 작업은 일상적입니다. 사소한 에이전트는 증거를 수집하고 음모 비용을 구축하기 위해 유통 업체로 핍합니다. 실제의 관점에서 디지털 증거 트레일은 종종 법원에 한 번 인증이 설치되면 콘테스트를 압도하고 어렵습니다.

Prosecution 전략은 네트워크 또는 유통 체인의 인텐트, 지식 및 수비수자의 역할을 구축하는 데 중점을 둡니다. Prosecutors는 metadata, IP 주소, 지불 기록 및 통신 로그를 사용하여 deliberate 행위의 narrative을 구성합니다. 정부는 수비수가 재료를 생성 한 것을 증명할 필요가 없습니다. 콘텐츠의 성격에 대한 지식과 소유권은 비만입니다. 이 구분은 중요 : 검색 중 발견 된 파일의 수동 소지자에 근거하여 많은 수비수가 직면합니다. 활성 분배는 아닙니다.

관련 사례 온라인 성별 범죄 뉴욕에서 일반적으로 연방 지구 법원 (SDNY, EDNY 또는 WDNY)에 시작하지만 New York Penal Law의 주 법정에서 prosecuted 할 수도 있습니다. 뉴욕 법원은 CPL 기사 245의 엄격한 발견 규칙을 적용, 절차에 조기보고를 공개하기 위해 prosecutors 필요. 그러나 디지털 증거의 볼륨은 발견을 크게 지연시킬 수 있습니다. 증거를 억제하는 Pretrial 모션 (CPL 710.20) 일반적이지만 높은 장벽을 직면; 수비수가 검색 또는 세이즈레에서 명확한 헌법 위반을 보여줄 수없는 경우 법 집행의 기술 전문 지식에 법원. 방어팀의 초기 참여는 시험 전 4차 개정 취약점을 식별하는 데 필수적입니다.

사이버 성 범죄에 대한 충돌은 뉴욕과 연방 성별 offender 등록 요건에서 Sex Offender Registration Act (SORA)의 필수 등록을 유발합니다. 등록은 단순히 골반 결과가 아닙니다. 그것은 실제적인 효과를 가진 직접 범죄 산법입니다. 등록자는 매년 보고해야 하며 주소 변경 당국을 통지하고 고용 정보를 공개해야합니다. 일부 offenses 결과 에 평생 등록. 직원, 주자 및 교육 기관은 등록 상태를 공개하는 배경 검사를 정기적으로 실시하고 영구적 인 민간 장애를 효과적으로 만듭니다.

등록을 넘어, 담보 결과는 비 감세에 대한 이민 결과를 포함합니다 (출발은 거의 자동), 전문 라이센스 재직, custody 권리의 손실, 국가 범죄 법 아래 민법. Victims는 손상을 위한 시민 한 벌을 가져올지도 모르고, 법원은 감정적인 쾌감과 명성의 해를 주장합니다. 이 민첩한 범죄 벌금을 초과하는 판결에서 결과 할 수 있으며 종종 파산에 배출되지 않습니다.

법원은 방어의 나이, 정신 건강 역사, 이전 범죄 행위를 고려하는 위험 평가 기구를 사용하여 사이버 성범 사건을 평가하고 실제 미성년자 또는 가장 오래된 자료와 관련된 범죄 여부. 이것은 가장 자주 발생되는 곳이다. Prosecutors는 디지털 행위가 미래 접촉 범죄자의 예측이다; 방위 상담은 판타지 재료 소비가 반드시 손으로 변종하지 않는 것을 계속 중단한다. .udicial outcome 종종 위험과 수비수의 심리적 인 프로파일에 대한 전문가 평가를 켭니다. Mitigation 전략은 정신 건강 평가 및 치료 참여를 포함하여 조사 알림에 즉시 시작해야합니다.

몇몇 procedural와 substantive 방위 merit 탐험 일찍. 4th 개정은 보증을 검색, 검색에 동의의 범위 및 언약 처리 작업의 법적인 중요한 증거를 억제 할 수 있습니다. 디지털 증거의 custody의 정체성과 체인에 도전은 덜 일반적이지만 때때로 성공합니다. 수비수는 또한 보호 된 연설 범주 내에서 떨어지거나 prosecution이 위탁 결정에 의거하여 있는지 여부를 탐구해야합니다.

이 경우의 Plea 협상은 복잡합니다. 연방 검찰은 종종 guilty의 교환에 실질적인 문장 감소를 제공합니다, 그러나 감소는 매우 높은 기본 선 문장을 측정합니다. 10 년 후의 방어력이 5 년에 협상 될 수 있지만 여전히 중요한 문장입니다. 이 웹 사이트는 귀하가 돕고 있는 어떤 사람이 Sharp Health Plan에 관해서 질문이 있다면 귀하는 그러한 도움과 정보를 귀하의 언어로 비용 부담없이 얻을 수 있는 권리가 있습니다. 그렇게 통역사와 얘기하기 위해서는 1.800.359.2002로 전화하십시오. 상담으로, 나는 클라이언트에게 문장 노출뿐만 아니라 측면 결과 및 장기 등록과 행복 결정을하기 전에 고용 침입을 평가하는 것을 조언한다.

수비원은 또한 수행이 포함되는지 고려해야 합니다. 사이버 보안 범죄 컴퓨터 시스템 또는 정체성 도난에 대한 무단 액세스와 같은 요소는 추가 비용과 별도의 전송 노출을 발생시킬 수 있습니다. Fraud 및 Abuse Act (18 U.S.C. Section 1030).

조사 또는 체포의 통지에, 상담없이 법 집행과 의사가 통신하지 않습니다. 파일을 삭제하지 않고 암호를 변경하거나 장치를 은폐하려고합니다. 이 행동은 정의와 화합물 범죄 노출의 방해를 구성합니다. 방어 변호사를 즉시 확보하고, 연방 범죄 및 디지털 법의 경험으로 선호합니다. 잠재적 방어 또는 전직 증거를 식별하기 위해 장치의 포괄적 인 대면 분석을 요청하십시오. 연구 및 개발, 과학적 분석, 교육 및 기술 지원

장기 계획은 재판 전략뿐만 아니라 18 U.S.C. Section 3582 및 적용 가능한 경우 정기 SORA 구호를 포함하여 호소, 문장 감소 petitions을 포함한 포스트 연결 옵션도 고려해야합니다. 등록 및 담보 결과는 종종 범죄 방어 자체로서 중요한 역할을하는 감옥 문장을 닫습니다.