지속 가능한 금융 법 및 기업 준수 고려

핵심 공개 의무는 ESG 위험, 온실 가스 배출량, 보드 다양성, 공급망 노동 관행 및 지속 가능성 감독에 묶인 지배구조를 보고하는 기업이 필요합니다. 자료는 정보를 합리적인 투자자의 결정에 영향을 미칠 것입니다. 대부분의 프레임 워크는 타사 보증, quantifiable 메트릭스 및 이전 데이터에 비해 수요를 충족합니다. 문서는 보존 및 감사 흔적을 유지해야합니다. 지원 기록을 유지하기 위해 실패가 강제 취약점을 만듭니다. 뉴욕에서 운영하거나 주요 미국 거래소의 목록은 주 변호사 일반 및 SEC로부터 얼굴 높이가 스크루티를 교환하고, 공개적으로 나거나 오해주지 않은 경우 조사를 시작할 수 있습니다.

전반적으로 준수를 지원하는 준거 구조에는 ESG 위험 평가 및 자본 할당에 대한 데이터 수집과 검증을 담당하는 주요 지속 가능성 임원 또는 이와 동등한 이사회 수준 지속가능성 위원회, 규정 된 최고 지속 가능성위원회와 같은 표준 팀이 포함됩니다. 이사회는 활동 감독을 입증해야합니다 : 회의 분,위원회 전세 및 관리 보고서는 대상에 대한 ESG 성능의 일반 검토를 반영해야한다. 재료 위험의 문서화 공정 및 주기적 재조절을 보여줄 수있는 회사는 더 나은 negligent 공개 또는 실패를 감독하는 주장에 대한 방어 할 수 있습니다. 데이터 정확성과 제3자 감사의 참여를 통해 내부 제어는 좋은 실패 준수 노력에 대한 전반적 지원을 만듭니다.

특허 방어 지원은 ESG 위험, 금융 영향 평가, 외부 컨설턴트 보고서 및 공개 서류에 포함되는 정보의 반영을 통해 간접적인 이사회 memoranda 분석가를 포함합니다. 규제 또는 평평한 공제가 오해를 낼 때, 회사의 부담은 합리적인 문의 수행을 수행하는 것으로 입증되고 일관된 재료 기준을 적용하고 유입 정보를 투자자에 영향을 미치지 않을 수있는 좋은 판단을했다. 이메일 체인, 작업 용지 및 내부는 위험 특성화에 대한 논쟁은 중앙 증거가됩니다. 문서화 된 검토 프로세스 얼굴 어려움 rebutting 주장을 재발견 또는 유대 한 블라인드가 부족한 기업.

뉴욕 법원은 연방 소재 표준을 적용하지만 fiduciary 및 소비자 보호 통계에 따라 추가 국가 법률 업무를 부과 할 수 있습니다. 뉴욕 금융 서비스 및 변호사 일반은 재정 기관과 법인에 대한 시행 조치를 시작했으며, ESG 표현을 강조했습니다. 이러한 문제에서 발견은 일반적으로 ESG와 관련된 모든 내부 통신, 보드 재료 및 타사 평가의 생산에 대한 마케팅, 전망 또는 투자자 발표. 회사는 조사 또는 위협 소송의 통지에 즉시 이러한 자료를 보존해야; 지연 보전은 금지 된 인서트 산법이나 기본 판결에서 발생할 수 있습니다.

세 번째 파티 보증, 일반적으로 회계 회사 또는 전문 ESG 감사원에 의해 제공되며 ESG 공개 및 데이터의 정확성과 완전성을 보장합니다. Assurance는 전문 판단에 대한 재해를 거부하여 기업의 책임 노출을 줄이고 독립적 인 evidentiary 레이어를 만듭니다. 보험 제공자와 계약은 Global Reporting Initiative 또는 Sustainability Accounting Standards Board와 같은 범위, 방법론 및 표준을 지정해야 합니다. 보증 제공자가 부족을 식별하는 경우, 회사는 응답을 문서화해야합니다 : 보정, 구제 시간 또는 발견과 관련하여 불평. 보험의 애정, 또는 관련 자격 증명을 부족한 보증 제공자와 함께 참여하는 것은 기업의 준수 자세를 약화합니다.

수익성과 ESG 약속 사이의 분쟁은 투명하게 공개되고 관리되어야 합니다. 법인의 명시된 ESG 대상은 실제 자본 할당 또는 운영 결정, 규제 및 주주가 간격을 훔치는 것으로 간주됩니다. 문서는 보드 레벨의 정의를 반영해야 합니다: 어떤 거래가 고려되었는지, 외부 압력 또는 시장 조건은 탈선을 승인하고 정확한 측정이 계획되어 있는지. 2050년 순제로에 투입된 Phrases는 강제적인 기대를 창조합니다; 법인이 나중에 투자를 확장하거나, 변경은 개정하는 신중한에서 설명되어야 합니다. ESG 대상을 치료하는 기업은 영감으로 대우한 것보다 몇 가지 분쟁에 대해 묶음이 있습니다.

방어력은 재료의 부족, 즉 omitted 또는 misstated 정보를 의미하는 것은 합리적인 투자자에 영향을 미치지 않을 것입니다. 타사 전문가 또는 보증 공급자에서 좋은 명성을 제공 할 수 있으며 과학자 (Falsity와 관련한 지식이나 recklessness) 및 공시 시간에 적용 가능한 표준과 기술 준수. 기업은 좋은 향신료를 주장하는 것은 합리적인 diligence와 전문가를 선정한 것을 보여주고, 전문적이고 정확한 정보를 제공했으며 전문가들의 결론을 피할 수있는 붉은 깃발이 무시하지 않았습니다. 특정 증권법에 대한 안전한 항구 규정은 의미있는 주의 언어와 동반한 경우의 기대 진술을 보호합니다. 문서화 된 관리 프로세스, 재료 위험의 정기적 재조절 및 양호한 공개 결정에 대한 기업이 크게 방어 자세를 강화할 수 있습니다.

뉴욕 주 또는 연방 법원에서 제출 된 주주 파생 소송은 피듀치 의무 또는 증권 사기의 위반에 대한 특정 사실적인 예언을 요구하는 주요한 기준, 뿐만 아니라 관련 진술서가 필요합니다. 주주는 scienter를 기쁘게해야합니다, 특히 진실을 위해 defraud 또는 reckless disregard에 의도. 디스커버리는 광범위한 제품 및 변호사 고객 특권 보호를 위해 대상이 됩니다. 기업들은 ESG 소재의 전문 법률 자문을 분리해야 합니다. 초기 모션 연습은 종종 불평한 적절하게 모든 혜택 과학자 및 재료가 있는지에 초점을 맞추고 있습니다. 파생상품에 대한 기업은 신속하게 소송 상담을 참여하고, 모든 보드 자재와 ESG 공개를 보존하며 이사회의 보험 정책과 인벤토리 규정이 적용된다는 것을 고려합니다. 소송 또는 불완전 문서 보존의 지연된 통지는 기업의 방어를 전주할 수 있습니다.

기업은 현재 ESG의 즉각적인 감사를 수행해야 하며 적용 가능한 표준에 대한 차별성을 확인하고 재료 간격을 식별합니다. ESG의 이사회 감독을 위원회 전세 또는 관리 정책으로 구성합니다. 제3자 보증 제공업체 및 문서 선택 합리적이고 참여 범위. 데이터 관리 프로토콜을 설치 : ESG 메트릭 수집, 그들은 확인 된 방법 및 공개 공개 공개적 인 접근법을 수집합니다. ESG 클레임 또는 메트릭의 투자자나 대중에게 적용되는 규칙과 적용 가능한 규정을 가진 Materiality Analysis, Internal Sign-off 및 Compliance를 포함하는 공개 검토 체크리스트 생성. ESG 전략, 위험 공차 및 자본 배분 거래에 대한 모든 보드 레벨 조정. ESG와 관련된 모든 자료를 보호하고 마케팅, 잠재력 또는 투자자 커뮤니케이션에서 만든 주장. 마지막으로, 지속 가능성 관련 청구에 대한 보험 적용은 적절하고 검토 정책 배제입니다. Proactive 문서 및 관리 구조는 강제 노출을 줄이고 부수기 방어를 강화한다.