Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

최고 법률 사무소 뉴욕: 그들은 False Claims 법 문제 해결 수 있습니까?

Practice Area:Corporate

최고 뉴욕 법률 회사가 False Claims Act 문제를 해결하는 방법을 발견, mitigate penalties, 전략적 법적 방어를 통해 귀하의 권리를 보호. 딜스 클레임 법은 당사자가 거짓 또는 사기를 지불하는 정부에 주장을 제출 한 예언을 포함한다. 사기의 비참, 또는 직원은 그것을 목격하고, 종종 자신의 권리와 절차에 대한 어려운 질문을 직면. 뉴욕에서 False Claims Act이 어떻게 작동했는지 이해하고 위반을보고하는 사람들을 위해 어떤 옵션은 존재하며, 당신의 관심사와 활기찬 모두를 보호하기위한 중요한 것입니다.


1. False Claims Act은 무엇이며 뉴욕에서 어떻게 적용합니까?


False Claims Act은 지불 또는 승인을위한 정부에 거짓 주장을 제출하는 개인 및 조직의 민간 책임을 부과 연방 법령입니다. 법에 따라, 알 수 있는 당사자는 제출하거나, 제출해야 하는 경우, 거짓 주장은 실질적인 처벌과 손해를 직면할 수 있습니다. 뉴욕 법원과 연방 법원은 정기적으로 해석하고 False Claims Act의 표준을 적용, 특히 의료, 방어 계약 및 사회 서비스 상황에 따라.



연방 Framework 및 주 응용


False Claims Act은 연방법으로 운영되며, 의미는 일반적으로 연방 법원에 제출됩니다. 그러나 뉴욕 주법은 종종 연방 법령 법 집행과의 상호 관계는 부정 행위가 국가 자금, 상태 계약자 또는 국가 규제 산업을 포함 할 때 주장합니다. 뉴욕 법원은 연방법원 법안을 해결하는 데 필요한 경우의 신체를 개발했다. 연방법령 규정이 국가 별 사실에 적용됩니다. 법의 범위는 직접 정부 계약을 통해 연장되어 거짓 주장이 연방 자금 조달을받을 수 있는 인적에 제출 된 경우를 포함.



False Claims Act에서 알려진 위반은 무엇입니까?


당사자는 주장이 거짓인지 실제 지식이있는 경우 False Claims Act에서 알고 있거나, 그들은 소송의 진실 또는 발언에 대한 reckless disregard이나 deliberate ignorance에서 행동합니다. 이 표준은 일반적으로 속임수의 증거를 필요로하는 전통적인 사기보다 더 넓습니다. 법원은 reckless disregard가, deliberate dishonesty의 증거 없이 유지하고, 알고 있는 필요조건을 만족시킬 수 있습니다. 이 책은 정부를 파괴하지 못하더라도 False Claims Act을 위반 할 수 있지만, 대신 제출의 정확성에 의식적인 의도로 행동한다.



2. 누가 팰리스 클레임 법 사례와 어떤 보호 적용을 가져올 수 있습니까?


False Claims Act는 정부와 민간인 모두 허용하여 정부를 대신하는 주장을 추구합니다. False Claims Act 위반에 대한 지식이있는 민간 시민은 qui tam lawsuit를 파일 할 수 있습니다 (wstleblower로 정부 대신하여 소송). 이 메커니즘은 직원, 계약자 및 기타 내부자가 정부 행동을 기다리지 않고 사기를보고 할 수 있습니다. 연방법은 False Claims Act 위반을 보고하는 직원에게 강한 항염 방지 보호를 제공하며,이 많은 것보다 더 안전한 것으로 가정 할 수 있습니다.



Whistleblower 권리와 진정한 타의 절차


Qui tam action을 파일할 때, 케이스는 처음 물개의 밑에 남아 있습니다. 즉, 그것은 수비수에 공개되지 않습니다. 정부는 간접 (join) 법 소송을 조사하고 결정하는 시간을 가지고 있습니다. 정부가 복수를 한다면, 소송에서 납 역할을 합니다. 이로 인해, 민간의 휘발유는 혼자 진행할 수 있지만 정부가 특정 권리를 유지하면서. 정부는 정부가 그 자원의 가치가 있는지 여부를 직접적으로 파악하고, 보고 당사자가 프로세스 전반에 걸쳐 보호되는지 여부에 대한 정보를 포함하여 초기 공개의 시야 및 완료.



Whistleblowers에 대한 항 염증 보호가 무엇입니까?


연방 법률은 False Claims Act 위반을보고 또는 관련 조사에 참여하는 직원에게 retaliating에서 고용주를 금지합니다. 재틀림은 종료, demotion, 임금 감소 또는 hostile 일 환경 행위를 포함할 수 있습니다. 재난을 경험한다면, 백금, 잔류 및 변호사 수수료와 같은 손상에 대한 별도의 법적 청구가 있을 수 있습니다. 보호는 내부적으로보고, 법 집행 또는 공식적인 qui tam 서류를 통해 적용된다. 법원은 법령이 보호 활동과 불리한 고용 행동 사이에 타이밍의 주의적인 서류를 요구한다는 것을 인식합니다, 그래서 당신의 보고 및 후속 처리의 명확한 기록을 설치하는 것이 중요합니다.



3. 뉴욕 정부투자 프로세스는 어떻게 진행되나요?


Qui tam case가 filed되면 정부는 조사 할 기회를 부여하고 주어진다. 연방 검찰자 또는 기관 조사자는 인터뷰, 하위 포에나 문서를 수행 할 수 있으며, 예언이 저음을 가지고 있는지 평가하는 기록. 이 조사 기간은 지난 달 또는 년 수 있습니다. 이때, 케이스는 밀봉되어 있으며 일반적으로 법원 권한없이 존재를 공개 할 수 없습니다. 이 단계 동안 기대하는 것을 이해하고 증거와 신뢰성을 보존하는 방법, 당신의 케이스의 힘을 형성하십시오.



물개 기간 및 정부 결정


물개 기간은 정부가 intervene를 결정하는 동안 창을 만듭니다. 이 시간 동안, 당신은 당신의 법률 팀과 정부 밖에 누구와 가진 케이스를 토론하지 않아야 합니다. 물개를 습격하면 케이스와 잠재적인 산션의 해체로 발생할 수 있습니다. 뉴욕 남부의 법원과 다른 연방 회장은 물개 명령을 엄격하게 준수하는 것을 강조했다 조사의 무결성을 보존하기 위해 필수적이다. 특정 통신 또는 공개가 허용되지 않은 경우, 진행하기 전에 변호사를 상담하십시오.



정부가 Intervene에 결정하면 어떻게됩니까?


정부가 intervene로 쇠퇴하면 개인의relator (whistleblower)로서 사례를 계속할 권리가 있습니다. 이 경로는 혼자 소송 비용과 위험을 부담하기 때문에 더 도전, 정부가 여전히 제한된 방법으로 도움을받을 수 있습니다. 많은 qui tam case 진행 정부 개입 없이, 와 whistleblowers는 이러한 경우에 실질적인 손상을 복구. 그러나 정부가 증거의 힘, 가능성이 손상 및 다년 과정이 될 수 있는지에 대한 소송을 지속하는 능력은주의해야합니다.



4. False Claims Act Case에서 손상 및 치료는 무엇입니까?


False Claims Act은 false 청구 당 민첩성을 제공합니다. 제출 된, 플러스 treble (triple) 손상. 이 경우 정부는 거짓 주장의 결과로 손실, 손상은 손실을 3 배로 할 수 있습니다. .ui tam relator (whistleblower)는 정부가 참여하지 않고 진행되는 경우 15 %와 30 % 사이에 모든 복구의 비율을받습니다. 이 구제는 보고를 집중하고 사기를 종합적으로 처벌하기 위해 설계되었습니다.



캘리포니아의 원인


False Claims Act의 손상은 연방 정부 또는 연방 기금을 수신하는 단체가 겪는 실제 손실에 묶여 있습니다. 이 정부가 지불 한 것을 상세 분석, 반환에 수신 된 것 및 그 손실에 대한 거짓 주장이 발생하거나 기여하는 방법. 법원은 거짓 주장이 지불하는 정부의 결정에 재료가 있었는지 검사하고, 대안 구제 또는 방어 적용 여부. 계산은 종종 사실적이고 경연하고, 위험의 철저한 문서를 만드는 것은 금융 기록, 커뮤니케이션 및 전문가 분석과 같은 해로운 문서로 귀하의 사례를 전문으로합니다.



진정한 타마 복구는 분산?


귀하의 경우 성공하면 복구는 정부, 변호사 및 relator로 나뉩니다. 정부는 복구의 대량을받습니다. 귀하의 공유는 정부가 중재 및 소송의 복잡성 여부에 따라 달라집니다. 변호사의 수수료는 일반적으로 판단 일부로 수여됩니다. 이러한 분할에 대해 이해하면 현실적인 금융 결과와 법적 팀과 일치시키는 인센티브를 평가할 수 있습니다. False Claims Act의 구조는 회복이 거짓 주장과 결과 해를 전파하는 데 계속되고, 이는 강력한 전염성 기반을 구축하기위한 중요성을 강조합니다.



5. 어떤 전략적인 고려는 다음 단계를 안내해야 합니까?


귀하는 False Claims Act 위반을 의심하거나 정부 자금 또는 계약에 관련된 사기를 목격 한 경우, 지금 결정을 내릴 것입니다 법적 위치 및 보호. .ui tam case를 치거나 형식적인 보고서 만들기 전에, 당신이 거짓 주장을 문서화했는지 고려하고, 커뮤니케이션 보존 및 해를 확인. 상담 및 문의 False Claims 법률 변호사 특정 사실을 평가하고 타이밍 및 보고 방법에 대한 조언은 가장 관심을 보호합니다.

Qui tam Protection에 자격이 있는지 여부를 평가하십시오. 제한의 통계가 통과 된 경우 (예 : 사기 관세 예외와 6 년 지속되는 경우), 신뢰할 수있는 불만을 지원하기 위해 충분한 증거가있는지 여부. 보고를 고려한 직원이라면, 날짜와 세부 사항으로 재발견이나 사역 고용 행동을 문서화하고 보고서에 관련된 모든 통신을 보존합니다. 내부적으로 보고하는지 고려해, 법 집행을보고하거나 밀봉된 qui tam 케이스를 제출하면 귀하의 상황과 사기의 긴급한 경로입니다. 이 결정은 법적 상담으로 만들어졌으며, 귀하의 권리와 사기를 얻고 자금의 손실을 방지하기 위해 재단을 만듭니다.


16 Apr, 2026


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

관련 업무분야


온라인 상담
전화 상담