법원은 나에게 가까운 Torts를 붓는 방법?

평평한 곰은 증거의 선구자에 의해 각 요소를 proving의 부담을, 의미하지 않는 것보다 더. 기업은 토르크 주장을 방어하는 것은 평야가 모든 4 요소를 설정할 수 있는지에 초점을 맞추고, 어떤 단일 요소에서 실패를 물리칠 때. 불투명한 서비스 또는 놓인 제한 마감일과 같은 경건함은, merits의 앞에 주장을 삭제할 수 있습니다.

뉴욕 법원에서 요약 판결은 종종 수비수가 평형을 표시 할 수있는지 여부를 결정합니다. 의무 또는 카우스레이션의 비효율이 없습니다. 회사는 사건, 부상과 관련된 모든 문서 보존해야 하며 해당 규정에 따라 준거된 당사자와 통신하고 이러한 기록이 요약 또는 재판을 방어하기 위해 중요하게 될 수 있기 때문에.

수비수는 일반화가 핵심 요소를 설치하더라도, 책임을 감소하거나 삭제하는 affirmative 방어를 주장할 수있다. 경쟁적인 결함은 가장 일반적인: 방어력이 증명하는 경우에 평형화는 상해를 위해 부분적으로 책임지고, 뉴욕의 비교 negligence 규칙은 수비수기의 책임을 비례로 감소시킬지도 모릅니다. 위험, 동의 및 법령 면제의 가정은 종종 성공하는 다른 방어입니다.

Procedural 장벽은 또한 수비수기를 보호합니다. 일반 관세가 제대로 봉사하지 못하면 제한의 통계를 놓거나 계약 또는 법령 마감일 내에서 필요한 통지를 제공하지 않는 경우, 청구는 완전히 철거 될 수 있습니다. 회사는 모든 불만사항이 유효한 요약을 포함하고 공지 사항과 관련해야 합니다. 시정촌의 혐오를 포함한 일부 귀중 한 경우, 주장 통지는 90 일 이내에 제공되어야하며 또는 청구가 손실됩니다.

제한 기한의 statute는 tort 유형에 따라 다릅니다. 네거티브는 일반적으로 부상일로부터 3년 창을 가지고 있습니다. 의도적인 혼란은 1년간 또는 2년 창이 있을 수 있습니다. 회사는 초기에 이러한 마감일을 플래그해야하며, 모든 위임 또는 발견 규칙이 기간 연장되었는지 확인합니다.

기업은 잠재적 인 위험 주장 또는 사고의 인식이되고, 증거 보존은 중요하게됩니다. 관련 서류, 통신, 사진 또는 증인 진술을 보존하는 실패는 재판에서 sanctions, 불리한 inferences에 결과 할 수 있습니다. 법원이 파괴를 발견하면 기본 판결입니다.

회사는 즉시 관련 자료의 custody와 모든 직원 및 부서에 소송 파악 통지를 발행해야하며, 이메일, 문자 메시지, 사건 보고서, 안전 검사 및 유지 보수 기록을 보존하기 위해 지시합니다. 서버, 클라우드 플랫폼 또는 모바일 장치에 디지털 레코드가 포함되어 있습니다. 뉴욕 법원에서 소송을 보존하는 실패는 의심의 여지없이 예상 할 수 있습니다 발견 산재와 불리한 인섭에 납득.

사진, 비디오 감시 및 물리적 증거는 문서화되고 안전하게되어야 합니다. Witness 문은 쓰기 또는 가능한 한 빨리 기록에 memorialized되어야한다. 회사는 정확한 측정을 포함하여 자신의 조사를 문서화해야하지만 내부 보고서에 입학하는 것에 대해 신중하게 고려하고 수사관시 변호사 클라이언트 권한을 고려해야합니다.

토르크는 일부 경우에, 소환 및 불만 또는 사기의 적절한 서비스로 시작한다. 서비스는 뉴욕 시민 절차 규칙을 준수해야하며 결함은 affirmative Defense로 제기 될 수 있습니다. 불행하게도 봉사 한 수비수는 개인 관할권의 부족을 위해 버려질지도 모릅니다.

뉴욕 대법원에서는 일반적으로 20 일의 서비스에서 답변 또는 거부 할 모션과 응답합니다. 수비수가 해당 창 내에서 응답하지 못하면, 기본 판단이 입력될 수 있습니다. 회사는 정상화 및 불만이 즉시 상담에 의해 기록되고, 응답 마감일을 추적하는 것을 보증해야 합니다.

답변이 파일되면, 발견은 시작됩니다. 관련기관 교환은 문서 제작, 입학 요청 등을 제출합니다. 주요 증인의 입금은 일반적으로 따릅니다. 기업은 예금 증언을 위해 직원을 준비하고 모든 응답 문서가 일정에 생산된다는 것을 보증해야 합니다.

Negligence는 가장 일반적인 토르입니다. 그것은 수비수가 합리적인 관리의 의무를 빚지고, 그 의무를 위반하고 결과로 부상을 발생시킨다는 증거를 요구합니다. 기업을 위해, 표준은 종종 산업 관행, 규제 요구 사항 및 내부 안전 정책을 준수합니다.

키 방어는 평평한에 대한 의무가 없다. 예를 들어, 법인이 손상된 파티와 계약 관계를 맺지 않은 경우 평평한은 trespasser이었다면 회사는 의무 또는 제한된 의무를 할 수 있습니다. 재산 소유자는 일반적으로 trespassers 보다는 손님을 초대하는 더 높은 의무를 owe.

Comparative 결함은 평평한을 보여주기 위해 부유물을 감소시킬 수 있습니다. 평범한이 30 %가 결함과 방어자 70 %의 오류로 발생하면 평평화는 피해자의 70 퍼센트를 회복합니다. 기업은 제품의 경고 또는 오용을 따르는 실패와 같은 부상에 기여한 평야의 자신의 행위가 손상된지 조사해야 합니다.

관련기관 사업소개 또는 여러 당사자를 포함하는 소송은 또한 고려해야 제품 책임과 질량 torts 관련 기사

기업은 잠재적 인 토르 클레임의 통지를받을 때, 즉각적인 조치가 필요합니다. 먼저, 모든 증거를 보존하고 소송을 제기합니다. 둘째, 보험 캐리어 및 상담을 지연없이 통지; 많은 정책은 신속한 공지 또는 적용이 될 수 있습니다. 셋째, 기억 퇴색하기 전에 사실과 시간을 모으습니다.

회사는 제한의 통계가 접근 및 통지의 요구 사항이 충족되어야한다는 것을 평가해야 합니다. 이 법은 정부 기관, 시립 면제 및 통지 요구 사항이 종종 더 엄격한. 모든 통신을 손상된 파티, 증인 및 제 3 자.

불만에 대응하기 전에, 의무의 예비 평가를 실시하고, 위반, 카우스레이션 및 손상. 잠재적 인 확인 방어 일찍하고 그들을 지원하기 위해 증거를 수집. 초기 합의, 중재 또는 대체 분쟁 해결이 전체 소송과 비교할 수 있는지 고려하십시오. 마지막으로, 문서 정리를 통해 발견을 준비하고 키 증인 식별 및 예금 기대에 대한 간략한 직원.