상표 침해 안내

화장품 분야는 프리미엄 브랜드의 높은 수요로 인해 상표 침해에 대한 초점이되었습니다. Counterfeit 제품은 종종 복잡한 타사 물류 네트워크를 통해 수입되고 미국 내에서 증발 검출을 다시 포장합니다. 위조품은 상표 라벨과 일괄 코드에서 모든 것을 보장 카드에 넣을 수 있도록, 효과적으로 제품을 판매하는 소비자와 플랫폼을 deceiving. 이 불능적 인 연습은 상표 위반뿐만 아니라 심각한 공공 보건 위험이 없습니다. Columbia District는 엄격한 라벨링 및 안전 규정을 가지고 있습니다. 소비자 상품, 이러한 위조 계획은 심각한 처벌에 납 할 수있는 중요한 법적 및 공공 안전 위협을 구성.

위조품의 판매는 소비자와 시장 둘 다에 직접 damaging 효력이 있습니다. 소비자 deception은 비 안전, 효과적이고 단순히 정품 기사가 아닌 제품을 지불하는 프리미엄 가격으로 잘못 된 구매자와 함께 램프입니다. 이 erodes 믿음 브랜드와 시장 전체로. Concurrently, 그것은 불공정한 경쟁의 기후를 창조합니다. 제품 개발, 품질 관리 및 규정 준수에 크게 투자하는 합법적 인 기업은 코너 절단 불법 연산자로 시장 점유율을 잃습니다. 이것은 뜻깊은 단점과 흉내의 혁신을 둡니다.

수입 및 유통 업체는 상표 침해에 대한 중요한 법적 책임이 있습니다. 로고, 라벨 또는 mimic 등록 상표가 범죄 책임과 시민 책임을 직면할 수 있는 포장을 가진 D.C. 지역에 상품을 가져가는 수입업자. 마찬가지로 D.C. 법에 따라 유통업체는 diligence로 수행하고 판매하는 상품의 정체성을 확인합니다. 법원은 "willful Blindness"가 특정한 낮은 가격 또는 의도적 인 라벨링과 같은 위조의 명백한 빨간색 깃발에 설치했습니다. 유효 방어는 아닙니다. 이 밑은 공급 체인을 통해 vigilance의 중요성을 강조합니다.

상표 침해 처벌은 연방 법령의 조합을 통해 시행되며, 주로 Lanham Act 및 Local D.C. 규정에 따라 적용됩니다. 예를 들어, Lanham Act은 대변인 손상의 가능성을 포함하여 민간 피해를 허용합니다 (실제 손해는 3 배) 기소 침해에 대한, 그리고 가장 유대적인 사건을 위한 범죄 처벌. 지역적으로, D.C. Code 및 D. C. Municipal Regulations (DCMR)는 관리 벌금을 부과하고 라이센스 서스펜션 또는 소비자 안전과 위조 기준을 위반하는 기업의 폐쇄를 반대 상품 배포함으로써 부채합니다. 이 이중 법률 접근법은 불법 행위에 대한 포괄적 인 결정체를 제공합니다.

상표 침해의 시행은 시민과 범죄 행위를 통해 진행할 수 있습니다. 민간 소송, 종종 브랜드 소유자에 의해 시작, 재정 손실을 복구하고 더 침해를 중지하기 위해 injunction을 얻을. 이 경우, 잃어버린 이익과 법적 수수료에 대한 보상을 위해 인피를 강제로하는 중요한 수익 상에서 발생할 수 있습니다. 더 심각한 인스턴스에서, 특히 건강 위험을 감당하는 대규모 위조 작업 또는 제품을 포함하는 사람들에 범죄 요금이 신청 될 수 있습니다. 범죄 처벌은 부패 상품 수입을 위해 최대 10 년의 문장에 대한 연방 법률과 벌금 및 징벌이 포함되지 않는 의미.

침해로부터 브랜드를 보호하는 것은 diligent 운영 관행을 시작합니다. 첫째, diligence의 공급 업체는 중요; 항상 그들의 자격 증명을 확인 하 고 형식적인 인증을 필요로 하는에 의해 엄격 한 공급자. 둘째, 제품 라인의 일반 내부 감사를 신속하게 식별하고 대중에게 판매되기 전에 공급 체인을 통합 할 수있는 모든 위조 품목을 제거하기 위해. 이 관행은 근원에서 정체성을 지키고 상표 완전성 유지한다.