국제 소송 관할 및 절차

관할구역은 2가지 유형으로 분류될 수 있습니다: 일반 및 특정 관할 구역. 각 유형의 관할권은 당사자에 법원의 권한을 설정하기 위해 다른 표준을 준수합니다.

• 일반 관할: 뉴욕과의 방어자의 친화가 지속되고 체계적인 상태에 "집"을 렌더링 할 때 존재합니다. 예시에는 뉴욕 법률에 따라 통합 된 New York 또는 One의 주요 사업과 외국 법인이 포함됩니다. 일반 관할 구역은 수비수에 대한 청구를 듣는 법원, 행동의 원인과 관계없이.
• 특정한 관할: 소송이 뉴욕과의 수비수국 접촉에 직접 관련 될 때 이 발생. 특정 관할 구역을 가지고 법원은 국방부가 자신의 활동을 지시해야하며 분쟁이 그 활동에서 발생해야합니다.

특정 관할 구역의 예는 뉴욕에 제품을 제조 및 배송하는 외국 회사가 될 것이며 그 결과 국가 내에서 해를 발생시키는 이들 제품의 결함을 주장합니다. 뉴욕에 제품을 전송하는 수비수의 행위는 포럼에 필요한 링크를 생성하고 법원의 권한을 설정하여 케이스를 듣습니다. 여기 키는 국가의 수비수의 deliberate 행동과 법적 청구 사이의 직접 연결입니다.

외국국의 수비에 대한 소환 및 불만을 처리하는 것은 중요한 일이며 종종 시간 소모 단계입니다. 뉴욕 법원은 일반적으로 헤이그 서비스 협약에 따라 절차가 진행되며, 서명국 중 프로세스를 간소화하는 다방 조약. 협약은 각 회원국의 중앙 권한을 지정하여 법적 서류를 수신하고 봉사하며, 공정이 국경을 넘어 인식되고 존중된다는 것을 보장합니다. 이 표준화 된 절차는 소송에서 나중에 서비스의 유효성에 대한 문제를 방지하는 데 도움이됩니다.

외국에서 증거와 증언을 취득하는 것은 미국과 외국인 법률 제도의 주의를 기울여야 하며, 현지법에 따라 상당한 제한이 부과될 수 있습니다. Hague Evidence Convention은 항상 가장 효과적인 또는 공정한 방법 인 그러나 서명 국가에서 증거를 요청하는 메커니즘을 제공합니다. 변호사들은 미국 법원에서 발견 과정에 도움을 찾는 외국 법정에 대한 형식적 인, 상세한 요청을 제공하는 편지 Rogatory에 의존합니다. 이 방법은 더 공식적인 동안 다른 평균이 사용할 수 없을 때 필수적일 수 있습니다.

국제 발견을위한 주요 도구 및 방법 :

• 편지 Rogatory: 뉴욕 법원에서 지원을위한 외국 법정에 공식 요청. 이 과정은 종종 외국 국가가 헤이그 협약에 파티 또는 더 많은 형식의 경우, 법정 - 투 - 쿠르드 요청이 필요합니다.
• Hague Evidence 협약: 이 조약 기반 프로세스는 국경을 넘어 증거 수집을위한 표준화 된 프레임 워크를 제공하며, 그렇지 않으면 복잡한 작업이 될 것입니다.
• 배운 협력: 일부 경우에, 당사자는 더 직접 동의 할 수 있습니다., 증거의 통보 교환, 공식 조약 또는 법원 기반 프로세스를 우회하여 시간과 리소스를 절약하십시오.

모든 국제법 소송의 핵심 전략 결정은 법적 ( "forum")을 파일뿐만 아니라 분쟁에 적용되는 것입니다. ("governing law"또는 법률의 초등) 뉴욕 법원은 당사자의 관할권이있을 수 있음을 이해하는 것이 중요하다. 그러나 사건과 파티 관계의 특정에 따라 다른 국가의 법률을 적용하기로 결정 할 수있다. 관할권 및 준거법의 이 이중 분석은 적용 가능한 법적 프레임 워크에 따라 케이스의 결과가 극적으로 다를 수 있음을 결정합니다. 법의 선택은 가능한 모든 것에 영향을 미칠 수 있습니다. 제한의 통계에, 그것은 그것의 중요한 전략적인 고려를 설정에서.

외국 소송, 대체법 등 비용, 복잡성 및 시간으로 인해 국제 중재 그리고 중재는 종종 교차 국경 분쟁 해결에 대한 매우 선호 선택이다. 국제 중재, 특히, 개인을 제공, 유연하고, 종종 더 빠른 방법의 외부에 분쟁 해결 전통적인 법원 설정. 중재 수상은 일반적으로 법원 판결보다 세계적으로 시행하기 쉬운, 외국 중재 상의 인식과 집행에 뉴욕 협약 같은 기초 조약 덕분에. 이 중재는 많은 크로스 국경 사업 분쟁에 대한 매우 매력적인 대안을 만든다, 법정 소송의 공적 스크루티 및 경직 부담없이 해결하기 위해 예측 가능한 효율적인 경로와 당사자를 제공.