Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

특허의 주요 유형은 무엇이며 어떻게 보호됩니까?


특허는 연방 정부가 발명을 보호하고 다른 사람을 방지하는 지적 재산권이며, 사용하거나 정의 된 용어를 사용하지 않고 보호 된 발명품을 판매합니다.

 

미국 특허 및 상표 사무소는 특허 대상 물질의 종류, 각 범위, 기간 및 시행 응용 프로그램에 대한 특정 범주를 인식하는 특허 법에 따라 특허법을 관리합니다. 특허증명은 특정 특허 유형에 대한 법령 요구 사항을 충족하기 위해 완전 결함 또는 실패와 같은 특허 조사에서 발생하거나, 약한 재산을 삭제하는 거부 또는 무효성 문제에 결과를 얻을 수 있습니다. 이 문서는 핵심 특허 유형, 법적 정의, 자격 기준 및 특허 보유자가 지적 재산권의 보호를 강화하고 시행하는 실제 구별을 요구합니다.


1. 어떤 Distinguishess 하나의 특허의 주요 카테고리?


미국 특허청은 3가지 주요 특허를 인정합니다: 실용특허, 디자인특허 및 공장 특허. 각 유형은 혁신의 다른 종류를 보호하고 명백한 자격 기준을, 주장 범위 및 기간 길이 나르. 실용 특허는 새롭고 유용한 프로세스, 기계, 제조 및 물질의 구성을 커버하고 가장 광범위한 일반적인 특허 범주를 나타냅니다. 디자인 특허는 기능적인 기사의 장식 외관을, 그것의 실용성 보호합니다. 식물 특허는 statutory 참신 및 비 명백한 요구에 응하는 동성적으로 재생된 식물 다양성을 포함합니다.



실용 특허 및 그 범위


실용 특허는 미국에 가장 자주 출원 및 시행된 특허 유형입니다. 제약 및 생명공학에서부터 소프트웨어, 기계기기까지 다양한 산업 전반에 걸쳐 기능성 혁신을 보호합니다. 공증 특허는 지정된 간격에서 유지비 지불을 받는 날로부터 20 년 동안 독점적 인 권리를 부여합니다. 실용 특허 보호의 폭은 주장 언어에 달려 있습니다; 더 넓은 요구는 더 높은 불평성 위험을 직면하지만, 좁은 클레임이 소송에서 더 많은 방어적인 자세를 제공합니다.



어떻게 디자인과 식물 특허는 실용적 인 특허에서 Differ?


디자인 특허는 기사의 시각적 장식 특징만 보호하고 기능적인 측면을 커버하지 않습니다, 그 시각 특성이 성능이나 사용자 경험을 향상하더라도. 설계 특허 기간은 발급으로부터 15년, 실용특허보다 짧은 기간이며, 주장이 도면에 표시된 장식적인 디자인으로 제한되기 때문에 보호 범위가 더 좁습니다. 식물 특허는 신종의 성실하게 재현한 식물을 덮고, 그 중에는 조각이나 조직 문화에 의해 전파되고, 또한 발포에서 20 년 기간을 나릅니다. 식물 특허는 실용적이고 디자인 특허와 비교하여 거의 파일되지만 농업 생물 공학 및 원예에 중요한 관심을 제공합니다.



2. 어떤 법적 요구 사항은 발명 대회에 있어야 특허 보호를 위해 자격이?


발명은 특허가 될 4 개의 통계 요구 사항을 만족해야합니다. 그것은 특허 가능한 주제의 범주 내에서 떨어지는 것이 필요합니다 (이전에는 단일 사전 예술 참조에 공개되지 않음), 비 명백하게 ( 알려진 요소 예측할 수없는 조합이 아닙니다), 그리고 완전히 명확히 서면 사양으로 기술되어있어 미술에서 숙련 된 사람이 발명품을 만들 수 있도록합니다. 모든 요구 사항을 충족하는 실패는 유입 또는 부당한 행위에 대한 특허 사무소 거부에서 발생할 수 있습니다. 이러한 요구 사항에 따라 특허 보유자가 검사 대상을 예측하고 제출하기 전에 응용 프로그램을 강화하는 데 도움이됩니다.



특허 대상 Matter 및 Statutory 카테고리


특허 Statute는 명시적으로 4개의 범주의 특허 대상 물질을 포함합니다: 공정, 기계, 제조 및 문제 구성. 법원은 추상적 아이디어, 자연의 법 및 자연 현상을 제외하고이 범위를 좁혀져 특정 기술 상황에 이러한 개념을 적용하는 발명품 만 여전히 자격이 될 수 있습니다. ₢ 킹 사업 방법 특허 프로세스 카테고리 내에서 떨어지고 비즈니스를 수행하는 새로운 절차를 보호하고, 구체적인 결과를 생성하는 방법을 제공하지만 단순히 추상적 아이디어를 구사하지 않습니다. 마찬가지로, 문제의 구성 특허 자연적 사건 물질이나 기존 조합에서 발견되지 않은 새로운 화학 제형, 혼합물 또는 재료 조합을 보호합니다.



어떤 역할은 비-오브로트니스가 특허 유효성에서 재생합니까?


Novelty는 단 하나 사전 예술 참고가 주장 된 발명의 모든 요소를 공개하지 않는다. 한 요소가 하나의 사전 아트 소스에서 누락 된 경우, 소설 요구 사항은 만족 할 수 있지만 비 명백한 초점이됩니다. 비 명백한 주장의 차이를 요구하고 이전 예술은 발명 당시 관련된 분야에서 일반 기술을 가진 사람에 분명했다. 이 법률 결론은 사전 예술의 범위와 내용에 대한 사실적인 발견, 일반 기술 수준 및 상업적 성공 또는 산업 인식과 같은 보조 고려 사항의 증거입니다. 특허 심사원과 법원은 이러한 표준 엄격하게 적용되며, 특허 보유자는 사전 예술 참조의 조합을 기반으로 한 기대와 재출판이되어야 합니다.



3. 특허 기간 및 유지 보수가 어떻게 특허 홀더의 권리를 침해합니까?


실용 및 공장 특허는 일반적으로 20 년 동안 가장 중요한 우선 응용 프로그램의 서류를 제출하고 있으며, 특허가 발급에서 15 년을 지속했습니다. 그러나, 실용 특허 보호는 자동적으로 확장하지 않습니다; 특허 보유자는 발행 후 3, 7 및 11 년 동안 유지 보수 비용을 지불해야하며 또는 특허가 조기에 만료됩니다. 한 날에도 유지 보수 비용을 지불하는 실패는 모든 독점권의 특허 lapse 및 손실에서 발생할 수 있습니다. 법원은 일반적으로 변명되지 않는 결과가 발생합니다. 특허 보유자는 이러한 마감일을 추적하고 지적 재산 투자를 보존하기 위해 적시 지불을 보장해야 합니다.



왜 특허 홀더는 Enforcement 기회 및 경쟁적인 위협을 감시해야 합니까?


특허가 발급되면, 특허 보유자는 침해를 위한 시장 모니터링 및 수요 편지, 면허 협상 또는 소송을 통해 특허 시행 여부 결정의 부담과 비용을 부담합니다. 특허청은 경찰 침해가 아닙니다. 시행은 전적으로 특허 보유자의 책임입니다. 특허 보유자는 정기적으로 경쟁 제품, 산업 출판 및 특허 데이터베이스를 검토해야하며 초기의 잠재적 인 침해를 식별 할 수 있습니다. 재중요 작업이 더 비용 효과적입니다. 특허청은 특허청의 상표등록을 통해 특허를 취득할 수 있는 업체가 좁거나, 발행 후도 특허권을 삭제할 수 있도록 승인해야 합니다. 발명의 개발, 상업적 성공 및 시장 인식에 대한 자세한 기록은 이러한 진행 과정에서 시행과 방어를 모두 지원할 수 있습니다.



4. 어떤 실제적인 고려 사항들은 특허 소유자가 지적 재산권 포트폴리오를 관리 할 때 에바루ate해야 합니까?


특허 보유자는 각 특허의 상업적 가치와 집행 가능성, 유지 보수 비용 및 잠재적 소송 비용을 평가해야하며 더 넓은 사업과 경쟁력 있는 풍경 내에서 각각의 특허 전략적인 역할을 합니다. 모든 특허가 없는 발명품은 특허 보호를 보증합니다; 몇몇 혁신은 무역 비밀로 더 나은 보호하고 시장에 속도를 통해서. 특허 보유자는 특허의 지리적 범위, 나머지 기간 및 회사의 비즈니스 전략과 경쟁 위협에 따라 폭을 일치시키는 것을 고려해야 합니다. 특허 보유자가 종종 정기적 인 포트폴리오 감사를 추천하는 것은 기업이 사업 우선 순위와 더 이상 정렬되지 않는, 오염 또는 디자인 특허 출원을 보장 할 수있는 만료에 대한 특허 접근 및 새로운 서류를 보증하는 적용의 간격.



특허 소유자는 유효성 도전 또는 시행 분쟁의 앞에 그들의 위치를 강화할 수 있습니까?


특허 보유자는 발명의 개념, 실천 감소 및 상업적 배포에 대한 철저한 문서 유지로 자신의 위치를 강화할 수 있으며 업계 인정과 시장 성공 증거. 이 문서는 비 명백한에 대한 인수를 지원하며 유효성 문제에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 특허 보유자는 또한 그들의 특허 신청이 명확하고, 상세한 명세 및 그림은 완전히 발명품을 설명하고 주장의 빵을 지원한다는 것을 보증해야 합니다. 뉴욕 및 기타 관할권에서 특허 소송은 종종 법원이 특허 사양과 절차 역사의 빛에 대한 청구 조건을 해석해야합니다 주장 건설에 경첩을 요구; 명확한, 잘 지원되는 클레임을 초안하는 특허 보유자는 자신의 집행 옵션을 제한 할 수 있도록 좁은 또는 바람직하지 않은 구조의 더 낮은 위험을 주장합니다. 특허 보유자는 현재 제품뿐만 아니라 예상된 디자인-상점 시도를 고려해야 하며, 특허 포트폴리오는 경쟁업체 혁신으로 귀중하게 유지된다는 것을 생각합니다.


15 May, 2026


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

온라인 상담
전화 상담