Unfair Competition 법 : 법적 조언

가격 고정은 경쟁자가 시장의 힘이 자연적으로 결정하는 것보다 인공 수준에서 가격을 설정하도록 영감을 얻을 때 발생합니다. 이 collusion 인공적으로 소비자와 stifles 건강한 경쟁을 위한 비용을 팽창합니다, stagnant 시장 환경을 창조하십시오. 의 모든 것 Antitrust, 공정거래 및 경쟁 법률 정보 뉴욕에서 그러한 계약은 se 당 불법입니다. Donnelly Act은 당국이 심각한 기업을 보장하는 무료 무역 원칙의 근본적인 위반으로 가격을 갖는 제도에서 관여시키는 것을 prosecute 사업에 권한을 부여합니다.

시장의 전력을 소유하는 동안 불법은 아니지만 경쟁법에 따라 경쟁이 금지되는 힘을 빌려줍니다. 우선 순위 가격, 지배적 인 회사는 시장의 경쟁을 구동하는 비용 아래의 가격을 낮춘다. 이러한 학대의 일반적인 예입니다. 경쟁이 삭제되면, 회사는 제지없이 가격을 올릴 수 있습니다. 뉴욕 법률은 시장이 모든 플레이어에게 열려있고 경쟁을 보장하기 위해 이러한 전술을 중단하고, wielding undue 힘에서 어떤 단일 법인든지 방지합니다.

False 광고는 제품의 질, 근원 또는 efficacy에 관하여 misleading 주장을 하는 포함합니다. 뉴욕에서 고객 보호 법률, 특히 GBL 섹션 350은 기업들이 소비자가 정보를 알리는 선택을 할 수 있도록 진실한 정보를 제공하기 위해 법적으로 의무를 다합니다. 광고의 정확도를 확보하는 것은 금융 해에서 소비자 보호하고 상품 및 서비스의 실제적인 장점을 바탕으로 공정한 경쟁을 촉진합니다. 마케팅 주장을 substantiate에 실패는 영향을받는 소비자로부터 Attorney General 및 Lawsuits의 시행 조치를 이끌어낼 수 있습니다.

뉴욕에서 공정한 경쟁은 또한 다른 사람의 기술, 지출 및 노동에 대한 부적절한 권리를 침해합니다. 이 "misapequion 이론"은 무역 비밀 또는 상표 침해를 통해 소비자 훔치는 것과 같은 투자에 자유로움을 시도하는 경쟁 업체의 기업을 보호합니다. 뉴욕 법원은 합법적 인 비즈니스 노력으로 벌어지는 능직하고 상업적 이점을 보호합니다. 법적 상담은 종종 이러한 권리를 시행하고 도난당한 지적 재산을 얻고 경쟁자를 방지해야합니다.

일반 비즈니스 법 섹션 349 또는 350은 실제 손상을 복구하는 것을 추구하는 시민 행동에서 발생할 수 있습니다. 뉴욕 법은 위반이 기꺼이 알게 된 경우 법령 제한까지 엄청난 손해를 수여 할 법원을 허용한다. 또한, 변호사 일반은 피해자를 위해 대체하고 각 위반에 대한 시민 처벌을 부과 할 수 있습니다. 공공의 집행 및 민간 소송의 이중 위협은 기업에 대한 재정적 인 결정이 아닌.

도널리 법의 심각한 위반은 범죄 검찰에 이어질 수 있으며, 변호법과 관련된 개인을 위한 기업의 잠재적 인 징벌에 대한 실질적인 벌금으로 발생시킵니다. 법원은 또한 즉시 불법 관행을 중지하기 위해 사업을 요구하는 법정 명령 인 정준 문제를 해결하는 힘이 있습니다. 이러한 injunction은 사업 운영 및 위임 비용으로 구조적 변화를 방해 할 수 있습니다. 준수를 보장하는 것은 이러한 심각한 법적 인 결과를 피하기 위해 만 효과적인 방법입니다.

비즈니스는 모든 광고 주장을 증명해야하며 GBL 350의 인식에 대한 비난 방지 증거로 진리하고 하위화해야합니다. 가격 전략은 실제 시장의 역동적이고 비용 구조가 아닌 조작 또는 경쟁사와 collusion을 반영해야 합니다. 이러한 원칙에 대한 준수는 책임과 소비자 신뢰를 촉진하는 회사입니다. 투명 작업은 불공정 경쟁의 전례에 대한 최고의 방어입니다.

뉴욕 항신 및 소비자 보호 규정을 탐색하면 전문 지식을 필요로 합니다. 법률 상담은 기업들이 그들의 의무를 이해하고 정기적 인 준수 감사를 통해 비판을 피합니다. 규제 기관 또는 tying 배열과 같은 불공정한 조건에 대한 모든 계약 검토에 중요합니다. 규정 된 scrutiny를 유발할 수 있습니다. 전문가 법적 조언은 반대로 경쟁적으로 치열 될 수있는 관행에 대한 안전 보장을 제공합니다, 그 비즈니스 계약이 법률 검사를 서.