Unfair 내부 거래 : 개요

미국 법률 시스템에서 "관련 당사자"또는 "부칙"은 회사와 가까운 협회와 개인 또는 법인을 의미합니다. 이사, 임원, 중요한 주주 및 자회사가 포함될 수 있습니다. 이러한 관련 당사자 간의 거래는 종종 관심의 충돌에 대한 잠재적으로 인해 scrutiny의 높은 수준에 따라. 규제는 팔 길이에서 수행하고 불공정하게도 회사 또는 시장의 비용에 내부자에게 혜택을하지 않도록 이러한 취급을 검토합니다.

"corporate Group"은 일반 소유권 또는 통제의 밑에 회사 컬렉션이며, 내부 트랜잭션이 발생할 수있는 기본 설정입니다. 이러한 구조는 효율성을 만들 수 있지만, 그들은 또한 anticompetitive 조정을위한 기회를 제공합니다. 법적 프레임 워크는 부당한 독립적 인 경쟁자 또는 기타 이해 관계자에게 하위를 통해 통제하지 않고 부모 회사를 방지하기 위해 노력합니다. 따라서, 그룹 내의 거래는 불순물이나 시장 조작에 대한 모든 외관을 피하기 위해 신중하게 관리되어야한다.

불공정한 가격의 관행은 공정하지 않은 장점을 얻기에서 큰 법인 그룹을 방지하기 위해 금지됩니다. 로빈슨 - 퍼먼 법, 클레이튼 행위에 대한 개정, 특히 금지 가격 차별. 판매자는 실질적으로 적은 경쟁이 있다면 동일한 상품에 대한 다른 구매자에게 다른 가격을 청구 할 수 없습니다. 이 더 작은 소매가보다 큰 비즈니스를 구동하지 않다는 것을 보증, 선호 가격을받은 강력한 라이벌.

기업 자체 거래는 당국의 위치에 있는 사람이 그들의 영향력을 사용하여 회사의 비용에 개인적으로 혜택을주는 거래를 참여할 때 발생합니다. 회사는 회사의 회계사 및 주주에게의 위반으로 간주됩니다. 회사는 회사가 제공하는 서비스 제공업체의 개인정보를 수집하고, 이를 통해 제3자에게 제공하지 않습니다.

특정 항경쟁 행위, 가격 접합 및 시장 할당과 같은, 그들은 불법 "매우"를 부정적 영향을 증명하지 않고도 경쟁에 너무 유해한 것으로 간주됩니다. 이것은 행동 자체가 위반의 충분한 증거입니다. 대조적으로, 대부분의 다른 관행은 경쟁에 실할 가능성이 있는 연습의 상세한 분석이 필요한 "무엇 이유"에서 재판됩니다. 이 규칙에서 법원은 시장에서 순 영향을 결정하기 위해 경쟁적인 해에 대한 확률을 무게.

모든 항신 위반의 중앙 문제는 거래 또는 행동 해로운 경쟁인지 여부. 인수는 거래의 크기를 포함, 관련된 회사의 시장 점유율, 연습 기간 및 시장에 전반적인 효과. 행동이 모노폴화 또는 경쟁의 실질적으로 감소를 만드는 경우 목표가 결정됩니다. 철저한 시장 분석은 규제 및 법원에 필수적으로 정보를 결정합니다.

연방의 비판은 심각한 결과에 납득 할 수 있습니다. 정부는 큰 벌금을 부과 할 수 있으며, 관련 된 개인은 범죄 수수료를 직면할 수있다. 또한, 경쟁사와 소비자와 같은 위반에 의해 해 져 시민 소송을 가져올 수 있습니다. 폭발적인 피해를 복구하는 3 배의 실제 해가 고통받는 금액입니다.

벌금과 감옥 문장을 넘어, 법원은 다양한 반복적인 해를 수정하기 위해 구할 수 있습니다. 이 회사는 회사의 필수 다이빙을 포함 할 수 있습니다. 특정 부분을 판매하는 것이 필요한 것은 경쟁, 또는 불법 행위를 중지하기 위해 정지 및 파생 주문입니다. 기업 자체 거래의 경우 법원은 "disgorge"에 위반 당사자를 주문하거나 부적절한 거래를 얻고 불법 행위에서 이익을 얻을 수있는 이익이 없다는 것을 보장 할 수 있습니다.