Voidable 거래

UVTA의 성공적인 주장을 가져 오기 위해, 신용원은 특정 요소에 대한 증거를 제공해야합니다. 이 요소는 일반적으로 유효한 주장이 존재하는 것을 연기하는 데 필요한, 부채가 재산의 전송을 수행하고, 이러한 이동은 일부 형태의 해병에 발생. 법은 부채의 자산을 빚어내는 데 필요한 재약을 제공합니다. "진료의 전신"에 대한 증거 부담을 갖는 이동은 UVTA 아래 회담을 추구하는 신용원에게 쉽게 만들었습니다.

• 유효한 클레임의 존재 : 채무자는 부채에 대한 유효 청구를해야합니다. 이 전송의 시간에 최종 판결이 있어야하지만 법적으로 시행 될 수있는 인식 부채 또는 의무가 있어야합니다.
• 자산의 "Transfer" : 부채는 부동산을 이전하거나 의무를 주장해야합니다. 이 다양한 자산 처리가 포함되어 있습니다. 부동산 차량에, 지적 재산, 또는 부채 의무. 전송은 물리적 또는 무형 자산을 포함 할 수 있으며 행동의 밑에 널리 정의됩니다.
• 결과 Harm에 Creditor: 이 전송은 부채를 렌더링해야 하며, 해당 사업의 수행을 위해 비소형 자본으로 그립니다. 이 요소는 직접 채무자의 행동을 빚어내는 책임에 링크하기 때문에 중요합니다.

실제 사기는 "hinder, 지연 또는 defraud"에 명시된 의도로 이루어진 거래가 포함됩니다. 이 특정한 의도를 증명하는 것은 어려운 일 수 있습니다, 왜 법원이 자주적으로 알려져 있는 상황 증거에 "신용의 배지". 이 지표는 이동 뒤에 부채의 진실한 동기로 인사이트를 제공하는 로드맵 역할을 합니다. 그들은 공동으로 거래가 합법적 인 비즈니스 또는 개인 결정이 아니라 신용원으로부터 자산을 보호하는 데 대한 공평한 시도를 제안한다.

Fraud의 배지 (일반 지표)

• 관련 제품: 부채는 이미 insolvent 였거나, 이전 후의 불균형이 되었습니다. 이 금융 구호는 부채 수집을 피하기 위해 동기의 강한 지표입니다.
• 관련 상품: 가까운 가족 구성원 또는 파트너, 이사 및 주주 등 사업 내부자에 대한 이동이 이루어졌습니다. 관련 당사자 간의 거래는 종종 scrutiny 증가에 따라 다릅니다.
• 비밀 전송: 거래는 공개 또는 신용원으로부터 의도적으로 은폐, 자주 개인 계약이나 비공식 채널을 통해.
• 고려의 부족: 부채는 이전 자산 교환에 공정한 가치를받지 못했습니다. 귀중한 자산이 보상에 약간의 전송될 때, 그것은 사기성 무해한의 강한 가정을 제기합니다.
• 통제의 감소: 빚은 통제 또는 이전 재산의 소유가 완료된 후, 법적 소유권 없이 이익을 즐기기 위해 계속되었습니다.

실제 사기와 달리, 건설적인 사기는 부채의 부정 행위에 대한 증거가 필요하지 않습니다. 대신, 초점은 이동 자체의 목적에 있습니다. 거래는 부채가 정체하거나 이동의 직접적인 결과로 인솔이 된 동안 "거짓한 값"보다 적은 경우 구성으로 사기를 고려합니다. 이 유형의 청구는 종종 어려운 마음보다 금융 사실에 의존하기 때문에 실제 사기 주장을 입증하는 것이 더 쉽습니다. UVTA의 "거짓 값"을 사용하는 것은 연방 은행 표준과 일치하여 이전 "공정 고려 사항"표준을 대체합니다.

Statute에 의해 설명 된 특정 시간대 내에서 voidable 거래 주장을 제출해야합니다. UVTA는 두 개의 별도의 마감일을 제공하며, 거래가 발생했을 때 다른 한 가지를 기반으로합니다. 이 기한은 청구가 신속하게 발생하고 모든 거래에 대한 법적 최종성의 측정을 제공하기 위해 설계되었습니다.

• 4년 간략한 결과: UVTA § 274의 밑에 주장은 거래가 만들어진 후에 4 년 안에 신청되어야 합니다 또는 의무는 침입되었습니다. 이것은 가장 취약한 거래를 위한 표준 제한 기간입니다.
• 1 년 발견 규칙 : UVTA § 273 및 § 273-a의 주장은 종종 퇴거에 실제 의도를 포함, 전송이 또는 아마도 청구자가 발견 한 후 1 년에 이내에 제출해야합니다. 이 규칙은 거래의 사기성 성격이 촉발된 경우 확장을 제공합니다.

뉴욕 UVTA에서 사용할 수있는 치료법은 신용원의 포괄적 인 세트를 제공하기 위해 설계되었습니다. 가장 일반적인 치료법은 관련 상품 전송의, 이는 근본적으로 그것을 취소하는 경우 절대 발생하지. 그러나 법원은 다른 형태의 구호를 부여 할 수 있습니다. 이 도구는 유연한 및 강력한 것으로 설계되어 법원은 취약한 거래의 다른 유형에 효과적으로 대응 할 수 있습니다.

• 피임: 법원은 이동을 설정할 수 있으며 수집을위한 신용 카드에 사용할 수있는 속성을 만듭니다. 이것은 가장 직접적이고 일반적인 치료법이며, 원래 거래를 효과적으로 펼칩니다.
• 첨부 파일 또는 Levy : 채무를 만족시키기 위해 송금자의 전송 자산이나 기타 속성을 탈 수있을 수있다. 이 법의 절차가 진행되는 동안 자산을 확보하기위한 중요한 도구입니다.
• 공급 능력: 법원은 채무를 방지하거나 자산의 더 처분에서 송금을 할 수 있으며, 신용원에 대한 보존. 이것은 자산의 더 방산을 막는 중요한 예방 조치입니다.
• 수신: 법정 임명된 수신기는 전송 자산의 통제를 받아 신용자에게 분배를 관리할 수 있습니다. 이 치료법은 일반적으로 더 복잡한 경우에 사용되어 주문 및 공정한 배포를 보장합니다.