민사 사건에 대한 피해를 수여 : 법률 표준 및 법원 공개

상환의 법적 의미는 수비인의 금융 책임의 순간이다. 재판소 또는 심사위원이 평야의 손실을 결정하는 소송 과정에서 최종 단계입니다. 이 상은 법적으로 시행되며, 수비수가 지불을 거부 할 경우 다양한 수집 메커니즘을 활용하기 위해 평등이 허용됩니다.

상급 손상의 주요 목적은 restorative 정의입니다. 범죄 법과는 달리, 시민법은 규모를 균형 잡히기 위해 추구한다. 모네티리 릴리프를 제공함으로써 시스템은 권리의 위반을 인정하고 그 위반의 경제적 및 개인 낙하를 완화하려고합니다.

손상의 문제 전에, 법원은 먼저 방어적인 liable을 발견해야합니다. 이 수비수가 평평한 의무를 빚어내는 것을 요구하고, 그 의무를 위반했다. 그리고 breach는 해의 직접적인 원인이었다. 책임은 금융 복구에 대한 문부 역할을합니다.

평평한 곰은 합리적인 특정으로 손상을 유발하는 부담. 법원은 speculation에 근거를 둔 기금을 수여하지 않을 것입니다. 수비수의 행동과 특정 손실 사이에 명확한 카우스 링크를해야합니다.

손상의 판단은 의료 청구서와 전문가 평가판과 같은 체중 감량을 포함하여 공정한 금융 치료법을 계산합니다. 

심사위원은 법원에서 수여한 손해의 양을 결정하는 배상이 넓은 재량에 있습니다. 그러나, 이것은 빈 체크가 아닙니다. 심사위원은 법에 대한 지침을 제공하며, 배심원의 상이 너무 높거나 간음이 적기 때문에 재판관은 양을 조정하는 것이 좋습니다.

많은 국가들은 의료 말라프랙트 또는 정부 책임 사례에서 수여 될 수있는 비 경제적 손상의 양에 최대 한계를 배치하는 법률을 통과했습니다.

평평한은 그들의 손상을 완화하는 법적 의무가 있습니다. 당사자가 합리적인 조치를 취하지 않으면, 예를 들어, 필요한 의료 관리를 거부함으로써 법원은 최종 상환 손해 금액을 감당할 수 있습니다.

평평한이 자신의 부상에 대한 부분적으로 책임지고있는 경우 법원은 결함의 비율로 상을 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 평야가 $ 100,000을 수여하는 경우 결함에서 20 %로 발견되면 최종 법원 승인 된 손상은 $ 80,000입니다.

심사위원이 심사를 통해 배심원의 상을 증명할 경우, 재미트리티털라는 프로세스를 사용할 수 있습니다. 심사위원은 선택의 평평을 제공합니다: 더 낮은, 감소된 금액 또는 새로운 평가판을 통해 이동하십시오. , additur의 드문 경우에서, 재판소는 연방 법원에 허용되지 않는 한 충분한 상을 증가 할 수 있습니다.

어떤 당사자는 시민의 손상을 입히고 결정할 수 있습니다. 법원은 낮은 법정이 정확한 법적 기준을 적용하고 증거가 부여 된 금액을 지원한다는 것을 보장하기 위해 기록을 검토합니다. 그들은 affirm, 역을 할 수 있습니다. 또는 손상의 문제에 대한 새로운 재판을 다시 보내십시오.