문헌 시험 과정: 이행서에서 Verdict에 Happens

두 시스템의 차이점은 기초입니다. 범죄 재판에서, 국가는 범죄에 대한 개인을 처벌하는 것을 추구합니다. 민간 재판에서 초점은 개인 분쟁과 민법의 해소에 관한 것입니다.

• 부분: 일반 대 방어 (Civil) vs. 정부 대 수비수 (경찰)
• 표준: Evidence (Civil) vs. Reasonable Doubt를 넘어(경찰)
• 아웃코어: 민법 또는 베라딕트 (Civil) 대 Guilty 또는 구이티 없음 (경찰)

관할 구역과 주장의 자연에 따라, 시민 재판은 두 가지 형태 중 하나를 취할 수 있습니다:

• 심사위원: 시민 그룹 (매거)은 사실 파인더로서 행동하며, 이벤트의 버전이 더 신뢰할 수 있습니다.
• 벤치 시험: 심사위원은 두 역할, 사실 결정 및 법학을 배운 후 유권자 발표를 실시합니다.

다른 모든 출구 램프가 놓칠 때 문헌 재판은 만 발생합니다. 결제가 완료되면, 계약은 최종적으로 취소됩니다.

시험 시작 전에, 케이스는 요약 판결을 위한 동의를 살아야 합니다. 이 재판관이 어떤 재료의 진짜 분쟁인지 결정하는 경건이다. 재판관이 증거가 그렇게 한 편이라면 합리적인 판단은 동의 할 수 없다는 것을 결정하면 시험없이 시민 판결을 발행할 수 있습니다.

이 각 당사자의 첫 번째 기회는 재판관이나 심사위원에 직접 말을합니다. 개입문은 인수가 아닙니다. 그들은 제시 될 증거의 도로지도입니다. 기술적인 증언이 시작되기 전에 narrative를 프레임에 대한 목표입니다.

이것은 시민 재판의 핵심입니다. 평야는 그들의 사건에서 제비를 먼저 선물하고, 방어자들에 의해 따랐습니다.

• Witness 증언: 직접 시험 및 교차 오염.
• 전시: 문서, 계약, 사진 또는 법정 보고서.
• 전문가 Witnesses: 기술적인 상황에 대한 증거를 제공 하는 전문가.

모든 증거가 발표되면 각 측면은 최종 요약을 제공합니다. 이 변호사는 증언과 전시를 persuasive 인수로 종합하는 순간이며, 심사위원이나 배심원을 비난하여 특정 베라딕트에 도달합니다.

재판이 시작되기 전에, 법원은 일반적으로 증거와 증언을 엄격하게 제한하는 최종 사전 주문을 발행합니다. 전시 또는 증인이 이 순서에 나열되지 않은 경우, 그것은 일반적으로 법원에서 헛간이다. 이 시험에 놀라움이 없다는 것을 보증하고 시민 재판은 주권자에서 정의 된 문제에 초점을 맞춘 제어 환경.

의심의 여지없이 범죄 표준과는 달리, 시민 사례에서 증거 부담은 낮습니다. 그것은 필수적으로 51 % 규칙. 평범한 사건의 버전이 진실하지 않는 것보다 더 가능성이 있다는 것을 보여주어야합니다.

법원은 충분한 증거를 고려한다. Hearsay, speculation 또는 감정적 매력은 종종 제외됩니다. 증언에 대한 개요는 종종 힌지와 당사자의 증거가 교차 오염에서 더 많은 비극적 인 소리를 나타납니다.

심사위원은 배심원을 반환한다. 벤치 재판에서, 판사는 공식적인 시민 판단을 문제. 이 문서는 책임감 있고 치료법이 될 수있는 마지막 단어입니다.

• 관련 손해: 수비수는 평평한에 특정 금액을 지불하도록 명령됩니다.
• Injunctive 안전: 법원은 특정 행위를 수행하거나 중지 할 수비수원을 주문합니다.
• 멸균: 법원은 관대하지 못하고 평야는 아무것도 회복합니다.