소비자 제품 부상 : 안전 상품이 Deadly를 돌릴 때

법적 비소의 가장 강력한 무기 중 하나는 소비자 법률에 엄격한 책임 응용 프로그램입니다, 이는 제조업체가 걱정하거나 negligent를 유발하는 필요성을 제거. 이 이론의 밑에 성공하기 위하여, 평야는 단순히 제품이 판매인의 통제를 남겨두면 불완전하고 믿을 수 없을 것이라는 점을 입증해야 합니다. 그리고 그 이 결점은 직접 지속적인 해에 기인한 원인이 되었습니다. 이 법적 표준은 제조업체가 위험 관리에 가장 적합한 위치에 있음을 인정하고 따라서 발생되는 모든 실패를 책임집니다. 특정 법인 negligence를 proving의 장애물을 제거함으로써 엄격한 책임 수준은 광대한 법률 자원으로 수십억 달러 규모의 인적자원을 직면하는 개인을위한 재생 필드.

엄격한 책임에 따라 소비자 제품 부상을위한 강력한 법적 전략은 종종 negligence의 보조 개수와 복구를 위해 모든 가능한 평균을 보장하는 위반이 탐구됩니다. 네거티브는 제조 업체의 행동에 초점을 맞추고, 적절한 안전 테스트 또는 생산 비용을 절약하기 위해 열등한 재료를 사용하는 결정을 수행 할 실패와 같은 제조업체의 행위를 주장합니다. 그 사이에, 보증 위반은 판매자가 만든 약속에 초점을 맞추고 명시적 인 광고 또는 판매 된 모든 제품의 신뢰성의 임박한 보장이 의도 한 목적을 위해 적합해야합니다. 이러한 다양한 법적 이론을 통합하면 케이스의 더 포괄적 인 발표를 허용하고, 하나의 이론이 도전되는 경우에도 정의 추구의 핵심 목적은 의도가 그대로 남아 있다는 것을 보장합니다.

제조 결함은 생산 과정에서 발생하는 물리적 결함으로 정의되며, 그 의도 및 안전 설계에서 탈선하는 품목을 일으키는 것입니다. 소비자 제품 부상의 맥락에서, 이 결함은 종종 불완전한 놀이쇠와 같은 품질 관리에 있는 임시 lapse로 일으키는 원인이 되는 고립된 사건입니다 오염 물질 배치는, 또는 빈약하게 납땜 회로 기판을 판매했습니다. 이 유형의 결함을 증명하기 위해 변호사는 해를 발생시키고 엄격한 실험실 테스트를 수행 할 수있는 특정 단위를 확보해야합니다. 위험성 계기로 표준 소비자를 돕는 정확한 탈선을 정확하게 처리할 수 있는 동일한 단위에 실패한 제품을 비교해서, 법의학 전문가가 제대로 작용하는 동일한 단위에게.

제품의 전체 라인이 신중하게 제조 된 방법에 관계없이 위험한 때, 케이스는 디자인 결함을 포함합니다. 소비자 제품 부상을 관련 소송은 종종 위험 유틸리티 테스트 주위에 회귀합니다. 사료는 특정 디자인의 이점이 대중에게 포즈하는 위험을 감수해야하는지 결정해야합니다. 이 전략의 주요 구성 요소는 제조 당시 안전하고 기술적으로 가능하고 경제적으로 비할 수있는 feasible 대안 디자인의 존재를 민주화합니다. 이 경우에 있는 성공은 수시로 광대한 제품 회신에 결과 및 미래에 유사한 소송을 피하기 위하여 더 높은 안전 기준을 채택하는 전체 산업을 강제할 수 있습니다.

경고는 dense 소유자의 설명서에 묻거나 잠재적인 위험의 심각성을 내리는 방법에 기록되는 경우에 충분히 법적으로. 위험에 대한 경고가 제공된지 여부를 결정하는 경우, 소비자 제품 부상을 마케팅 결함으로 평가할 때 위험을 피하기 위해 특정 지침 및 위험의 결과로 인한 손해. 예를 들어, 심한 알레르기 반응을 일으킬 수있는 약물은 정밀한 인쇄 삽입에 숨겨지기보다는 1 차 포장에서 명확하게 표시되어야합니다. 제조업체가 명확한 안전 통신에 미적 또는 마케팅을 우선적으로 결정하는 경우, 그들은 소비자에게 결과적인 물리적 결과를 위해 엄격히 책임을 붙일 수 있습니다.

소비자 제품 안전위원회는 중요한 watchdog로 봉사하며, 규정은 미국 시장에서 안전한 제품을 구성하는 데 필요한 기본을 제공합니다. 이 연방 표준에 대한 제품 준수는 제조업체의 일반적인 방어이지만, 제품이 여전히 위험 할 수 없다는 것을 발견하면 제품에 대해 완전한 방패가 아닙니다. CPSC 보고 필요조건 또는 안전 위임을 따르는 제조자의 실패가 공중 안전을 위한 의식적인 disregard의 강력한 증거로 사용될 수 있습니다. 법적인 팀은 종종 개인 상해 법률 회사 브룩린 리소스를 사용하여 과거 관리 행동 및 동의 거부법을 연구하여 회사가 자신의 상품을 구입하는 개인의 안전에 대한 우선 순위가 이익을 얻는다는 것을 보여주기 위해 노력합니다.

제품 해를 위한 보상을 극대화하려면, 법적인 전문가는 초기 의료 청구서를 넘어 보아야 하며 영구 부상의 수명이 연장된 합병증을 평가해야 합니다. 경제 손상은 모든 과거와 미래 의료비, 전문 가정 수정 비용 및 피해자가 더 이상 작동하지 않을 경우 평생 수입 용량의 총 손실이 포함되어야한다. 또한 비핵 손상은 무형성에 대한 보상을 찾고 있지만 통증, 고통, 감정적 외상 및 변색의 손실이 매우 실제 경험. 기업 행동이 의도적으로 불평하거나 심한 부정적 인 경우, 배심원은 다른 회사에 대한 공개 경고로 봉사 할 수 있습니다. 안전은 기업의 이익을 위해 희생되지 않을 수없는 기타 회사에게는 책임을지지 않습니다.

부상이 발생했을 때부터 시작되는 표준 제한과 달리, 의 통계는 제품의 첫 판매 또는 전달 된 날짜에 따라 고정 마감을 만듭니다. 이 수단은 일부 이전 소비자 제품 부상, sue에 법적 권리는 실제로 사고를 발생하기 전에 긴 만료 될 수있다. 이 procedural 벽은 종종 산업 기계 또는 가전 제품 같은 내구성있는 상품을 취급 할 때 제품의 책임 소송에서 가장 어려운 도전입니다. 위험이 높은 경우, 리스크가 손실된 손해에 대해 책임을 지지 않습니다. 이 위험을 감수하기 위해, 보험료의 청구를 지불해야 합니다.