범죄 행위 및 책임 : 행동이 범죄 될 때

Actus reus는 범죄 행위 또는 omission이며 정부는 statute prohibits를 수행하기 위해 부자 배분 된 것을 증명해야합니다. 남자는 정신 상태에 의미 행동의 시간에 개최 수비수, 그리고 가장 범죄가 서 있지 않는. 악의에 대한 방어자들은 범죄 방어 및 재판 정부가 두 요소를 둘 다 설치할 수 있는지 평가하는 상담.

일부 범죄 행위는 정신 상태의 증거없이 책임을 부과합니다. 엄격한 책임 범죄에서 정부는 관용이 행동을 약속한다는 것을 증명합니다. 엄격한 책임은 환경 위반, 식품 안전 범죄 및 특정 교통 위반을 포함하여 규제 상황에 가장 공통적입니다. 엄격한 책임 offense로 위탁되는 사람은 상담해야 합니다 범죄 negligence 어떤 방어가 의도하지 않고 사용할 수 있는지 결정하는 상담.

객관적 행동은 목적적으로 결과의 통계를 유발하는 것입니다. Recklessness는 의식적으로 합리적인 사람이 무시하지 않을 심각한 위험을 분산시키는. Criminal negligence는 수비수가 합리적인 사람이 인식 할 위험이 없다는 것을 인식하지 못했을 때 설치됩니다. 범죄자에 대한 방어는 상담해야 합니다. 범죄 방어 정부는 수많은 사람들이 정부가 증명해야 할 수 있는지 확인하고, 실제로 방어자의 정신 상태가 그 표준의 부족을 떨어지는 인수를 지원한다는 것을 확인하는 것이 상담.

범죄 행위가 규정 된 요금을 보장하는 것을 결정하여 Prosecutors는 심각한 재량, 증거의 강도를 무게로 하는 것이고, 해적과 번영에 대한 공익을 나타냅니다. 연방 검찰자는 연방 예언의 원칙을 적용, 이는 증거가 conviction를 얻기 위해 충분하다 합리적인 믿음이 필요한. 의논하기 범죄 불만 방어 책임의 앞에 변호사는 수비수원에게 mitigating 사실을 선물할 기회를 주고, 정부 이론을 도전하고 잠재적으로 불평을 피합니다.

연방법에 따라, 회사는 고용 범위 내에서 행동하고 기업에게 혜택을주는 것에 대한 직원의 행위를 위해 응답 우수한 교리 아래 범죄로 책임을 수 있습니다. 개인 임원은 범죄 행위에 참여할 때 형사 책임, 직접 직원을 범죄를 촉구하거나 범죄 방지하지 못합니다. 기업 임원 및 회사의 경영진은 범죄 조사에 따라 즉시 참여해야 합니다. 기업 범죄 개인 권리 보호 및 회사의 범죄 노출을 평가하는 상담.

법무부는 법인법에 따라 법안 설명서를 설정한 인수분쟁의 관할권을 갖게 하며, 회사의 오덕원 역사인 기업은 효과적인 준수 프로그램을 가지고 있으며, 절차의 측면 결과를 확인할 수 있습니다. 자기 허가 범죄 행위는 DOJ, 중급 해와 협력하고 준수에 대한 약속을 충분히 예측하는 것보다 더 많은 기절 계약을받을 가능성이있다. DOJ 조사의 조직은 즉시 참여해야 연방 범죄 방어 기업 조사 및 정부 협력 전략에 대한 경험과 상담.

가장 효과적인 범죄 방어는 정부의 능력을 갖추며 모든 요소를 합리적인 의심없이 증명합니다. 정부가 배우자 또는 남자를 증명할 수 없는 경우, 책임은 실패합니다. Suppression 모션, 도전은 신뢰성을 증언하고, 의결과 같은 방사성 방어를 파괴하는 데 사용할 수 있습니다. 조사 또는 입출금에 따라 수비가 상담해야 합니다. 범죄 방어 상담 자주 묻는 질문

연방 형사 책임은 미국 법의 제목 18에 따라 가져와서 미국의 관할부에서 감독하는 변호사가 촉구됩니다. 동일한 범죄 행위는 연방 정부가 별도의 주권자이기 때문에 이중 Jeopardy Clause를 위반하지 않고 연방 및 국가 요금으로 상승 할 수 있습니다. 연방 법원은 미국을 Sentencing Guidelines를 적용합니다. 고문이 범죄자 수준과 수비자의 형사 기록에 근거하여 범위를 산출하는 것을. 연방 및 주당 모두에 직면한 수비수는 참여해야 합니다. 흰색 칼라 범죄 여러 관할 구역과 주권의 방어 전략을 조정하는 데 경험이 풍부한 상담.