변조 보상: 재량할 때 Harm는 법적으로 보상됩니다

멸종 보상의 기본 목적은 재조합되지 않는, 무결성입니다. 법은 사람의 명성이 가치있는 자산이라고 인식한다. 그 능력에 영향을 미치는 사람은 생활, 사회적 서적을 유지하고 시민 권리를 운동합니다. 거짓 진술이 자산을 감안할 때 법원은 "repair kit"로 모기지를 사용하여 피해자가 위험하게 된 것을 발견 할 것이라고 주장합니다.

일반적인 잘못은 방어법 소송이 범죄 스타일 처벌을위한 도구입니다. 문맥에서 법원은 감옥 또는 "fine"으로 지불 할 수 없습니다. 대신, 방어 보상은 잘못된 사고로 자본의 이동에 초점을 맞추고 있습니다. 일부 경우 "punitive"상에 허용하지만, 이러한 예외는 규칙이 아니며 극단적 인 말리의 경우에 예약됩니다.

혐의 보상 청구를 지원하려면, 성명은 "mean"보다 더 많은 것이어야합니다. 그것은 방어되어야한다 - 의미는 그들과의 연관에서 사회 또는 제 3 자의 증식에 평평한을 낮추기 위해 경향이있다. 또한, 문은 "불명"보다는 "제조"이어야한다. 법원은 매우 의심의 여지가, 심지어 가혹하거나 불공정한 사람들.

미국에서는 "fault"가 필요한 것은 평야의 정체성에 따라 다릅니다.

• 공상 그림: 
• “실제적인 맥시”를 증명해야 합니다. 수비수는 진술이 잘못되었거나 진실을 위해 reckless disregard와 행동한다는 것을 알고 있습니다.
• 개인: 
• 일반적으로 "negligence"를 증명해야합니다 - 수비수가 사실 확인에 합리적인 치료를 수행하지 못한다는 것입니다. 문이 근본적으로 사실이라면, 방어 보상은 완전히 배가됩니다. 진실은 미국 시민 법에 절대 방어입니다.

일반 손상은 명성, shame 및 상처의 무장한 손실에 대해 보상합니다. 특정 경우에, se 당 편향으로 알려져 (정확하게 유해한 그들은 범죄의 accusing 누군가와 같은 부상의 증거를 요구하지 않습니다), 이러한 손상은 "presumed"일 수 있습니다. 그러나, 심지어 se case에 따라 법원은 상당한 금액을 수여하는 명성의 해적 분석이 필요합니다.

특수 손상은 "hard number"의 경우입니다. 그들은 거짓 진술에 의해 직접 발생하는 재정적 손실을 나타냅니다.

• 수익률: 사업이 false 검토 후 고객을 잃는 경우.
• 분실된 고용: 개인이 불완전한 비난 때문에 화재가 발생하면
• 아웃 - 포켓 Expenses : "repairing"과 관련 된 비용 PR 수수료 또는 법적 고지와 같은 명성. 이들을 프로빙하면 카우스레이션의 명확한 체인이 필요합니다. 방위가 이미 다른 이유에 대해 실패 한 경우, 특별한 손상의 주장은 붕괴 될 것이다.

감정적 인 고통은 적대 보상의 유효 성분이지만, 법원은 "판화 통증"을 경고합니다. 당신은 단순히 "스트레스"이었다. 정신 고통에 대 한 상당한 손상을 복구 하기 위해, 법은 종종 신체적 증상 (인식증, 체중 감소) 또는 전문 의료 증후를 찾습니다. 객관적인 증거 없이, 감정적 인 경감은 종종 2 차적으로 치료되며 전체 상의 낮은 가치 구성 요소입니다.

Punitive 손상은 수비수의 "예를"로 설계됩니다. 미국 법에 따라, 이 일반 침입이 일반적인 law malice (spite 또는 ill will)와 행동을 증명하는 경우만 사용할 수 있습니다. 또한 많은 주가 헌법 위반에 "외부 벌금"이되는 것을 방지하기 위해 이러한 상에서 statutory "캡"을 배치합니다.

법원은 이름의 가치를 추측하지 않습니다. 그들은 법정 데이터를 찾습니다 :

• 출판물의 범위: 개인 이메일에서 한 사람에 만든 성명이거나 바이러스 소셜 미디어 게시물이었다?
• 소스의 신뢰성: 존경받는 언론인 또는 포럼에서 익명의 troll에 의해 만들어진 진술은?
• 의 성격: 성명은 평범한의 전문 핵심 (예 :, 변호사는 고객 자금 훔치는) 또는 미성년자 개인적 특성에 영향을 미치는가?

법원은 두 진술과 피해자의 신뢰성 평가를 수행합니다. 이미 커뮤니티에서 가난한 평판을 가지고 있다면, 새로운 거짓 진술에 의해 발생 "대기적인 해"가 낮아집니다. 이것은 "리벨 증거 평탄"교입니다 - 이미 파괴 된 경우 파괴된 명성을 회복 할 수 없습니다.

그렇지 않은대로 진실은 단자 방어입니다. 수비수가 그들의 진술의 "substantial 진실"을 증명할 수 있다면 (그들은 잘못된 세부 정보를 가지고) 변호 보상에 대한 주장은 실패한다. 마찬가지로, 문이 명확하게 하이퍼볼 또는 합리적 인 사람이 사실로 취하지 않는 경우 법원은 보호 된 연설으로 주장을 해소합니다.

법은 특정 "privileged"통신을 인식하고 정보를 자유로울 수있는 것은 명성보다 더 중요합니다.

• 절대적인 특전: 

법원 진행 또는 법률자에 의해 만들어진 성명.

• 자격 부여 특전: 

특정 목적에 대한 좋은 믿음으로 만든 성명, 직장 참조 또는 경찰 보고서와 같은. 또한, 수비수가 일반 불이 앓고있는 것을 보여줄 수있는 경우 법원은 도덕적 승리이지만 평평한 증거에 대한 재정 손실 인 "부정상 손해"(일반적으로 $ 1) 만 수여 할 수있다.

SJKP LLP는 이러한 위험을 관리하기 위해 필요한 분석 스튜어드십을 제공합니다. 우리는 잠재적 인 손상의 찬 감사를 수행하기 위해 "outrage" 넘어 이동. 우리의 목표는 임상 선명도를 제공 하는 것입니다: 경우에만 결과 만 명목상 손상에서, 우리는 당신이 "win" 금융에 대 한 귀하의 자본을 지출 하기 전에 당신을 말할 것 이다.