Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

입찰 제안 : 그들은 어떻게 일하고 통치자가 될 규칙



입찰 제안은 회사의 주주로부터 직접 주식을 구입하는 공공 제안이며, 일반적으로 프리미엄에서 종종 제어를 얻기 위해 Williams Act 및 SEC 규칙에 의해 지배되며 엄격한 공개, 타이밍 및 주주 보호 요구 사항을 부과합니다. 입찰자에 대한 작업은 제안을 파괴하고 입찰 규칙과 준수합니다. 대상 보드의 경우, 주주에게 응답하는 것이 제공되고, 기소 입찰에서 방어를 장착; 주주를위한 그것은 입찰 여부 결정입니다. 입찰 제안이 필요한 경우, 대상은 친절하거나 기소 여부에 따라 달라질 수 있으며 해당 연방 증권 규정을 적용 할 수도 있습니다.

 

Tender는 Securities Exchange Act 및 SEC Regulations 14D와 14E의 Williams Act 규정에 따라 운영되며, 이사 의무 및 테이크 오버 방어에서 주 법인법으로 계층화됩니다. 입찰 제안을 시작하면 하나에 응답하거나 공유를 부드럽게하는지 여부, 공개, 타이밍 및 회계 규칙이 요구됩니다. 그래서 제공과 답변은 신중하게 평가되어야합니다.


1. Tender Offer는 무엇이며 어떻게 작동합니까?


입찰 제안은 회사의 주주로부터 직접 주식을 구입하는 입찰가에 의해 광대하고, 일반적으로 시장 가격과 세트 기간 안에 프리미엄에서, 수시로 표적의 널과 조화 없이 통제를 취득할 수 있는 방법 입니다.

 

정의 기능은 입찰자가 주주에게 직접 간다는 것입니다. 보드와 병합을 협상하는 것보다 더 부드러운 제안은 고정 창 중에 "tender,"또는 판매자에게 주주를 초대합니다. 가격은 일반적으로 현재 시장 가격을 기준으로 주주를 판매하는 데 설정되며, 제안은 모든 걸출한 주식 또는 일부를 위해 될 수 있습니다. 공공 주주에게 광범위한 소용성이므로 입찰 제안은 연방 규정 규제 기관을 제공합니다. 입찰 제안은 대상의 보드 또는 hostile에 의해 친절 할 수 있습니다, 탑승객의 물체 위에 만든.

 

직접 공유 홀더 메커니즘을 이해하는 것은 시작점입니다. 공공 제안을 계획하는 입찰자는 필요 할 수 있습니다 M&A 소개 약관을 위반하거나 일정을 제출하기 전에 검토하십시오.

의정부일반 규칙왜 그것은 Matters
일정 13D일반적으로 5 영업일 이내에 교차 5%초기 소유권 공개
일정 13D 개정물자 변화를 위한 2 영업일 안에 일반적으로현재를 멈춥니다
상품권일반적으로 적어도 20 영업일주주의 시간 결정
2026 면제특정 자격 현금 제공을위한 10 영업일모든 현금 거래를 가속화 할 수 있습니다
일정 / 14D-9Bidder filing / 대상 보드 응답핵심 공개 및 권장
Equal 처리모든 주주 및 최고의 가격 규칙모든 것에 동일한 조건과 높은 가격
미니 튼더5% 미만의 주식표준 보호가 부족할 수 있습니다.


어떻게 더 많은 것을 Mergers에서 제공합니까?


입찰자는 개인 주주로부터 직접 주식을 구입하기 때문에 합병증과 다른 거래는 대상의 이사회와 주주 투표에 의해 승인 된 단일 거래를 협상하는 것보다, 입찰가에서 직접 공유를 구매하고 보드 지원없이도 사용할 수있는 도구를 제공합니다.

 

두 가지는 인수에 다른 경로입니다. 전통적인 합병에서, 대상의 이사회 협상 및 거래 승인, 주주는 일반적으로 그것을 찬성 투표; 트랜잭션은 한 번 승인 모든 주주를 바인딩합니다. 입찰가에서, 입찰자는 직접 주주에게 제안을 만듭니다. 개인적으로 입찰 여부를 결정하는 것은 몇 주식이 단 하나의 투표보다 더 부드럽게되는 방법을 기준으로 제어 할 수 있습니다. Tender 제안 및 합병은 종종 결합됩니다 : 입찰자는 입찰가를 완료하고 나머지 주식을 취득하기 위해 백엔드 병합기를 사용합니다. 부드러운 제안의 직접적인 성격은 어떤 것이든, 보드가 협상되지 않을 때 hostile bid에서 사용 가능하.

 

직접 구매 메커니즘 세트 입찰은 출발합니다. 기업 인수 입찰 제안은 협상 합병이 요구한 보드 승인없이 진행할 수 있습니다.



Tender의 종류가 Exist를 제공합니까?


Tender는 모든 versus 부분 제안, 현금 교환 (주) 제공, 친절한 versu 호스트 bids 및 발행자가 자신의 주식을 다시 구입하는 데 몇 가지 양식을 제공합니다. 다른 기계와 법적 고려 사항과 각.

 

구조와 규정 모두에 대한 변화. 모든 제안은 각 공유를 추구하지만 부분적인 제안이 설정된 비율을 찾는 동안, 오버 구독하면 프로 래그 수용 규칙 트리거. 현금 제공은 현금을 지불, 그러나 교환 제안이 입찰자의 증권에 지급; bidder가 현금 대신 자신의 증권을 제공하는 경우, 거래는 Securities Act 등록 또는 유효한 면제를 요구할 수 있습니다. 더 부드러운 규칙 이외에. 친절한 제안에는 널 지원이 있습니다; hostile 제안은 보드를 통해 반대하고 수시로 방위를 만납니다. 제 3자 입찰은 일반적으로 일정을 포함 할 수 있으며 규정 14D, 발행인 입찰 제안 또는 자체 입찰자는 규칙 13e-4에 의해 관리되며 규칙 13E-3의 고도화 요구 사항에 대한 이동 개인 거래 주제의 일부를 형성할 수 있습니다.

 

양식은 적용 가능한 규칙을 결정합니다. 기업 인수 거래 기본 설정은 기본적으로, 일부, 교환, hostile 또는 Issuer 제안이 있는지에 따라 다를 수 있습니다.



2. Sec 규칙 Govern Tender는 무엇을 제안합니까?


Tender는 Williams Act 개정에 의해 증권 거래소 법과 SEC 규정 14D 및 14E로 주로 적용됩니다. 이는 일정 TO와 같은 서류를 통해 공개해야하며 최소 제공 기간 및 인출 권리를 위임하고, 동등한 처리 및 항선 규칙을 부과합니다.

 

규제 프레임 워크는 적시 압력 결정에 직면 주주를 보호하는 데 있습니다. 윌리엄스 법은 SEC와 공개 회사를 위한 입찰 제안을 만들고 주주를 공유하기 위해 제공해야 합니다, 그래서 그들은 통보 결정을 만들 수 있습니다. SEC 규칙은 최소 기간 동안 열려있을 수있는 제안이 필요하며, 오퍼링 중에 입찰 주식을 인출 할 권리가 있으며 부분적으로 공유하십시오. Equal-treatment 규칙은 모든 홀더에 동일한 용어를 제공 할 입찰가 필요하며 어떤 소지자에게 지불 된 가장 높은 가격을 지불합니다. 안티-fraud 규정은 잘못 해석 및 조작을 금지합니다. 이 규칙은 제안이 친절하거나 hostile인지 여부에 관계없이 적용됩니다.

 

윌리엄스 법 프레임 워크는 모든 공공 입찰 제안을 형성합니다. 증권 규정 입찰 제안이 만족해야 할 차별 및 절차적 요구 사항을 부과합니다.



어떤 공개 및 제출 요구 사항이 적용됩니까?


입찰 제안을 작성하는 입찰자는 SEC와 상세 공개를 제출해야하며 일반적으로 일정은 5 %의 유리 소유권을 교차하면서 일반 영업일 이내에 총 13D를 신청해야합니다. 대상이 일정 14D-9에 응답해야한다는 것입니다.

 

프로세스 전반에 걸쳐 공시 실행, 마감은 조임. 5%의 유리 소유권을 교차하는 사람은 일반적으로 일정 13D 보고를 평가해야 합니다, 처음 계획 13D와 더불어 지금 일반적으로 5 영업일 이내에 그리고 물자 개정은 2 사업 일 안에 일반적으로 때문에, 시장이 복도를 신호할 수 있는 축적에 알리는 것을 지킵니다. 입찰가가가를 시작할 때, 이 파일은 용어, 정체성, 자금의 소스 및 목표 계획 설정에 대한 일정을 변경할 수 있습니다. 대상의 보드는 일정 14D-9을 제출해야하며 주주가 동의하거나 거부 또는 아무 위치를 가지지 않는 것이 좋습니다. 이 서류는 주주와 시장이 제안과 응답을 평가할 수 있도록 합니다.

 

정확한, 완전한 공개는 필수입니다. 관련 항목 입찰 제안에 대한 정보를 공유해야합니다. 증권 규정은 통보 된 결정을 내릴 필요가 있습니다.



어떤 타이밍, 인출 및 Equal-Treatment 규칙 적용?


SEC 규칙은 일반적으로 최소 20 영업일 동안 열려있을 수있는 입찰 제안이 필요하며, 제공 기간 동안 입찰 주식을 인출 할 권리가 주주에게 공개되며, 모든 홀더 및 최고의 가격 규정을 통해 과도한 부분의 보증에 대한 Pro rata 합격을 요구합니다.

 

이 procedural 보호는 몫 홀더를 공정하고, 알립니다 선택합니다 줍니다. 전통적인 규칙은 2026 SEC 면제 주문이 특정 자격을 갖춘 고정 가격, 모든 현금 주식 입찰 제안에 대한 10 영업일 최소 허용하지만 적어도 20 일 동안 열려있을 수 있도록 부드러운 제공해야하므로 사용 가능한 타임 라인은 각 거래에서 확인해야합니다. 제안에 변경은 기간을 연장하거나 재시작할 수 있습니다. 입찰자가 제안이 열려있을 때 주식을 인출 할 수 있도록 더 나은 옵션이 등장하면 고정되지 않습니다. .versubscribed 부분 제안에서 입찰자는 pro rata를 공유해야합니다. 모든 주주 규칙은 등급의 모든 홀더에 공개되어야하며, 최고의 가격 규정에는 모든 입찰 주주가 어떤 소지자에게 지불 된 가장 높은 고려 사항을받습니다.

 

이 규칙은 압력 결정에서 주주를 보호합니다. 증권 소송 입찰 제안을 통해 종종 타이밍, 인출 또는 동등 처리 요구 사항의 부종 위반이 포함됩니다.



3. Hostile Tender 오퍼링에 어떻게 대응합니까?


대상 회사는 이사회를 통해 입찰 제안에 응답, 이는 제공을 평가해야, 일정 14D-9의 권고를 공개, hostile bid에서, 독약 같은 테이크 오버 방어 배포 할 수 있습니다, 모든 이사의 회계 의무와 주주에게 만족 동안.

 

널은 응답에 중앙 입니다. 입찰 제안이 도착하면 대상의 이사는 주주에게 평가하고, 궁극적으로 입찰 여부를 결정하는 것으로 간주해야합니다. 친절한 거래에서, 널 협상 기간 및 제안을 추천합니다. 의 기성 입찰에서, 보드는 저항 할 수 있습니다. 방어적인 대책을 사용하여 inadequate 또는 coercive 제안으로 볼 수있는 것을 보호하고 나머지 법원이 scrutinize를 피할 의무가있었습니다. 입찰자의 제안, 이사회의 응답 및 주주의 결정 사이의 상호 작용은 특히 경연 될 때 입찰 제안이 어떻게되는지 정의합니다.

 

이사회의 역할은 회계 의무에 의해 지배된다. 의붓기 대상 보드의 응답과 방어를 닫은 법적 scrutiny.



대상 보드 사용은 어떤 방어가 가능합니까?


의 대상 보드는 대개 입찰 제안에 직면 할 수 있습니다 독 알약 (주권 권리 계획), 비틀린 널 또는 대안 Bidders를 찾고 있지만 이러한 방어가 감독의 회계 관행과 같은 국방을 변형하고 고도로 처리 된 표준에서 법원으로 검토됩니다.

 

Takeover Defenses는 도구가 아니라 공백 검사입니다. 가장 눈에 띄는 독 알약, 이사회 협력없이 통제 prohibitively 비싸게 만드는 주주 권리 계획은 협상하기 위해 입찰자를 효과적으로 강제합니다. 다른 측정은 제어의 변화를 느리고, 친절한 대안 입찰자 ( "흰색 기사")를 찾고 다양한 구조 방어가 있습니다. 그러나 이러한 방어는 entrench 관리 및 주주의 능력에 영향을 미칠 수 있기 때문에 프리미엄, 법원은 강화 된 scrutiny 아래 그들을 검토 : 일반적으로 보드는 회사가 위협하고 그 응답이 비례를 부여하는 제안을 믿기위한 합리적인 기초를 보여야한다. 제어 판매가 불가할 때, 이사의 의무는 주주 가치를 극대화하기 위해 이동 할 수 있습니다.

 

방어는 강력하지만 법적으로 제약. .nsolicited 제안에 직면하는 표적 널은 필요로 할지도 모릅니다 관련 링크 독약을 채택하거나 수정하기 전에 분석.



Fiduciary Duties가 Tender 오퍼 방어에 적용


회사는 회원의 개인정보를 수집·관리하는 방법에 대해 책임을 지지 않습니다. 다만, 회사가 제공하는 정보주체는 다음과 같은 내용을 담고 있습니다. 단, 개인 정보는 제삼자에게 제공되지 않으며, 이용자가 제3자에게 제공하지 않는 한 다른 목적으로 이용되고 있는 경우도 예외로 합니다.

 

이사회의 의무는 모든 응답을 형성합니다. 이사는 제안과 회사의 가치에 대해 스스로 알려야하며, 종종 금융 및 법률 자문가들과 함께하고 자신의 위치를 보호하는 것보다 좋은 믿음에서 행동해야합니다. 그들은 방어를 채택할 때, 법원은 단순히 자체에 얽혀서 위협을 인식하고 비례적으로 반응하는 것을 의미하며 통제의 파손 또는 변경이 불가피하게되면 의무는 가장 좋은 가치를 얻는 것에 집중 할 수 있습니다. 이 분석은 종종 Delaware takeover 법률에 크게 그릴, 그러나 회사의 설립 상태, 그 전세 문서 및 특정 보드 프로세스 모든 문제. 주의를 기울여야 하는 보드는 훨씬 더 나은 결정을 방어할 수 있습니다.

 

보드의 과정은 법원 검사가 무엇인지. 금융기관의 Breach 주장은 주주가 이러한 기준을 실패한다고 믿고 입찰자 응답을 따를 수 있습니다.



4. Tender Offer가 법적 검토를 필요로 할 때?


입찰자는 제안을 파괴 할 때 법적 검토가 필요합니다. 이사회는 5 % 공개 임계 값에 접근하거나 주주는 증권 규칙과 재정 표준이 불행히도 어려운 결과를 수행하기 때문에 미니 입찰자와 같은 특정한 혜택을받을 수 있습니다.

 

몇몇 상황은 주의를 기울입니다. 입찰자의 첫 번째 실수는 종종 제안이 시작되기 전에 발생합니다 : 투자자와 공동주, 공개 및 금융 전략의 앞에 금지 조건을 축적 주식을 축적하고 있습니다. 제안을 실행하면 용어를 파괴하고 Williams Act 및 SEC 규칙과 비교하는 공개가 필요합니다. 제안을 수신, 특히 hostile 하나, 일정 14D-9에 제대로 응답 보드를 필요로하고 회계 표준의 밑에 무게 방어. 5 % 소유권 방아쇠 일정 13D를 횡단하는 것은 짧은 타임 라인에 공개합니다. 미니텐더 제공을 받는 주주는 주의 깊게 평가해야 합니다. 시작에서 이러한 올바르게 주소는 공개 실패, 회계 청구 및 비용이 많이 들지 않습니다.



위험이 Bidders와 Boards가 얼굴을 어떻게 겪고 있습니까?


비스듬한 행동과는 달리, 이들의 공격적인 변화와 더불어, 그리고 다른 사람의 사이에서 일어나는 일들을 위한 것입니다.

 

노출은 두 가지 방법을 실행합니다. 파일 inadequate 또는 misleading 공개, 타이밍이나 동등 치료 규칙을 위반하거나 안티 - 퍼드 규정의 더럽히는 것은 SEC scrutiny, 소송 및 제안을 지연 또는 차단하는 통합에 직면 할 수 있습니다. 그 응답을 잘못 겪는 대상 보드, 분산 방어를 채택하거나, 그것의 재정적 의무가 적용 될 수 있습니다 주주 소송 및 법원 명령은 조치를 풀린다. 양측은 소송, 규제 지연 또는 입찰이 거래에 대한 실제 위험을 직면. 이러한 위험을 조기에 인식하고, 준수를 구축하고 잘 문서화 된 프로세스는 입찰자 및 보드 모두를위한 최고의 보호입니다.

 

위험은 양쪽에 크게 달려 있습니다. 분쟁 해결 그리고 경연한 입찰은 종종 공시, 기간 및 이사회 행동을 통해 소송을 생성합니다.



주주가 Tendering 전에 고려해야 할 일?


입찰 제안이 도착하면 주주는 주식의 가치, 이사회 권고사항, 조건 및 타이밍 등의 제공 가격을 고려해야하며, 오퍼가 규제 된 입찰 제안을 모두 준수하는지 여부를 미니 텐더와 같은 특기적 인 제안에 대해 다룹니다.

 

주주는 궁극적인 결정을 내립니다. 회사는 회사의 가치의 전망에 대한 프리미엄을 무게를 달아야하며, 이사회 권고와 일정 14D-9에 대해 소감을 고려하고 제안 조건, 타이밍 및 인출 권한을 이해해야합니다. 특정 주의는 회사의 주식의 5% 미만을 추구하는 소형 입찰 제안에 적용되며, 더 큰 부드러운 제공으로 적용되는 공시 보호 및 철수 방지를 피할 수 있습니다. 현재 시장의 밑에 가격을 결정하고 일반 보호 적용을 가정하는 무연 투자자가 될 수 있습니다. 주주는 제안 가격, 시장 가격, 조건 및 입찰하기 전에 인출 권리를 비교해야합니다.

 

주주는 제안의 성격을 이해하는 데 도움이됩니다. 주주 분쟁 투자자가 제안을 믿고, 인접 또는 inadequately 공개 할 때 발생할 수 있습니다.



5. Tender Offer에 대한 질문


이 질문은 입찰가의 건설 입찰 제안, 대상 회사 및 이사회는 그들에 응답하고 주주들은 주식을 입찰 여부를 결정합니다.



입찰 제안은 무엇입니까?


입찰 제안은 회사의 주주로부터 직접 주식을 구입하는 입찰가에 의해 공개 제공, 일반적으로 프리미엄에서 시장 가격 및 설정 기간 내에서, 종종 제어를 취득하는 방법. 대상의 보드와 협상 대신 입찰자는 "tender"또는 판매, 제안 된 가격으로 주식을 초대합니다. 제안은 모든 주식 또는 일부를 위해 일 수 있고, 친절한 (보드 지원되는) 또는 hostile일 수 있습니다 (표면의 물체 위에 만들어). 공공 주주에게 광범위한 소용돌이이기 때문에, 부드러운 제안은 Williams Act 및 SEC 규칙을 트리거하여 상세한 공개를 요구하는 최소 제공 기간, 인출 권리 및 주주의 동등한 처리가 필요합니다.



합병증과 다른 입찰 제안은 어떻게됩니까?


거래가 주주에게 어떻게 도달하는지 합병, 대상의 이사회 협상 및 거래 승인, 주주는 일반적으로 투표를; 한 번 승인을받은, 그것은 모든 주주자를 바인딩합니다. 입찰가에서, 입찰자는 직접 주주에게 간다. 개인적으로 자신의 주식을 지우기 위해 결정하는 경우, 그래서 몇 주 동안 입찰 된 방법을 기반으로 교대를 제어합니다. 직접이기 때문에, 입찰 제안은 이사회가 협상하지 않는 hostile 상황에서도 사용될 수 있습니다. Tender 제안 및 합병은 종종 입찰가 완료와 함께 입찰자가 입찰 제안을하고 나머지 주식을 취득하기 위해 백엔드 병합기를 사용하여.



20 영업일 이내에 입찰 제안이 닫을 수 있습니까?


일반적으로, 입찰 제안은 SEC 규칙의 밑에 적어도 20 영업일 동안 열려야 합니다. 이는 그것을 고려하기 위하여 주주 시간을 주는. 그러나 2026 SEC 면제 주문은 특정 자격을 갖춘 고정 가격의 경우 10 영업일 최소를 허용하며, 모든 현금 주식 입찰이 주문을 충족하는 것이 특별한 조건을 제공합니다. 이는 친절한 모든 캐시 거래를 가속화 할 수 있습니다. 대부분의 제안은 여전히 주의해야 타이밍 분석, 제공 변경이 연장되거나 시계를 다시 시작 할 수 있기 때문에, 짧은 기간 동안 조건을 만족시킬 때만 사용할 수있다. 유효한 타임라인은 가정보다 각 거래에 대해 확인해야 합니다.



5 % 소유권을 교차 한 후 일정 13d 마감일은 무엇입니까?


공공 회사의 투표 주식의 5% 유리 소유권을 교차하는 사람 또는 그룹은 일반적으로 일정 13D 보고를 평가해야하며, 이는 지분과 의도를 공개합니다. 이러한 마감일을 단축하는 SEC 개정에서, 처음 일정 13D는 지금 일반적으로 5 영업일 이내에이고 물자 개정은 2 영업일 안에 일반적으로 때문이. 이 서류는 시장이 중요한 축적을 알리고 잠재적 인 테이크아웃을 신호 할 수 있습니다. 특정 수동 투자자는 다른 타이밍과 함께 서로 다른 일정에보고 할 수 있습니다. 마감일이 짧은 규칙과 세부 사항이므로, 보고 의무는 임계값으로 접근되어야 합니다.



회사는 Hostile 입찰 제안에 대 한 방어할 수 있습니까?


예, 그러나 그것의 방어는 이사회의 회계 관세에 의해 해석됩니다. 마더스트드 제안에 직면하는 대상 보드는 독약 (주사 권리 계획은 이사회 협력 금지적으로 비용이 많이 들지 않는), 비틀린 널 또는 친절한 대안 입찰자를 찾고있는 등 조치를 사용할 수 있습니다. 그러나 이러한 방어는 entrench 관리 및 주주의 능력에 영향을 미칠 수 있기 때문에 프리미엄을 받아, 법원은 고도로 강화 된 scrutiny 아래 그들을 검토하고 일반적으로 보드를 필요로하여 위협과 비례적으로 인식 할 필요가 있습니다. 이 분석은 종종 Delaware takeover 법률에 그릴, 그러나 회사의 설립 및 보드 프로세스의 상태. 제어가 불가할 때, 의무는 가장 좋은 가치를 얻는 방향으로 이동 할 수 있습니다.



미니 텐더는 무엇이며 왜 기아 졌습니까?


미니 텐더 제안은 회사의 주식의 5% 미만 구매하는 것이 좋습니다. 그 임계값 아래에서 떨어지기 때문에, 그것은 많은 불쾌한, 인출 및 장악 보호 윌리엄스 법과 SEC 규칙이 더 큰 입찰 제안을 요구한다. 규제는 미니 입찰 제안이 현재 시장 가격 아래에 가격에 때때로 만들어진 것을주의하고 일반 보호를 수행하는 가정 투자자를 무연 할 수 있음을 경고했다, 그 인출 권리가 제한 될 수있다. 당신은 미니 입찰 제안을받을 경우, 현재의 시장 가격과 제공 조건 및 신중하게 거래의 가격을 비교하고, 보호가 표준 입찰 제안에서 기대할 수 있기 때문에 주의 깊게 모든 인출 권리는 적용되지 않을 수있다.


16 Jun, 2026


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

온라인 상담
전화 상담