상표 라이센스: Mark를 잃지 않고 라이선스

라이센스는 일반적으로 라이선스를 부여하는 유일한 권리를 제공하지만, 정의된 범위 내에서 마크를 사용하는 것은 계약이 라이센서에 한정 사용권을 명시하지 않는 한. 비 독점적 인 라이센스는 라이센서가 마크 자체를 사용하며 동시에 여러 라이선스에 동일한 권리를 부여 할 수 있습니다. 라이센스는 라이선스가 부여된 경우, 라이센서의 사용권은 제한되지 않으며 추가 당사자에게 동일한 필드를 사용할 수 없습니다.

상표권의 시행은 계약 언어 및 적용 가능한 법률에 크게 의존하며, 라이센스가 독점 여부를 결정하지 않습니다. 라이센스가 침해 행위를 가져올 수 있는지 여부는, 상표 소유자가 당사자로 합류해야 할지 여부, 소송 전략을 통제하고 어떤 복구가 당간에 할당되는지에 대한 진술. 또한, 라이센스는 계약 및 적용 가능한 법률 지원 독립 서적을 하지 않는 한 승인에 상표 소유자의 참여를 필요로 할 수 있으며 라이선스 대행사에 대한 회로 별 사전은 어떤 시행 결정이 이루어지기 전에 평가되어야 합니다.

Field-of-use 제한은 광범위한 상표 등록 내에서도 상품이나 서비스의 특정 범주에 라이센스를 부여합니다. 의류, 액세서리 및 홈 상품에 등록 된 상표를 소유 한 라이센스는 다른 사람에게 옷과 액세서리의 경우 독점적으로 마크를 사용할 수 있으며 직접 사용 또는 미래 라이센싱을위한 가정용 용품 범주 유지. Geographic 제한은 라이센스가 마크를 사용할 수 있는 영역에서 정의된 지역으로, 특히 국가별 기준과 다른 당사자들이 같은 표에 따라 서로 다른 영토의 권리를 보유할 수 있습니다.

상표 라이센스는 소유권을 전송하지 않고 마크를 사용할 권리가 부여됩니다. 상표 지정은 할당자에서 양도자들과 관련된 선행을 포함하여 마크 자체의 소유권을 전송합니다.

Lanham Act § 10는 상표 할당이 사용 되는 표시와 연결에 있는 사업의 goodwill를 포함합니다. 일반적으로 미국 상표법에 따라 통일되지 않고, 그 중에는 총 할당이 불허하고 있으며, 이 경우의 승인 없이는 해당 상표권권을 부여할 수 있습니다. 좋은 요구 사항은 상표가 연결에서 그것의 법적인 중요성을 파생하기 때문에 존재합니다: 사업의 표를 분리하는 할당은 그 연결을 나타내고 아무것도 서명한 상징으로 할당량을 나타낸다. 할당으로 구조 거래가 있지만 전사적으로 사업의 양을 유지하고 사역자와 동일한 문제를 벌어들 라이센스로 만들었습니다.

할당에 대한 라이센스를 혼란은 거래가 닫히는 후 년 동안 소유권 및 집행 분쟁을 만듭니다. 소유자의 모든 권리를 운동하는 라이센스는 왕관을 지불하지 않으며 허가 된 사업의 모든 능직물을 보유하며 라이선스로 다시 마크를 전송할 수 없습니다. 문서가 자체 면허증을 호출하더라도도 기능을 통해 소유권을 취득 할 수도 있습니다. 법원은 이러한 배열을 시험하는 것은 라이센스가 마크에 어떤 의미있는 권리를 유지 여부를, 품질 관리 운동했다는 것을보고 관계의 경제 물질이 면허 또는 판매와 함께 일관되게되었다. 상표 할당 의 특징 상표 및 저작권 이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이러한 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 포함합니다.

벌거 벗은 면허 교리는 기술적인 함정이 아닙니다. 상표권의 법적 결과는 순 수익 흐름으로 정의하는 반면, 마크와 상품의 품질 사이의 연결성을 나타내는 것입니다.

라이센스 계약은 라이선스 관리가 적절한 품질 관리를 보장하는지 여부를 평가합니다. 면허 계약이 특정 품질 기준을 포함했는지, 라이센서는 검사하고 실제로 수행 할 권리가 있는지 여부에 관계없이 허용되지 않은 경우 라벨 또는 마케팅 자료의 승인 된 샘플이나 마케팅 자료를 확인하고 고객이 불만을 제기할 수 있으며, 해당 라이센스 제공자가 질 감소한 경우에 알려지지 않을 경우 어떤 메커니즘도있었습니다. Barcamerica International USA Trust v. Tyfield Importers, 289 F.3d 589 (9th Cir. 2002)에서 법원은 표준을 수립하거나 검사를 수행하지 않고 와인 메이커에 권한을 부여 한 라이센스가없는 사유 면허증을 발견했습니다. 그것은 비공식적 인 신뢰는 충분했다, 그리고 마크가 포기되었다.

실제 수업은 품질 관리 메커니즘이 현실적이고 문서화되어야하지만, 그것은 부담 할 필요가 없습니다. 계약에 제품 사양을 설정하는 라이센스가 시장, 연간 샘플을 검토하기 전에 초기 샘플 승인 및 해당 승인을 완료 한 결과의 기록을 유지하고 있습니다. 품질 관리 항목과 라이센스 계약을 체결 한 라이선스 계약에 서명하고, 파일에서 입금 할 수 있으며 다시 참조하지 않은 경우 벌거 벗은 면허의 기록을 만들었습니다. 상표 침해 의 특징 상표 보호 및 상표 법 라이센스 기간 동안의 품질이 모니터링 될 수 없을 때 주장은 실질적으로 열심히 노력합니다.

상표 라이센스와 프랜차이즈의 차이는 많은 당사자가 관계를 시작 한 후만 발견하는 중요한 법적 결과입니다. 프랜차이즈 규칙 16 C.F.R에 따라 프란체스 룰 아래 프랜시스는 프랜치의 상표 아래에 상품 또는 서비스를 제공 할 권리가 있는 프란츠주의를 통해 계속 상업적 관계를 포함하도록 정의되며, 프랜지서는 프랜티소서의 상표로 통제하는 중요한 수준이 있으며 프랜티스(프런트)은 수수료를 지불합니다. 특정 운영 통제, 품질 표준 및 훈련 요구 사항이 정의를 충족 할 수 있는 상표 라이센스는 FTC 사전 판매 공개 의무를 부여하는 경우에도 해당 계약에 대한 권한을 갖게 될 것입니다. 국가 프랜차이즈 등록 및 공개 법은 해당 법률을 부과하고 추가 의무를 부여하는 상태입니다. 품질 관리와 비즈니스 형식 프랜차이즈가 좁은 수 있고, 배치의 상업적인 용어는 특히 수수료 구조 및 운영 통제 정도를 결정합니다. 관계가 떨어지는 것을 선의 측을 결정하십시오.

상표 라이센스의 종료는 자동으로 마크의 라이선스 사용을 끝낼 수 없으며, 포스트 종료 기간을 지정하지 않는 라이센스 및 의무가 차단을 시행하는 제한적 인 능력을 가진 라이센서를 나타냅니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이러한 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트가 제공하는 기능 및 사용자 정의에 대한 이해도 할 수 있습니다. 그러나 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다 . 라이센스 종료 후 마크를 계속 사용하는 라이선스는 Lanham Act § 32의 상표 침해에 대한 책임이며, 그 책임을 다하는 마감일과 범위 모두 설정된 우편 승인 규정입니다.

기존 재고의 판매 기간은 계약에 명시적으로 협상되어야 합니다. 상품이 라이센스 기간 동안 제조 된 경우에도, 명시 후 마크를 베어링의 지속적인 판매는 물품을 침해 노출 할 수 있습니다. 기간을 지정하는 표현은 기존 재고에만 판매되는 매출액과 새로운 생산에 제한하며, 판매기간 동안 품질 관리 의무를 유지하고 평등한 해석에 의존하지 않고 라이센서의 이익을 크게 보호한다. 상표의 허가 의 특징 상표 취소 절차 의약철학은 법규에 따라 규정된 기간과 그 적용 의무를 명확하게 정의할 때, 허가가 변경되는 경우도 상당한 양의 해결을 위한 것입니다.

상표 라이센스는 다른 당사자가 지정된 상품 또는 서비스와 관련하여 마크를 사용하는 권리의 부여 된 기간 동안 정의된 영역에서, 정의한 기간에 대한 특정 항목이 제공 될 수있는 계약적 인 배열입니다. 면허자는 유지한다. 라이센스는 마크의 소유권을 전송하지 않습니다 : 라이센서는 소유를 유지하고 침해에 대한 표 시행 권리. 랭햄 Act § 5는 라이센서의 통제 의도에 따라 마크를 사용하는 관련 회사들이 레지덴셜 혜택을 제공합니다. 품질 관리 의무는 정의 법적 요구 사항입니다: 정품 품질 관리없이 라이센스는 상표의 집행 가능성에 손실 될 수있는 벌거 벗은 면허.

상표 소유자가 라이센스 상품 또는 서비스에 대한 적절한 품질 관리 없이 마크를 사용하지 않는 권리를 부여할 때 벌거 벗은 면허는 발생합니다. 법원은 벌거 벗은 라이센스가 랜햄 법 § 45에서 포기하는 소스 식별자로 그것의 중요성을 잃는 마크를 발생했다고 개최했다. 의약한 라이선스를 찾는 것은 심각한 손상이나 마크에 대한 강제적인 권리를 제거할 수 있으며, 라이센스 또는 향상된 품질 관리가 발생하지 않는 기간 동안 포기 문제를 치료 할 수 없습니다. 위험은 그 결과가 라이센스 관계에 제한되지 않습니다 : 포기는 제 3 자 침해자뿐만 아니라 마크를 파괴하지 않는다. 인증 기관은 표준, 운동 검사 권리 및 라이센스 기간 동안 실제로 품질을 모니터링 할 수있는 면허증을 가지고 있습니다.

상표 라이센스는 소유권을 전송하지 않고 마크를 사용할 권리가 부여됩니다. 마크의 상표 지정 전송 소유권, Lanham Act § 10는 할당이 표시와 관련된 선행을 포함해야한다고 요구합니다. Goodwill없이 할당은 일반적으로 미국 상표 법에 따라 유효하며, 전송을 위해 지불하지 않고 집행 가능한 권한이없는 지주를 떠날 수 있습니다. 할당과 라이센스를 혼란은 거래가 닫히는 후 긴 소유권 및 시행 분쟁을 만듭니다. 라이센스는 라이센서가 의미있는 권리를 유지하기 때문에 할당으로 기능하는 라이센스, 운동은 품질 관리없이, 라이센스와 함께 모든 좋은 의지를 허용 법원에 의해 재채화 될 수있다. 마크의 유효성 및 면허 행위에 대한 제한의 집행 가능성 모두 결과.

상표 라이센스는 FTC Franchise Rule의 3 부분 정의를 충족할 때 프랜차이즈 영토로 교차합니다. 프란츠 (FTC Franchisee)은 라이센서 마크를 사용하기 위해 권리를 부여하고, 면허자는 프랜치스(Pranchsees)가 운영 방식에 중요한 통제를 유지하거나 상당한 도움을 제공하며, 프랜티스트는 수수료를 지불합니다. 상세한 조작 사양, 교육 요구 사항, 승인 된 공급자 목록 및 지속적인 운영 지원이 정의를 포함 하는 많은 상표 라이센스는 당사자가 면허를 호출하더라도. FTC Franchise Rule을 트리거하면 프랜차이즈 공개 문서가 판매 전의 잠재 프란츠를 제공해야하며, 프랜체스 등록법과 함께 추가 사전판매 의무를 부과합니다. 이 의무는 향후 재분류된 경우 상당한 법적 노출을 방지하기 위해 상표 라이선스로 프랜차이즈를 구성하는 부분입니다.