Confusion의 상표 Likelihood: Coexist와 비슷한 마크 토오?

두 표의 유사성은 시장에서 소비자가 직면 한 것처럼 외관, 소리 및 의미를 비교하여 평가되고 법원은 분리 된 비교에 대한 개별 요소보다 전체적으로 마크가 비교되어야하는 항 - 디섹 규칙을 적용합니다. 상표 침해 상담은 각 마크의 지배적 요소를 식별하고 표시를 구별하는 것보다 소비자 인식을 구동하는 요소에 대한 사실적인 비교를 제시해야합니다.

소비자의 이체는 특히, 소비자가 혼동을 돕기 위해 사용되는 물질적 특성에 대한 인식이 매우 중요합니다. 이러한 유형은 특정 용도와 관련하여 다른 국가들에서 파생되는 모든 종류의 화학 물질입니다. 상표 보호 및 상표 법 상담은 문서가 필요하며, 이러한 증거의 부재 이후 분쟁을 이어주는 초기 단계에서 실제 혼란 증명이 객관적으로 비슷하게 될 때 침해 주장에 약화될 수 있습니다.

상품이나 서비스의 관련성은 같은 시장에서 판매되는지 여부를 시험하여 평가됩니다. 시장의 모든 제품을 만나는 구매자가 동일한 소스에서 온 것으로 가정하고, 물품 또는 서비스가 소비자와 같은 기능에 보완되거나 둘 다 제공 할 수있는 단일 법인을 기대할 수 있다는 것을 나타냅니다. 상표 소송 및 상담은 당사자의 실제 제품 라인, 마케팅 관행 및 소비자가 두 가지 소스를 기대할 것으로 예상되는 결과를 지원하기 위해 결합 된 제품의 업계 증거를 검토해야합니다.

시장의 변화는 시장에서 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 이 플랫폼은 경쟁이 치열한 시장과 같은 주요 시장으로 성장하는 데 중점을 두었습니다. 상표 침해 소송 상담은 당사자의 실제 판매 채널, 홍보 방법 및 고객 인구 통계를 조사해야하며 동일한 소비자 클래스가 모두 마크에 직면하게 될 것입니다.

소비자의 소환이 증가함에 따라 혼동 감소를 촉진하는 것은 선택 제품의 높은 정도를 운동하는 구매자가 상품 소스에 대한 조사 가능성이 더 높고, 심각한 deliberation없이 일상적인 구매보다 소비자 사이의 차이로 혼란스럽게 될 수 있습니다. 상표 로고 보호 상담은 가격점, 구매 빈도 및 구매자가 공급 업체를 선택하기 전에 diligence로 인해 발생하는 모든 산업 증거를 포함하여 실제 구입 프로세스의 증거를 제시해야합니다.

연방 상표 희석 행위는 blurring에 의해 희석을 일으키는 원인이 되는 사용에서 고명한 표를, 또는 관세로 단 하나 근원과 가진 표의 협회 약화하는 것을, 열거하거나 공격적인 제품이나 서비스를 가진 연관성을 해치는. 예비적 인 접합 묽게함 구호를 찾는 상담은 평야의 표가 유명하게 할당된다는 것을 보여주어야 합니다, 수비인의 표는 평범한 것 후에 고명해지고, 실제적인 희석이 혼란의 저택 보다는 오히려 일어나고 있다는 것을 증명합니다.

상표의 예비적인 부항은 침해 주장에 성공의 우호를 보여주기 위하여 평야가, 불완전한 선구의 부재에서 비난하는 해고, hardships의 호소할 수 있는 균형 및 대중 관심사는 injunction에 의해 방부되지 않을 것입니다. Injunctive 구호 긴급 상표 구호를 찾는 지연이 발생하면서 미리 정해진 동작을 신속하게 파악해야 합니다.

TTAB의 상표 취소는 이전에 사용된 또는 등록된 표와 같은 지상에 등록한 표시의 유효성을, 사용 중지를 통해 USPTO에서 사기, 비사용을 통해서 포기하는 것을 포함하여 배경에 등록된 표의 유효성, 또는 그 표가 1 차적으로 다만 설명됩니다. 상표 취소 절차 상담은 전 또는 지역 법원 침해 행위에 따라 취소 청원을 제출해야 하며, 성공적인 취소는 유효성 및 독점적 인 사용의 수비수 등록 기반 가정을 삭제합니다.