CONTENIDO
- 1. Acuerdo extrajudicial | Concepto

- 2. Acuerdo extrajudicial | Ventajas

- - Ahorro de tiempo
- - Reducción de los costes del proceso
- - Cobro del importe del acuerdo
- 3. Acuerdo extrajudicial | Procedimiento

- - Encomienda del caso
- - Cálculo de la indemnización y preparación de la demanda
- - Primera ronda de negociación
- - Segunda ronda de negociación
- - Presentación del certificado de secuelas
- - Tercera ronda de negociación
- - Conclusión del caso
- - Acuerdo extrajudicial con una mutua de seguros
- 4. Acuerdo extrajudicial | Advertencias

- - Comprobación de la posibilidad de secuelas
- - Verificación de los criterios de cálculo del importe del acuerdo
- 5. Acuerdo extrajudicial | Apoyo en el diseño de la estrategia

1. Acuerdo extrajudicial | Concepto

El acuerdo extrajudicial consiste en cerrar un acuerdo entre las partes antes del proceso, sin interponer demanda ante el tribunal, tomando como referencia el importe de la sentencia previsto por la compañía de seguros.
Cuando se produce un accidente de tráfico, si se recurre al procedimiento de acuerdo extrajudicial, es posible concluir el caso mediante un acuerdo entre las partes antes de resolver el conflicto por vía judicial.
Como resolver un conflicto jurídico mediante un proceso conlleva mucho tiempo y costes, siempre que sea posible resulta ventajoso seguir el procedimiento de acuerdo extrajudicial.
2. Acuerdo extrajudicial | Ventajas
El acuerdo extrajudicial es un método realista para ahorrar tiempo y costes frente al procedimiento penal o al proceso civil y resolver el conflicto de forma amistosa.
En particular, cuando los interesados están involucrados de forma compleja, como en un accidente por conducción bajo los efectos del alcohol, el acuerdo extrajudicial ofrece a todas las partes las siguientes ventajas.
Ahorro de tiempo
Permite ahorrar tiempo. El proceso civil o la demanda de acción de repetición, entre otros, requieren inevitablemente mucho tiempo por su tramitación.
En cambio, el acuerdo extrajudicial permite concluir el caso con rapidez solo mediante el acuerdo autónomo de las partes, reduciendo así un consumo de tiempo de varios meses o más.
Reducción de los costes del proceso
Al interponer una demanda o responder a ella, se producen diversos costes como los siguientes.
• Tasa judicial y gastos de notificación
• Costes adicionales derivados del peritaje y de la presentación del informe pericial, etc.
El acuerdo extrajudicial reduce estos costes y permite resolver el problema en unos términos razonables mediante la negociación con la otra parte, por lo que es una opción económica.
Cobro del importe del acuerdo
Permite cobrar o pagar con rapidez el importe del acuerdo.
Para cobrar una indemnización por daños o una acción de repetición, entre otros, mediante un proceso, hay que esperar hasta la sentencia firme y, después, pueden ser necesarios procedimientos adicionales, como la ejecución forzosa.
Sin embargo, en el acuerdo extrajudicial suele producirse el pago inmediato al mismo tiempo que la firma del acuerdo entre las partes, por lo que es posible una resolución rápida.
3. Acuerdo extrajudicial | Procedimiento

El acuerdo extrajudicial no se limita a una simple negociación económica, sino que es un procedimiento en el que se tienen en cuenta diversos factores, como los registros médicos, las secuelas y el porcentaje de responsabilidad.
En particular, cuando el accidente ha causado varias víctimas o interesados, el acuerdo extrajudicial requiere un enfoque sistemático.
A continuación se describe el procedimiento habitual del acuerdo extrajudicial.
Encomienda del caso
Tras producirse el accidente, la respuesta comienza cuando la víctima encomienda el caso a un profesional del derecho.
En este momento se recopilan de forma paralela los datos básicos, como el atestado del accidente, la información del seguro y el historial médico.
Cálculo de la indemnización y preparación de la demanda
Sobre la base de los gastos médicos iniciales, la pérdida de ingresos y los futuros gastos médicos, entre otros, se realiza el cálculo de la indemnización.
Previendo el caso de que el acuerdo no prospere sin contratiempos, se realiza también la preparación del proceso (organización de la demanda y de la documentación probatoria).
Primera ronda de negociación
Sobre la base de la evolución del tratamiento y de los datos básicos del daño, se realiza la primera propuesta de indemnización.
Se negocia el importe y el alcance de la responsabilidad con la otra parte (compañía de seguros, mutua de seguros, etc.).
Segunda ronda de negociación
Si el tratamiento continúa, se intenta negociar de nuevo reflejando la información médica que haya variado.
Algunas partidas pueden acordarse y en otras pueden persistir discrepancias.
Presentación del certificado de secuelas
Al finalizar el tratamiento, se obtiene un diagnóstico de secuelas para evaluar de forma objetiva la tasa de pérdida de capacidad laboral y los daños futuros.
Esto constituye un criterio importante para el cálculo del importe del acuerdo final o de la indemnización en el proceso.
Tercera ronda de negociación
Reflejando el certificado de secuelas y otros documentos, se realiza la propuesta y el ajuste del importe del acuerdo final.
Si en esta fase ambas partes acuerdan el importe, el caso concluye mediante acuerdo.
Conclusión del caso
Si no se alcanza el acuerdo, se pasa al proceso.
Si la otra parte propone una indemnización insuficiente o elude su responsabilidad, resulta inevitable pasar al proceso civil.
En tal caso, se sigue el procedimiento judicial ordinario sobre la base de las pruebas recopiladas inicialmente y de la evaluación de las secuelas, entre otros.
Acuerdo extrajudicial con una mutua de seguros
El acuerdo extrajudicial con una mutua de seguros resulta difícil en la práctica en muchos casos.
Las mutuas de seguros de taxis, autobuses, camiones, vehículos de alquiler, etc., suelen mostrar una actitud poco cooperativa con el acuerdo extrajudicial.
A menudo proponen importes excesivamente bajos en comparación con el daño real, o adoptan comportamientos ilógicos y poco éticos durante la negociación.
De hecho, es habitual que más del 95 % de los casos de mutuas de seguros se tramiten por vía judicial, sin acuerdo extrajudicial.
Por ello, en los accidentes en los que interviene una mutua de seguros es necesario diseñar, desde la fase inicial, una estrategia que prevea incluso la posibilidad de un proceso.
4. Acuerdo extrajudicial | Advertencias

Al tramitar un acuerdo extrajudicial con una compañía de seguros, hay aspectos que deben tenerse en cuenta.
La compañía de seguros, cuando estima que el tratamiento de la víctima está en cierta medida concluido, suele proponer un acuerdo para cerrar el caso rápidamente.
Sin embargo, si en este momento se acepta el acuerdo sin reflexionar, existe el riesgo de no recibir una compensación suficiente.
Por ello, debe examinar con detenimiento los siguientes aspectos.
Comprobación de la posibilidad de secuelas
Si el tratamiento no ha finalizado por completo o se temen secuelas futuras, es preferible no aceptar el acuerdo de inmediato y esperar a ver la evolución.
En particular, debe decidirse si aceptar el acuerdo tras escuchar primero la opinión del médico responsable sobre la existencia y el grado de las secuelas, la necesidad de tratamiento adicional, etc.
Verificación de los criterios de cálculo del importe del acuerdo
Para comprobar si el importe del acuerdo propuesto por la compañía de seguros es adecuado, hay que solicitar el desglose del cálculo de dicho importe, que le sirve de base, y examinarlo con minuciosidad.
Por lo general, la compañía de seguros fija el importe conforme a los criterios de pago de las condiciones del seguro de automóvil, por lo que suele ser inferior al criterio de cálculo de la indemnización que aplican los tribunales.
Por ello, obtener la revisión y el asesoramiento de un profesional del derecho antes de firmar el acuerdo es muy importante para asegurar una compensación justa.
5. Acuerdo extrajudicial | Apoyo en el diseño de la estrategia
El acuerdo extrajudicial no es un procedimiento que termine con una simple compensación económica, sino un problema complejo en el que se entrelazan diversas partidas de daño, como la posibilidad de secuelas, los futuros gastos médicos y el lucro cesante.
En particular, como el importe del acuerdo que propone la compañía de seguros se calcula conforme a los criterios de la póliza, es muy probable que sea inferior al daño real y, si se acuerda de forma precipitada sin analizarlo con objetividad, puede acarrear perjuicios.
Por ello, es preferible decidir con prudencia si se acepta el acuerdo extrajudicial con la asistencia de un abogado con amplia experiencia en la comprensión jurídica de los accidentes de tráfico y en el cálculo de daños.
Esta sociedad de abogados, sobre la base de una amplia experiencia en procesos y en la representación en acuerdos de accidentes de tráfico, analiza con detalle la situación del cliente y diseña una respuesta estratégica para evitar perjuicios, además de negociar con la compañía de seguros.
Sobre todo, cuanto más ambigua sea la valoración o mayor sea la diferencia de posiciones con la compañía de seguros, más determinante será la respuesta inicial para el rumbo del caso.
Si necesita una revisión jurídica sobre si aceptar un acuerdo extrajudicial, le invitamos a buscar una solución clara mediante una consulta con el 🔗abogado especializado en accidentes de tráfico.
Noticias relacionadas
Vea también los
contenidos en vídeo relacionados con este caso.
¿Qué hacer cuando no se acepta el 'porcentaje de culpa en un accidente de tráfico'? ¡La solución del abogado!









