Áreas de Práctica
Delito de falso testimonio/delito de destrucción de pruebas
El delito de falso testimonio y el delito de destrucción de pruebas menoscaban la fuerza probatoria de las pruebas. Se diferencian en que el perjuicio se causa, respectivamente, de forma inmaterial y material, y el bien jurídico protegido por ambos delitos es la potestad jurisdiccional del Estado.
1. Delito de falso testimonio/delito de destrucción de pruebas | Significado
El delito de falso testimonio y el delito de destrucción de pruebas son delitos que menoscaban por medios materiales o inmateriales la fuerza probatoria de las pruebas.
El delito de falso testimonio se configura cuando se presta una declaración falsa en un procedimiento legal, mientras que el delito de destrucción de pruebas se configura mediante la realización concreta de un acto de destrucción de pruebas.
Ambos delitos requieren un examen jurídico específico y tienen en común que menoscaban la fuerza probatoria de las pruebas.
Elementos constitutivos del delito de falso testimonio
El delito de falso testimonio se configura cuando se testifican hechos falsos ante un tribunal o cuando el contenido de una declaración escrita no se corresponde con la realidad.
▶ Elementos constitutivos del delito de falso testimonio
2. Que se haya realizado la declaración falsa con dolo de prestar falso testimonio
Elementos constitutivos del delito de destrucción de pruebas
El delito de destrucción de pruebas se configura cuando se destruyen, ocultan, falsifican o alteran pruebas relativas a una causa penal o un procedimiento disciplinario de otra persona.
Sin embargo, la destrucción de pruebas relativas a una causa penal propia no constituye este delito.
▶ Elementos constitutivos del delito de destrucción de pruebas
2. Se excluye la destrucción de pruebas relativas a una causa penal propia
2. Delito de falso testimonio/delito de destrucción de pruebas | Penas aplicables
El delito de falso testimonio y el delito de destrucción de pruebas se sancionan con arreglo a los artículos 152 y 155 de la Ley Penal de la República de Corea.
Asimismo, quien induzca a otra persona a cometer un delito de falso testimonio o de destrucción de pruebas podrá recibir la misma pena.
▶ Artículo 31 de la Ley Penal (inducción a la comisión de un delito)
▶ Artículo 152 de la Ley Penal (falso testimonio y falso testimonio con la finalidad de perjudicar)
Cuando un testigo que ha prestado juramento realiza una declaración falsa | Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 10.000.000 de wones surcoreanos |
Cuando se presta falso testimonio con la finalidad de perjudicar a un acusado, investigado o persona sometida a un procedimiento disciplinario | Pena de prisión con trabajos de hasta 10 años |
▶ Artículo 155 de la Ley Penal (destrucción de pruebas)
Cuando se destruyen, ocultan, falsifican o alteran pruebas | Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 7.000.000 de wones surcoreanos |
Cuando, con la finalidad de perjudicar a un acusado, investigado o persona sometida a un procedimiento disciplinario, se destruyen pruebas | Pena de prisión con trabajos de hasta 10 años |
No obstante, al delito de destrucción de pruebas se le aplica una disposición especial relativa a los familiares, por lo que un familiar o una persona de la familia que conviva con el autor no será sancionado si destruye pruebas en beneficio de este.
Criterios de determinación de la pena
Delito de falso testimonio
▷ Cuando el falso testimonio se refiere a aspectos secundarios y carece de relevancia
▷ Participación en el delito como consecuencia de coacciones o amenazas de otra persona
▷ Capacidad mental disminuida
▷ Entrega voluntaria a las autoridades o confesión
▷ Dolo eventual
▷ Participación pasiva▷ Cuando, atendidas todas las circunstancias, la credibilidad del testimonio sea extremadamente baja
▷ Cuando el testimonio sea falso, pero coincida con los hechos objetivos
▷ Arrepentimiento sincero
▷ Ausencia de antecedentes penales
▷ Manifestación de la víctima de que no desea el castigo o reparación efectiva del perjuicio, incluida la consignación
Delito de destrucción de pruebas
▷ Cuando existan motivos especialmente dignos de consideración respecto de la participación o la motivación del delito
▷ Capacidad mental disminuida
▷ Entrega voluntaria a las autoridades
▷ Participación pasiva
▷ Cuando las pruebas destruidas hayan sido recuperadas
▷ Arrepentimiento sincero
▷ Ausencia de antecedentes penales
▷ Manifestación de la víctima de que no desea el castigo o reparación efectiva del perjuicio, incluida la consignación
Penas aplicables según la jurisprudencia pertinente
Sentencia del Tribunal de Distrito de Busan de 21 de abril de 2008, asunto 2008고단803
Posteriormente, B compareció como testigo en la vista oral y prestó juramento. Aunque en realidad no había presenciado la disputa, prestó falso testimonio a petición de A.
En consecuencia, A incurrió en inducción al falso testimonio y B en falso testimonio, y finalmente fueron condenados, respectivamente, a 1 año y 4 meses de prisión con trabajos.
Sentencia del Tribunal de Distrito Sur de Seúl de 27 de abril de 2015, asunto 2015고단644
La persona A explotaba un salón de juegos de azar hasta que fue objeto de una inspección en la que se incautaron las máquinas recreativas. A pidió ayuda para sustituirlas por productos falsos con el fin de recuperar componentes importantes de las máquinas incautadas.
El acusado, de común acuerdo con otro agente de policía, destruyó pruebas relacionadas con la causa penal. En consecuencia, se configuró el delito de destrucción de pruebas y finalmente fue condenado a 10 meses de prisión con trabajos.
3. Delito de falso testimonio/delito de destrucción de pruebas | Formas de actuación
Dado que el delito de falso testimonio y el delito de destrucción de pruebas menoscaban o destruyen pruebas, el bien jurídico protegido es la potestad jurisdiccional del Estado.
Como estas conductas menoscaban la fuerza probatoria de las pruebas y obstaculizan la tramitación legítima del procedimiento penal, pueden dar lugar a penas de considerable gravedad.
Por ello, cuando una persona sea investigada por un delito de falso testimonio o de destrucción de pruebas, será necesario examinar específicamente si concurren sus elementos constitutivos.
Si ha recibido una notificación para comparecer ante un organismo de investigación
Si ha recibido una citación para comparecer ante un organismo de investigación, primero debe ordenar con calma el contenido de sus declaraciones.
Es importante dejar constancia detallada de las circunstancias en las que declaró, de lo que dijo y de los aspectos que no recuerda con precisión.
En particular, debe precisar los aspectos que podrían interpretarse erróneamente como falsos, así como la finalidad y la intención de sus actuaciones relacionadas con las pruebas.
Si desea negar los cargos o solicitar una reducción de la pena
Debe prepararse para poder demostrar que no actuó dolosamente al prestar falso testimonio o destruir pruebas.
Por ejemplo, aunque haya participado en la conducta, debe poder explicar de manera concreta que lo hizo de forma inevitable debido a las coacciones o presiones ejercidas por otra persona.
Asimismo, si se confirma que las pruebas destruidas fueron recuperadas o que el perjuicio fue reparado efectivamente, alegar estas circunstancias puede influir favorablemente en la reducción de la pena.
▶ Cuando las pruebas hayan sido recuperadas o el perjuicio haya sido reparado
4. Delito de falso testimonio/delito de destrucción de pruebas | Asistencia de un abogado especializado
Los delitos de falso testimonio y destrucción de pruebas presentan una gran complejidad jurídica y pueden conllevar penas severas, por lo que conviene preparar medidas de respuesta con prontitud.
En particular, para negar las acusaciones o conseguir una reducción de la pena, resulta esencial examinar minuciosamente las cuestiones jurídicas y establecer una estrategia.
Este despacho cuenta con numerosos abogados penalistas con una experiencia media de al menos 10 años y ofrece estrategias de respuesta adaptadas a las circunstancias de los asuntos de falso testimonio y destrucción de pruebas.
Asimismo, en colaboración con sus centros internos de investigación de pruebas y análisis forense digital, obtiene y analiza con prontitud pruebas esenciales para el asunto, como transcripciones, imágenes de CCTV y documentos, a fin de evaluar objetivamente los elementos favorables y desfavorables.
Sobre esta base, prepara los argumentos de defensa y presta servicios jurídicos sistemáticos desde la fase de investigación hasta el juicio.
Si ha recibido una notificación para ser investigado por un presunto delito de falso testimonio o destrucción de pruebas, o si está a la espera de juicio, puede solicitar la asistencia de los abogados penalistas de Daeryun Sociedad de Abogados.
Consulte también el contenido en vídeo
relacionado con este caso.
3 formas de declarar en el interrogatorio policial sin generar sospechas
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Penas aplicables por obstrucción al ejercicio de funciones públicas con resultado de lesiones y estrategias de actuación ante la modalidad agravada
Plazo de prescripción conforme a la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos Económicos: resumen de las penas según el beneficio obtenido y de los criterios de prescripción
Cómo actuar ante sospechas de falso testimonio con intención de perjudicar y destrucción de pruebas
Principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año
Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.
Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver más
Casos destacados
Ver más- asesoramiento jurídico
Viabilidad de presentar una denuncia penal
- Decisión fiscal de no ejercer la acción penal
Decisión fiscal de no ejercer la acción penal ante posibles delitos de acusación o denuncia falsa y falso testimonio
- Pena de multa
Asistencia a un cliente implicado en falso testimonio; el asunto concluyó con una pena de multa
Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver más¿Qué significa la resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía y en qué se diferencian sus distintos tipos?
Configuración del delito de estafa: valoración de los requisitos, análisis jurisprudencial y criterios de determinación de la pena
Consulta y eliminación de antecedentes penales: cómo evitar perjuicios
Procedimiento de investigación policial, formas de actuación y pautas para prestar declaración
Procedimiento judicial penal, tipos de resoluciones y pautas de actuación
¿Tiene más preguntas?
