Delito de revelación de secretos oficiales

Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 30 de diciembre de 2021, asunto 2021도11924

Asimismo, se considera que el delito de revelación de secretos oficiales no protege el secreto en sí mismo, sino los intereses que se ponen en peligro por el incumplimiento del deber de confidencialidad del funcionario público, es decir, el funcionamiento del Estado amenazado por la revelación del secreto.

El Tribunal Supremo considera que, para que se cometa el delito de revelación de secretos oficiales, la revelación del secreto debe obstaculizar el funcionamiento del Estado.

En los últimos 3 años se incoaron más de 100 casos relacionados con policías y otros funcionarios públicos, antiguos o en activo, que revelaron secretos oficiales.

Según la Agencia Nacional de Policía de la República de Corea, entre 2022 y el primer semestre de 2024 se investigaron un total de 137 casos por sospechas de revelación de secretos oficiales.

Tanto el delito de revelación de secretos oficiales como el delito de violación de secretos protegen los «secretos», pero difieren en cuanto al sujeto activo, el objeto, la conducta y el bien jurídico protegido.

El delito de revelación de secretos oficiales se comete cuando un funcionario público o un exfuncionario revela un secreto conocido en el ejercicio de sus funciones.

En cambio, el delito de violación de secretos sanciona la apertura de cartas, documentos u otros objetos sellados pertenecientes a otra persona, así como el conocimiento de su contenido mediante medios técnicos.

Si se consideran acreditados los hechos constitutivos del delito de revelación de secretos oficiales, además de una sanción penal, puede imponerse una sanción administrativa que conlleve la pérdida del cargo de funcionario público.

Las sanciones disciplinarias incluyen la destitución, el cese, el descenso de categoría, la suspensión de empleo, la reducción salarial y la amonestación. Su gravedad se determina mediante una valoración conjunta del contenido del secreto revelado, la intencionalidad y la posición ocupada como funcionario público, entre otros factores.

Sentencia del Tribunal de Distrito de Uijeongbu de la República de Corea de 8 de marzo de 2017, asunto 2016고단4908

Sentencia del Tribunal de Distrito de Daegu de la República de Corea de 24 de octubre de 2023, asunto 2023고단2596

Antes de ser interrogado por sospechas de revelación de secretos oficiales, es muy importante conocer y ordenar con precisión las circunstancias anteriores y posteriores a los hechos

Dado que las declaraciones ante los órganos de investigación pueden influir considerablemente tanto en una futura sanción penal como en el procedimiento disciplinario, debe definirse con prudencia la forma de actuar.

Dado que la ley no prevé una pena de multa para el delito de revelación de secretos oficiales, si se acreditan los hechos existe una probabilidad elevada de que se imponga una pena de prisión con trabajos.

La ausencia de intencionalidad, la escasa entidad del daño, el arrepentimiento posterior a los hechos y los esfuerzos por reparar el perjuicio pueden constituir factores importantes para la atenuación de la pena.

Si, tras recibir una sanción administrativa por un delito de revelación de secretos oficiales, considera que esta es injusta, puede recurrir a procedimientos legales como la presentación de una objeción o un recurso administrativo.