Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Causar lesiones y darse a la fuga

Asistencia de un abogado de accidentes de tráfico | Resolución policial de no remisión en un caso de lesiones con fuga

El cliente acudió a un abogado de accidentes de tráfico porque se enfrentaba a una posible sanción por causar lesiones y darse a la fuga, y solicitó la asistencia de un abogado con experiencia en numerosos asuntos de accidentes de tráfico para preparar su defensa.

CONTENIDO
  • 1. Cliente que acudió a un abogado de accidentes de tráfico
    • - Cliente implicado en un accidente de tráfico
  • 2. Asistencia prestada por el abogado de accidentes de tráfico
    • - Investigación policial y circunstancias de la declaración
    • - Alegación de inexistencia del delito de causar lesiones y darse a la fuga
    • - Cobertura de seguros y posibilidad de reparación del daño
  • 3. Resultado de la asistencia del abogado de accidentes de tráfico: «no remisión»
    • - Preguntas frecuentes sobre causar lesiones y darse a la fuga
  • 4. Explicación de un abogado de accidentes de tráfico sobre las lesiones con fuga
    • - Marco sancionador
    • - Forma de actuación

1. Cliente que acudió a un abogado de accidentes de tráfico

El cliente que acudió a un abogado de accidentes de tráfico se enfrentaba a la posibilidad de que la fiscalía solicitara una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo por causar lesiones y darse a la fuga, pero tras recibir asistencia jurídica durante el procedimiento, obtuvo una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía sin que se le impusiera sanción alguna.

Cliente implicado en un accidente de tráfico

El día de los hechos, el cliente circulaba en sentido contrario por una vía de sentido único cuando provocó un accidente de tráfico al golpear con su vehículo el codo de un peatón.

El cliente regresó a su domicilio sin haberse percatado de que había golpeado al peatón.

Posteriormente, la policía investigó los hechos como un accidente de tráfico en el que presuntamente se habían causado lesiones y se había abandonado el lugar, y el cliente negó los hechos durante la investigación.

Sin embargo, durante el segundo interrogatorio, el cliente se sintió presionado por la policía y, debido al temor que le generaban sus antecedentes por conducción bajo los efectos del alcohol, terminó admitiendo los hechos.

Finalmente, se revocó el permiso de conducir del cliente por la sospecha de haber causado lesiones y haberse dado a la fuga. Como trabajaba en una actividad relacionada con la conducción, necesitaba conservar el permiso.

Por ello, el cliente solicitó la asistencia de un abogado de accidentes de tráfico para aclarar la situación que consideraba injusta y obtener una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía.

Caso de accidentes de tráfico gestionado por Daeryun Sociedad de Abogados

2. Asistencia prestada por el abogado de accidentes de tráfico

Resumen de la asistencia prestada por el abogado de accidentes de tráfico

El abogado de accidentes de tráfico identificó en primer lugar las cuestiones controvertidas del asunto con el fin de que el cliente pudiera obtener una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía.

Las principales cuestiones consistían en determinar si el cliente desconocía que la víctima había resultado lesionada en el momento del accidente y si el hecho de abandonar el lugar podía considerarse una fuga intencionada.

Investigación policial y circunstancias de la declaración

El abogado de accidentes de tráfico examinó detenidamente las circunstancias del cliente desde las primeras fases del asunto.

El cliente intentó explicar con precisión cómo se había producido el accidente, pero la policía repitió las mismas preguntas durante unas 5 horas, con una actitud que parecía orientada a obtener una confesión.

Se destacó que, como consecuencia de esta presión, el cliente terminó realizando una declaración que no se correspondía con los hechos.

Alegación de inexistencia del delito de causar lesiones y darse a la fuga

El abogado de accidentes de tráfico sostuvo, con fundamento en la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea (sentencia de 25 de febrero de 2000, asunto 99도3910), que no concurrían los elementos del delito de causar lesiones y darse a la fuga.

La expresión «darse a la fuga sin adoptar las medidas exigidas por la Ley de Tráfico Vial, como prestar auxilio a la víctima», recogida en el artículo 5-3, apartado 1, de la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos de la República de Corea, se refiere al supuesto en el que el conductor causante del accidente, aun sabiendo que la víctima había resultado lesionada o había fallecido, abandona el lugar antes de cumplir su deber legal de prestarle auxilio y provoca así una situación en la que no puede identificarse al responsable del accidente.

Sin embargo, en este caso, el cliente no se percató en absoluto de que el codo de la víctima había entrado en contacto con el vehículo y, en el momento del accidente, no concurría ninguna circunstancia que pudiera motivarle a abandonar el lugar, como haber consumido alcohol, carecer de permiso de conducir o no disponer de seguro.

Por consiguiente, el abogado de accidentes de tráfico alegó principalmente que resultaba difícil considerar que el cliente hubiera abandonado deliberadamente el lugar del accidente y que no podía afirmarse que la «intención de darse a la fuga» hubiera quedado acreditada más allá de toda duda razonable.

Cobertura de seguros y posibilidad de reparación del daño

Para demostrar que, en el momento de los hechos, disponía tanto de un seguro integral del vehículo como de un seguro del conductor, el cliente aportó como prueba el certificado de cobertura del seguro del automóvil.

Sobre esta base, el abogado de accidentes de tráfico destacó que el cliente se encontraba en condiciones de indemnizar adecuadamente los daños sufridos por la víctima.

3. Resultado de la asistencia del abogado de accidentes de tráfico: «no remisión»

Resultado de la asistencia del abogado de accidentes de tráfico: resolución policial de no remisión

El abogado de accidentes de tráfico acreditó y explicó conjuntamente las circunstancias de la investigación policial, los argumentos relativos a la inexistencia del delito de causar lesiones y darse a la fuga y la cobertura de los seguros, prestando asistencia al cliente para que obtuviera una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía.

La «no remisión» es la resolución mediante la cual la policía, tras investigar el asunto y concluir que no existen indicios de delito, lo archiva sin remitirlo a la fiscalía.

Preguntas frecuentes sobre causar lesiones y darse a la fuga

P. En un asunto por causar lesiones y darse a la fuga, ¿puede reducirse la pena si el conductor dispone de un seguro integral del automóvil?

R. Disponer de un seguro integral del automóvil constituye un elemento importante para acreditar la posibilidad de reparar el daño causado a la víctima.

Si se demuestra que el seguro permite indemnizar adecuadamente los daños sufridos por la víctima, esta circunstancia puede valorarse favorablemente cuando el órgano investigador o el tribunal determinen el alcance de la responsabilidad del cliente.

P. ¿Puede imponerse una sanción aunque el conductor desconociera que la víctima había resultado lesionada en el accidente?

R. El delito de causar lesiones y darse a la fuga se configura cuando el conductor, pese a saber que la víctima ha resultado lesionada en el accidente, abandona el lugar sin adoptar medidas de auxilio.

Por tanto, si el conductor desconocía por completo que la víctima había resultado lesionada, puede resultar difícil apreciar una fuga intencionada y disminuir la posibilidad de sanción. Es importante acreditar claramente esta circunstancia durante la investigación.

4. Explicación de un abogado de accidentes de tráfico sobre las lesiones con fuga

La expresión «causar lesiones y darse a la fuga» se refiere a la conducta del conductor que, tras lesionar a una persona en un accidente de tráfico, abandona el lugar sin prestar auxilio a la víctima.

El Tribunal Supremo de la República de Corea se ha pronunciado sobre este delito en los siguientes términos.

Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 12 de diciembre de 1997, asunto 97도2396

Para que se configure el delito de darse a la fuga tras un accidente, la víctima debe haber sufrido lesiones o haber fallecido. Dicho delito no se configura cuando la conducta únicamente ha generado un peligro para la vida o la integridad física, o cuando la lesión es tan insignificante que no puede calificarse como «lesión» con arreglo a la Ley Penal de la República de Corea, no requiere tratamiento y resulta difícil considerar que haya afectado al estado de salud de la víctima.

Marco sancionador

Si se configura el delito de causar lesiones y darse a la fuga, se impondrán las siguientes penas con arreglo al artículo 5-3 de la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos de la República de Corea (agravación de la pena aplicable al conductor que se da a la fuga).

Además de estas sanciones penales, pueden producirse consecuencias administrativas desfavorables, como la revocación del permiso de conducir.

Artículo 5-3 de la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos

Cuando se causen lesiones a la víctima

Pena de prisión de duración determinada de al menos 1 año o multa penal de entre 5.000.000 y 30.000.000 de wones surcoreanos

Forma de actuación

Los asuntos relativos a lesiones causadas antes de darse a la fuga pueden conllevar tanto sanciones penales como consecuencias administrativas desfavorables, por lo que resulta importante abordarlos adecuadamente desde sus primeras fases.

En asuntos de accidentes de tráfico, como los relativos a lesiones causadas antes de darse a la fuga, Daeryun Sociedad de Abogados examina detenidamente desde el inicio las circunstancias en las que el cliente prestó declaración y la forma en que se produjo el accidente.

Se analizan conjuntamente las circunstancias del lugar del accidente, el alcance de las lesiones y la cobertura de los seguros para determinar si concurren los elementos del delito. Cuando resulta necesario, se organiza la posición del cliente sobre la base de la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea y de las normas jurídicas pertinentes.

Quien se encuentre implicado en una situación como la descrita puede solicitar asistencia a Daeryun Sociedad de Abogados mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.

교통사고변호사

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk