Validez del testamento | Caso de resolución de un litigio sucesorio mediante la acreditación de la autenticidad de un testamento ológrafo

El abogado especializado en sucesiones examinó en primer lugar si el testamento cumplía los requisitos formales y de autenticidad de su otorgamiento.

El artículo 1066, apartado 1, de la Ley Civil de la República de Corea dispone que un testamento ológrafo solo produce efectos si el testador escribe de su puño y letra el «texto íntegro, el año, mes y día, el domicilio y el nombre» y «estampa su sello».

Asimismo, la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea (resolución 1995다38240) ha señalado que la autenticidad de un documento puede acreditarse mediante la comparación de la escritura o de la impresión del sello y que, cuando se reconoce la identidad, puede tenerse por acreditada su autenticidad salvo que exista una prueba especial en contrario.

De acuerdo con ello, se analizó si el documento testamentario de este asunto cumplía los requisitos de otorgamiento, si su contenido estaba expresado con claridad y si la escritura manuscrita y la estampación de los sellos resultaban inequívocas.

Se comprobó que el fallecido había escrito personalmente de su puño y letra el domicilio, el nombre, el contenido del testamento y los bienes objeto de disposición, que constaba la fecha de otorgamiento y que figuraban los sellos del fallecido y del testigo designado.

Como elemento probatorio adicional, se compararon la firma manuscrita y la escritura del contrato de donación redactado personalmente por el fallecido en vida, destacándose su identidad.

Además, se comprobó que, en el momento de otorgar el testamento, no existían circunstancias que afectaran a su capacidad volitiva ni indicios de coacción o engaño, y se estructuraron sistemáticamente los argumentos jurídicos para afrontar el litigio.

El testamento es un acto unilateral mediante el cual una persona determina el destino de sus bienes y sus relaciones jurídicas después de su fallecimiento, y produce efectos sobre la base de la voluntad manifestada en vida.

Dado que el testamento cumple especialmente la función de prevenir conflictos tras el fallecimiento, constituye una manifestación de voluntad privada que, al mismo tiempo, debe respetar determinadas formalidades procedimentales.

Mediante un testamento pueden determinarse la forma de distribución de los bienes, la designación de beneficiarios concretos, la consideración de beneficios especiales, la imposición de cargas y hasta la forma de celebrar el funeral.

No obstante, el testamento puede ser nulo si no reúne los requisitos legales, por lo que deben tenerse en cuenta los requisitos formales, la capacidad volitiva en el momento de su otorgamiento y la posible existencia de influencias externas.

La demanda de declaración de validez del testamento es un procedimiento para obtener del tribunal de familia coreano una decisión que determine si un testamento puede producir efectivamente efectos jurídicos. Se presenta cuando el núcleo del conflicto reside en sus requisitos formales y en la autenticidad de su otorgamiento.

Aunque exista un testamento, se requiere una decisión judicial si una persona interesada impugna su validez o si se prevé un conflicto de intereses porque su contenido difiere del orden legal de sucesión.

En particular, los testamentos ológrafos dan lugar con frecuencia a controversias por el incumplimiento de requisitos formales o por las circunstancias de su otorgamiento, por lo que el propio proceso judicial para determinar su validez constituye un procedimiento esencial para prevenir conflictos sobre el caudal hereditario.

Las controversias sucesorias no se resuelven por la mera existencia de un testamento; es imprescindible obtener pruebas y comprobar el cumplimiento de los requisitos legales.

En particular, si falta siquiera uno de los requisitos formales, el testamento en su totalidad puede ser nulo, por lo que es importante realizar un examen jurídico desde una fase inicial.

Además, cuando intervienen conflictos familiares, las confrontaciones emocionales tienden a desembocar en litigios prolongados. Dado que pueden concurrir factores complejos como la reclamación de la legítima vulnerada, los beneficios especiales y la porción adicional para el heredero que contribuyó al patrimonio, es necesario que un profesional formule una estrategia sistemática.

Daeryun, bufete de abogados situado en el puesto 9 en la República de Corea (según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido del ejercicio 25 presentadas ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea), forma un equipo de abogados con experiencia en asuntos sucesorios y presta asistencia integral en el examen de testamentos, la respuesta a controversias sobre el caudal hereditario, los litigios relativos a la legítima, la recuperación de bienes hereditarios y la respuesta frente a actos en fraude de acreedores.

Cuando, como en este caso, se sostiene la autenticidad de un testamento ológrafo, se prestan servicios jurídicos integrales, entre ellos la comparación caligráfica, la preparación de pruebas, la obtención de pruebas que suplan la intervención notarial y la elaboración de dictámenes especializados.

Si surge una controversia sucesoria o es necesario preparar un testamento, se recomienda consultar en una fase inicial con un abogado especializado en sucesiones mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.