Casos y Resultados

Allanamiento de morada
Allanamiento de moradaSuspensión de la ejecución de la pena

Caso de defensa frente a una sanción por allanamiento de morada | Suspensión de la ejecución de la pena para un cliente que entró sin autorización en el domicilio de otra persona

Este es un caso en el que el cliente, que se enfrentaba a una posible sanción por allanamiento de morada conforme al Derecho coreano tras entrar sin autorización en el domicilio de otra persona, concluyó el procedimiento con la suspensión de la ejecución de la pena gracias a la asistencia sistemática de un abogado especializado en Derecho penal.

1. Cliente que se enfrentaba a una posible sanción por allanamiento de morada

El cliente, que se enfrentaba a una posible sanción por allanamiento de morada, entró por curiosidad en la vivienda de un compañero de trabajo y fue descubierto, por lo que solicitó asistencia para su defensa frente a la sanción penal.

Circunstancias detalladas del caso

El cliente de este caso era un empleado corriente que mantenía una relación personal de amistad con un compañero de trabajo.

A modo de broma, el compañero le había facilitado la contraseña de su vivienda y el cliente entró por curiosidad aprovechando que aquel había salido.

Sin embargo, el compañero regresó antes de lo previsto y lo descubrió en el lugar. Tras avisarse a la policía, el cliente fue sometido a juicio acusado de allanamiento de morada.

Ante esta situación, el cliente solicitó la asistencia de un abogado especializado en Derecho penal para afrontar la incertidumbre sobre una posible sanción y reducir las repercusiones sociales y profesionales.

Circunstancias del caso del cliente de Daeryun relativo a una sanción por allanamiento de morada

2. Asistencia para la defensa frente a una sanción por allanamiento de morada

La cuestión principal del caso consistía en determinar si el cliente había entrado en la vivienda por mera curiosidad o si tenía una intención ilícita de tal entidad que alterase la tranquilidad de la morada.

Al valorar si concurría el delito de allanamiento de morada, el tribunal atendió principalmente a si se había alterado la tranquilidad efectiva de la vivienda, así como al motivo de la entrada y al modo de comisión, y no al mero hecho de haber accedido a ella.

Por ello, el abogado penalista centró su actuación en los siguientes aspectos para articular la defensa del cliente frente a la posible sanción.

▷ Acreditación de la escasa entidad de la intención delictiva
▷ Énfasis en el bajo riesgo de reincidencia
▷ Posibilidad de alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima

Exposición de los hechos y acreditación de la intención delictiva

El abogado penalista expuso de forma detallada las circunstancias de la entrada del cliente, su motivación y la situación existente en aquel momento, y presentó esta información ante los órganos de investigación y el tribunal.

Acreditó que no existía una finalidad sexual ni de hurto, que el cliente había acudido por mera curiosidad y que no se habían producido daños ni sustracciones de ningún bien.

Asimismo, destacó que se trataba de un infractor primario sin antecedentes por delitos de la misma naturaleza y subrayó la escasa entidad de su intención delictiva.

Énfasis en el arrepentimiento y la cooperación con la investigación policial

El abogado penalista destacó que el cliente había mostrado un arrepentimiento sincero desde el inicio del caso.

También señaló que, durante la investigación policial, había reconocido activamente los hechos y cooperado sin provocar retrasos ni confusión innecesarios en el desarrollo de la investigación.

De este modo, puso de relieve la escasa entidad de la intención delictiva del cliente y su firme disposición a respetar las normas sociales.

Asistencia para alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima

Ante la posibilidad de que el contacto directo entre el cliente y la víctima generase una situación desfavorable, el abogado penalista comunicó en representación del cliente su voluntad de alcanzar un acuerdo transaccional y dirigió el procedimiento correspondiente.

Para reducir la inquietud de la víctima, coordinó modalidades de negociación presenciales y a distancia y formuló condiciones realistas para el acuerdo.

Durante las negociaciones, verificó de forma continuada las posiciones del cliente y de la víctima con el fin de favorecer la posibilidad de alcanzar un acuerdo.

3. Defensa frente a una sanción por allanamiento de morada, resolución mediante la «suspensión de la ejecución de la pena»

Tras valorar conjuntamente las siguientes circunstancias, el tribunal impuso finalmente la suspensión de la ejecución de la pena.

▷ Se había alcanzado un acuerdo amistoso con la víctima
▷ El cliente era un infractor primario sin antecedentes por delitos de la misma naturaleza
▷ Había mostrado un arrepentimiento sincero durante la investigación y el juicio

En consecuencia, el cliente evitó que una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo afectase a su vida laboral y social, y pudo regresar a su vida cotidiana.

4. Pena y factores para su determinación en casos de allanamiento de morada

Pena y factores para su determinación en casos de allanamiento de morada, Daeryun

El delito de allanamiento de morada se configura cuando una persona entra indebidamente en una vivienda ajena, un edificio bajo la administración de otra persona, un buque o una aeronave, o una estancia ocupada.

Según la jurisprudencia coreana, su concurrencia no se determina por el mero hecho de acceder al lugar, sino atendiendo a si se alteró la tranquilidad efectiva de la morada.

Por tanto, la mera entrada no basta para apreciar el allanamiento. El hecho de que el acceso sea contrario a la voluntad del residente es solo uno de los elementos que deben considerarse y no constituye el criterio principal de valoración.

▶ Sentencia del Pleno del Tribunal Supremo de la República de Corea de 24 de marzo de 2022, asunto 2017도18272

El bien jurídico protegido por el delito de allanamiento de morada es la tranquilidad efectiva de la vivienda. Puesto que la conducta típica de entrada indebida debe interpretarse en relación con dicho bien jurídico, se entiende por allanamiento la entrada en una vivienda de un modo que altere su estado efectivo de tranquilidad. Como regla general, su concurrencia debe determinarse atendiendo a la forma objetiva y exteriormente apreciable de la conducta en el momento del acceso. Aunque la entrada en una vivienda de un modo que altere su estado efectivo de tranquilidad será, por lo común, contraria a la voluntad del residente, no puede considerarse allanamiento únicamente por la circunstancia subjetiva de que el mero acceso a la vivienda sea contrario a esa voluntad.

Grado de la sanción y factores para la determinación de la pena

Si se aprecia el delito de allanamiento de morada, puede imponerse una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 5 millones de wones surcoreanos.

▶ Artículo 319 de la Ley Penal de la República de Corea

Allanamiento de morada

Pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o multa penal de hasta 5 millones de wones surcoreanos

Para determinar la pena por allanamiento de morada se consideran diversos factores, entre ellos las circunstancias del delito, la actitud del acusado y el grado de reparación del daño.

▶ Circunstancias atenuantes

ㆍ Comisión del delito con dolo eventual
ㆍ Grado leve de alteración de la tranquilidad de la morada
ㆍ Actitud de arrepentimiento sincero
ㆍ Infractor primario sin antecedentes penales
ㆍ Consignación o acuerdo transaccional para reparar el daño de la víctima

▶ Circunstancias agravantes

ㆍ Dirección u organización de la comisión del delito
ㆍ Modalidad de comisión especialmente reprochable
ㆍ Comisión reiterada o durante un periodo prolongado
ㆍ Comisión por motivos especialmente reprochables
ㆍ Reincidencia en delitos de la misma naturaleza
ㆍ Comisión conjunta por 2 o más personas
ㆍ Comisión planificada y organizada

Estos factores no son meramente orientativos, sino que constituyen criterios de gran importancia cuando el tribunal determina la pena concreta.

Por ello, preparar de forma sistemática desde el inicio del caso la exposición de los hechos, la reparación del daño y las medidas destinadas a prevenir la reincidencia puede ser relevante para obtener una resolución como la suspensión de la ejecución de la pena.

Preguntas frecuentes sobre el delito de allanamiento de morada

Q. ¿Es importante actuar desde las primeras fases para defenderse frente a una sanción por allanamiento de morada?

A. En el delito de allanamiento de morada, los principales criterios de valoración son la alteración de la tranquilidad de la vivienda y la intención delictiva, más que el mero hecho de haber accedido al lugar.

Por ello, es importante exponer con precisión desde la fase inicial las circunstancias del caso, el motivo de la entrada y la existencia o inexistencia de daños.

Los esfuerzos dirigidos a reparar el daño, como alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima, pueden ser considerados por el tribunal como factores para atenuar la pena.

Q. ¿Es imprescindible alcanzar un acuerdo con la víctima para reducir la sanción por allanamiento de morada?

A. El acuerdo con la víctima no es imprescindible, pero puede influir considerablemente en el resultado del caso, ya que permite reconocer el grado de reparación del daño como circunstancia atenuante.

Si resulta difícil alcanzar un acuerdo, los esfuerzos de reparación pueden acreditarse mediante mecanismos jurídicos como la consignación penal conforme al Derecho coreano, para que se tengan en cuenta al individualizar la pena.

Por tanto, es importante valorar de forma realista la posibilidad de llegar a un acuerdo con la víctima y, cuando no sea posible, preparar la respuesta mediante procedimientos legales como la consignación.

5. Cuando se necesita defensa frente a una sanción por allanamiento de morada

Necesidad de asistencia de un abogado penalista para la defensa frente a una sanción por allanamiento de morada, Daeryun

Si se le atribuye un delito de allanamiento de morada, la actuación en las primeras fases del caso reviste gran importancia.

Si se limita a reconocer la acusación o no prepara la respuesta al procedimiento, existe el riesgo de que las circunstancias del caso se interpreten de forma incorrecta o de que se atribuya una intención delictiva más grave de la que correspondía.

En el delito de allanamiento de morada, además del mero hecho de acceder al lugar, influyen en la pena y en la sanción diversos elementos, como el grado de alteración de la tranquilidad de la vivienda, la motivación del delito y los esfuerzos de reparación del daño. Por ello, resulta necesario preparar la respuesta desde una fase temprana.

Este despacho presta asistencia sistemática al cliente mediante estrategias adaptadas a las características del caso en cada fase, desde las investigaciones policial y fiscal hasta el juicio.

También examina la posibilidad de alcanzar un acuerdo con la víctima y, cuando este resulta difícil, presta asistencia en procedimientos legales como la consignación penal, con el fin de articular la defensa frente a la sanción.

Si necesita asistencia jurídica ante una posible sanción por allanamiento de morada, puede solicitarla mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.

주거침입처벌

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Allanamiento de morada: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Parque Dong Il

Parque Dong Il

T. 070-5221-3616

abogado penalista

Abogado Jaebong Jeong

Jaebong Jeong

T. 070-7510-1820

Experiencia como fiscal jefe de la Fiscalía del distrito de Uijeongbu y fiscal jefe de la Fiscalía del distrito de Busan

Abogado Park Gyu Seok

Park Gyu Seok

T. 070-7510-1044

Experiencia como fiscal en la Fiscalía del Distrito Sur de Seúl y en la Fiscalía del Distrito de Busan

Abogado Taeseung Lee

Taeseung Lee

T. 070-7510-1118

Fiscalía del Distrito de Changwon Jefe de la Sección de Masan, Fiscalía del Distrito Este de Seúl, Tercera División Penal Experiencia del Fiscal Jefe

Abogado Shin Minsu

Shin Minsu

T. 070-7510-1118

Experiencia como juez principal del tribunal de distrito de Ulsan y juez del tribunal de distrito de Incheon

Abogado Mudarse es

Mudarse es

T. 070-7510-1822

Realizó numerosos delitos juveniles/en línea

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Validez del testamento | Caso de resolución de un litigio sucesorio mediante la acreditación de la autenticidad de un testamento ológrafo

Siguiente

Sanción por grabación ilícita con cámara oculta | Estudiante de secundaria que realizó varias grabaciones recibe una decisión fiscal de no ejercer la acción penal

Ver lista
Quick Menu

Chat