Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

delito de grabación sin consentimiento mediante cámara

Sanción por grabación ilícita con cámara oculta | Estudiante de secundaria que realizó varias grabaciones recibe una decisión fiscal de no ejercer la acción penal

El cliente, un estudiante de secundaria que consultó sobre las posibilidades de defensa ante una sanción por grabación ilícita con cámara oculta, se vio implicado en un caso de grabación sin consentimiento mediante cámara y acudió junto con sus padres a un abogado penalista para evitar una sanción.

CONTENIDO
  • 1. Cliente que solicitó defensa frente a una sanción por grabación ilícita con cámara oculta
    • - Circunstancias del caso de grabación sin consentimiento mediante cámara
  • 2. Estrategia de defensa frente a una sanción por grabación ilícita con cámara oculta
    • - Concurrencia de los elementos del delito
    • - Análisis de jurisprudencia sobre sanciones por grabación ilícita con cámara oculta
    • - Recopilación de documentación para la individualización de la pena
  • 3. Resultado del caso de grabación ilícita con cámara oculta: ‘decisión fiscal de no ejercer la acción penal’

1. Cliente que solicitó defensa frente a una sanción por grabación ilícita con cámara oculta

El cliente que solicitó asistencia para defenderse frente a una sanción por grabación ilícita con cámara oculta se encontraba en una situación que podía acarrearle consecuencias desfavorables, incluida una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo, pero, con la asistencia de un abogado penalista, obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal y pudo dar por concluido el asunto.

Circunstancias del caso de grabación sin consentimiento mediante cámara

Resumen de las circunstancias del caso de sanción por grabación ilícita con cámara oculta


El cliente era estudiante de secundaria y grabó con su teléfono móvil a una compañera de clase en aproximadamente 5 ocasiones.


La alumna ya se había percatado varias veces de que el cliente la grababa y le había advertido que no lo hiciera, pero este repitió la conducta.

Finalmente, la alumna denunció los hechos ante el centro escolar. El asunto fue remitido al comité coreano de violencia escolar y también se presentó una denuncia ante la policía.

Ante esta situación, el cliente acudió con sus padres a un abogado penalista y, entre lágrimas, solicitó asistencia para defenderse frente a la sanción por grabación ilícita con cámara oculta, diciendo: «Señor abogado, por favor, ayúdeme solo 1 vez para evitar que me sancionen».

2. Estrategia de defensa frente a una sanción por grabación ilícita con cámara oculta

Contenido de la estrategia de defensa frente a la sanción por grabación ilícita con cámara oculta

Para defender al cliente frente a una sanción por grabación ilícita con cámara oculta, el abogado penalista formuló las siguientes estrategias.

Concurrencia de los elementos del delito

El abogado penalista determinó que, desde un punto de vista jurídico, resultaba difícil apreciar la concurrencia de los elementos del delito en este caso de grabación ilícita con cámara oculta.

El delito de grabación sin consentimiento mediante cámara exige como elemento constitutivo que se grabe “el cuerpo de una persona que pueda provocar deseo sexual o humillación sexual”.

Elementos constitutivos del delito de grabación sin consentimiento mediante cámara

① Utilizar una cámara o un dispositivo mecánico provisto de funciones similares para

② grabar el cuerpo de una persona que pueda provocar deseo sexual o humillación sexual

③ contra la voluntad de la persona grabada

Sin embargo, en este caso de grabación ilícita con cámara oculta se destacó que resultaba difícil apreciar la concurrencia del delito de grabación sin consentimiento mediante cámara, puesto que se habían tomado fotografías de cuerpo entero de la alumna.

Análisis de jurisprudencia sobre sanciones por grabación ilícita con cámara oculta

Tras analizar la jurisprudencia pertinente, el abogado penalista constató que esta parte de la premisa de que el delito solo se configura cuando se graba “el cuerpo de una persona que pueda provocar deseo sexual o humillación sexual”.

En consecuencia, formuló la estrategia de defensa del cliente destacando que también en este caso resultaba difícil apreciar la concurrencia del delito de grabación sin consentimiento mediante cámara.

Tribunal Superior de Gwangju de la República de Corea, sentencia de 7 de diciembre de 2017, asunto 2017노309: inexistencia del delito

- El grado de exposición de las mujeres fotografiadas era habitual en la calle o en espacios interiores

- Las fotografías mostraban el cuerpo entero o casi entero

- Las imágenes se tomaron desde un lateral o desde atrás y mostraban a las mujeres tal como normalmente entrarían en el campo de visión de una persona

Recopilación de documentación para la individualización de la pena

El abogado penalista recopiló de forma sistemática documentación que podía tenerse en cuenta para la individualización de la pena en el asunto del cliente.


A tal efecto, presentó ante el órgano investigador un escrito con los siguientes extremos y solicitó que se dispensara un trato favorable al cliente.

· Que había recibido formación para la prevención de delitos sexuales

· Que era un estudiante de secundaria sin antecedentes que había llevado una vida diligente y respetuosa con el ordenamiento jurídico

· Que la familia del cliente había solicitado clemencia

3. Resultado del caso de grabación ilícita con cámara oculta: ‘decisión fiscal de no ejercer la acción penal’

Decisión fiscal de no ejercer la acción penal como resultado del caso de grabación ilícita con cámara oculta

En el caso de grabación ilícita con cámara oculta, se preparó una estrategia de defensa mediante un examen jurídico sistemático, el análisis de jurisprudencia y la recopilación de documentación para la individualización de la pena. Como resultado, el cliente obtuvo finalmente una ‘decisión fiscal de no ejercer la acción penal’.

Los padres del cliente expresaron su agradecimiento diciendo: “Gracias a usted, señor abogado, el asunto se ha resuelto satisfactoriamente”.

4. Penas por grabación ilícita con cámara oculta

La conducta comúnmente denominada grabación ilícita con cámara oculta puede constituir un delito de grabación sin consentimiento mediante cámara con arreglo a la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Sanción de los Delitos Sexuales de la República de Corea.

Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 25 de marzo de 2021, asunto 2021도749

El delito de infracción de la «Ley de Disposiciones Especiales sobre la Sanción de los Delitos Sexuales» (grabación mediante cámara)
se configura cuando se utiliza una cámara u otro dispositivo para grabar, contra su voluntad, el cuerpo de otra persona que pueda provocar deseo sexual o humillación sexual.

Cuando se configura el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara, pueden imponerse las siguientes penas.

Penas aplicables

Artículo 14 de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Sanción de los Delitos Sexuales (grabación mediante cámara)

Pena de prisión con trabajos de hasta 7 años o multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos

Cuando se trata de un menor infractor penal

El cliente podía ser objeto de una sanción penal pese a ser menor de edad porque el Derecho coreano reconoce capacidad de responsabilidad penal a los menores infractores penales cuando cometen un delito.

Se considera menor infractor penal al joven que comete un delito y tiene 14 años o más, pero menos de 19 años.


Los menores infractores penales tienen capacidad de responsabilidad penal y pueden recibir una sanción penal, aunque también pueden ser objeto de una medida de protección en función de la gravedad del delito y de sus necesidades de protección.

Por ello, es muy importante proteger sus derechos y preparar una estrategia de defensa desde las primeras etapas del asunto.

Si necesita la asistencia de un profesional

Cuando un estudiante de secundaria se ve implicado en un asunto relacionado con un delito sexual, puede sufrir consecuencias desfavorables no solo en el ámbito penal, sino también en su futura admisión universitaria, entre otros aspectos.

Daeryun Sociedad de Abogados mantiene una entrevista con el cliente para examinar detalladamente las circunstancias en las que se produjeron los hechos, la situación en la que se realizó la grabación y su intención, entre otros aspectos.

A continuación, analiza la jurisprudencia y los principios jurídicos aplicables y recopila sistemáticamente elementos pertinentes para la individualización de la pena, como la realización de cursos de prevención de delitos sexuales, la ausencia de antecedentes y los escritos de petición de la familia, para incorporarlos al escrito de alegaciones.

Si se encuentra en una situación similar y se enfrenta a una sanción por grabación ilícita con cámara oculta, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico.

Daeryun, situado en el puesto 9 entre los bufetes de la República de Corea según el criterio de las declaraciones del IVA correspondientes al año 25 ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea, presta servicios jurídicos basados en la confianza.

Preguntas frecuentes sobre el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara

Preguntas frecuentes sobre sanciones por grabación ilícita con cámara oculta n.º 1
P. ¿Qué se tramita primero, la remisión al comité coreano de violencia escolar o la investigación policial?

R. El comité de violencia escolar es el órgano que decide las medidas disciplinarias aplicables a los alumnos y otras medidas dentro del centro escolar, mientras que la investigación policial es el procedimiento para determinar si existe un delito. Por ello, ambos procedimientos se desarrollan de forma independiente.

No obstante, los resultados de la investigación del comité de violencia escolar y la documentación presentada pueden tenerse en cuenta durante la investigación policial. A la inversa, el desarrollo de esta última también puede influir en la valoración del centro escolar.

Preguntas frecuentes sobre sanciones por grabación ilícita con cámara oculta n.º 2
P. Cuando un menor es investigado por la policía por una grabación ilícita con cámara oculta, ¿pueden acompañarlo sus padres?

R. Cuando se trata de un menor de edad, sus padres o su representante legal pueden acompañarlo durante el interrogatorio policial.

El acompañamiento de los padres tiene por objeto proteger al cliente para que no preste por sí solo declaraciones que puedan perjudicarlo y ayudarlo a comprender el procedimiento del interrogatorio.

Por tanto, el menor puede participar en el interrogatorio acompañado de sus padres, y durante este se garantizan sus derechos y su seguridad.

몰카범처벌

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk