CONTENIDO
- 1. Cliente denunciado por un delito de hurto
- - Antecedentes del caso de hurto
- - Delimitación de las cuestiones controvertidas del caso
- 2. Proceso de asistencia frente a la denuncia por delito de hurto
- - Estrategia de defensa frente a la sanción por hurto ① | Acreditación detallada de la disposición del lugar y de la posibilidad de error
- - Estrategia de defensa frente a la sanción por hurto ② | Presentación de la declaración y del escrito para acreditar la ausencia de dolo
- - Estrategia de defensa frente a la sanción por hurto ③ | Obtención de la declaración de la víctima de que no deseaba la imposición de una pena
- 3. Resultado de la defensa frente a la denuncia por delito de hurto: «resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía»
- - Constitución del delito de hurto y pena aplicable
- - Si ha sido denunciado por un delito de hurto
- - Preguntas frecuentes sobre el delito de hurto
1. Cliente denunciado por un delito de hurto
Este es el caso de un cliente denunciado por un delito de hurto.
Antecedentes del caso de hurto
El cliente acudió a la zona de recogida selectiva de residuos de un bloque de apartamentos para conseguir un depósito de agua de uso agrícola y encontró un aspirador de gran tamaño en un espacio donde había mezcladas bolsas de basura y aparatos eléctricos desechados.
No había ninguna etiqueta ni aviso de la administración y, como era habitual que en aquel lugar se dejaran electrodomésticos o muebles en desuso para que se los llevaran los residentes que los necesitasen, las circunstancias permitían confundirlo con un objeto abandonado.
Por ello, el cliente pensó que el aspirador era un residuo averiado, lo cargó en un vehículo de transporte y se lo llevó a casa.
Sin embargo, al día siguiente, un puesto de policía le comunicó que se trataba de «un objeto que su propietario había dejado fuera temporalmente para prestarlo». El cliente acudió entonces a ver a la víctima, se disculpó y devolvió el aspirador.
Posteriormente, al tener que declarar como investigado por un presunto delito de hurto, solicitó la asistencia de un abogado especializado en Derecho penal.
Delimitación de las cuestiones controvertidas del caso
Tras el asesoramiento jurídico, el abogado especializado en Derecho penal analizó los requisitos del delito de hurto y comprobó si los hechos podían ser objeto de sanción penal.
El criterio más importante para valorar la existencia de un delito de hurto era si, cuando se llevó el objeto, el cliente tenía intención de apropiación ilícita, es decir, intención de hacer suyo un bien ajeno.
Por ello, el abogado especializado en Derecho penal delimitó las dos cuestiones siguientes en este caso.
② ¿Había circunstancias que permitieran inferir «dolo de hurto», como la ocultación, la fuga o la disposición del objeto?
Después de analizar el caso en torno a estas dos cuestiones, el abogado especializado en Derecho penal elaboró una estrategia para explicar los hechos y los fundamentos jurídicos ante la policía.
2. Proceso de asistencia frente a la denuncia por delito de hurto
El abogado especializado en Derecho penal encargado de responder a la denuncia por delito de hurto formuló las siguientes alegaciones en defensa del cliente.
Estrategia de defensa frente a la sanción por hurto ① | Acreditación detallada de la disposición del lugar y de la posibilidad de error
En primer lugar, el abogado especializado en Derecho penal inspeccionó personalmente la zona de recogida selectiva de residuos del bloque de apartamentos donde ocurrieron los hechos, tomó fotografías del lugar y presentó el material organizado ante la policía.
∙ Se obtuvo una declaración que confirmaba la práctica existente en el complejo de dejar allí ocasionalmente electrodomésticos y muebles
∙ El aspirador se había dejado sin una etiqueta para residuos voluminosos, por lo que era muy probable confundirlo con un «residuo»
Asimismo, mediante la cita de la siguiente resolución judicial, se destacó que existía una «situación objetiva que permitía percibir el objeto como abandonado» y se acreditó el fundamento del error del cliente.
Sentencia del Tribunal de Distrito de Suwon de la República de Corea, de 2022. 4. 20., asunto 2022고정192
…
valoradas conjuntamente estas y otras circunstancias, las pruebas aportadas por la fiscalía no bastan para considerar acreditado que el acusado actuase con dolo de hurto.
Estrategia de defensa frente a la sanción por hurto ② | Presentación de la declaración y del escrito para acreditar la ausencia de dolo
El requisito esencial del delito de hurto es la «intención de apropiación ilícita». Para negar su existencia, el abogado especializado en Derecho penal organizó el contenido de la declaración del cliente y redactó un escrito centrado en los siguientes aspectos.
∙ Su propósito era repararlo y utilizarlo o aprovecharlo como material de desecho si fuera necesario, y no tenía intención de «adquirir el aspirador como un objeto con valor patrimonial»
∙ La devolución voluntaria tras recibir la comunicación del puesto de policía respaldaba de forma significativa la ausencia de intención de apropiación
Al prestar especial atención a la importancia de las circunstancias de la devolución voluntaria, el abogado especializado en Derecho penal expuso de manera sistemática que resultaba difícil apreciar dolo de hurto en la conducta del cliente.
Estrategia de defensa frente a la sanción por hurto ③ | Obtención de la declaración de la víctima de que no deseaba la imposición de una pena
El cliente ya había confirmado que el propietario del aspirador no deseaba que se le impusiera una pena. El abogado especializado en Derecho penal recopiló formalmente esta manifestación y la presentó ante la policía.
Además, el cliente tenía un antecedente de decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal por un delito del mismo tipo, por lo que existía el riesgo de que la policía considerase los hechos una «reincidencia».
Para evitarlo, el abogado especializado en Derecho penal añadió los siguientes argumentos complementarios.
∙ El caso actual se había producido en una situación que presentaba una probabilidad especialmente elevada de error, sin reiteración ni intención maliciosa
De este modo, se destacó que el cliente no había codiciado el objeto con intención delictiva, sino que se trataba de un error producido en el contexto de una conducta cotidiana y habitual.
3. Resultado de la defensa frente a la denuncia por delito de hurto: «resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía»
Tras la asistencia prestada por el abogado especializado en Derecho penal frente a la denuncia, la policía dictó una «resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía» respecto del presunto delito de hurto del cliente.
Esta decisión se debió a que se expusieron claramente tanto las circunstancias objetivas que permitían confundir el aspirador con un residuo como la ausencia de indicios que permitiesen inferir dolo de hurto.
Asimismo, la acreditación de la disposición del lugar y de la práctica habitual, las circunstancias de la conducta del cliente, la devolución voluntaria y la presentación del escrito contribuyeron conjuntamente a la conclusión de que «resultaba difícil considerar acreditado el dolo delictivo».
Constitución del delito de hurto y pena aplicable
El delito de hurto se constituye cuando se sustrae un bien ajeno y requiere «intención de apropiación ilícita de un bien perteneciente a otra persona».
Por tanto, el delito de hurto no se constituye cuando el objeto se toma con la intención de utilizarlo temporalmente y devolverlo.
En el delito de hurto también se castiga la tentativa y, en caso de habitualidad, la pena puede agravarse hasta la mitad.
Pena aplicable
Artículo 329 de la Ley Penal de la República de Corea (hurto) | Pena aplicable |
Quien sustraiga bienes ajenos | Pena de prisión con trabajos de hasta 6 años o multa penal de hasta 10.000.000 de wones surcoreanos |
Si ha sido denunciado por un delito de hurto
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados especializados en Derecho penal que han intervenido en distintos asuntos penales, incluidos casos de hurto.
El abogado encargado del asesoramiento identifica las cuestiones controvertidas, asigna a un profesional adecuado para el tipo de asunto y presta asistencia de manera estructurada.
La asistencia comprende la orientación sobre la declaración y las precauciones pertinentes, el acompañamiento durante la declaración policial, la elaboración de una estrategia y la recopilación de pruebas para evitar que se infiera la existencia de dolo, así como la redacción de escritos destinados a los órganos de investigación.
Si ha sido objeto de una denuncia penal y necesita asistencia, puede solicitar la intervención profesional mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico.
Preguntas frecuentes sobre el delito de hurto
R. La devolución inmediata puede constituir un indicio importante de ausencia de dolo. P. Si devolví enseguida el objeto a la víctima, ¿puedo evitar una sanción derivada de la denuncia por delito de hurto?
Sin embargo, no basta por sí sola para excluir la sospecha, por lo que es necesario exponer claramente ante la policía el proceso de devolución y la intención con la que se tomó posesión del objeto.
R. Aunque existan antecedentes por hechos del mismo tipo, se han dado casos en los que la policía ha resuelto no remitir el asunto a la fiscalía cuando las circunstancias y la motivación eran completamente distintas y existía una elevada posibilidad de error.P. Tengo antecedentes por hechos similares y me han denunciado de nuevo por un delito de hurto. ¿Es posible que la policía resuelva no remitir el caso a la fiscalía?
No obstante, debe exponerse claramente que no existió dolo de hurto.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
