CONTENIDO
- 1. Antecedentes del asunto relativo a la Ley de Gestión de Residuos
- - Asistencia de los abogados especializados en derecho empresarial de Daeryun
- 2. Resultado del asunto relativo a la Ley de Gestión de Residuos
- 3. Concepto de la Ley de Gestión de Residuos y aspectos que deben tener en cuenta las empresas
- - Medidas administrativas por infracción de la Ley de Gestión de Residuos
- 4. Métodos de respuesta frente a medidas administrativas por infracción de la Ley de Gestión de Residuos
- - Asistencia integral prestada por Daeryun Sociedad de Abogados
1. Antecedentes del asunto relativo a la Ley de Gestión de Residuos
Este es el caso de un cliente que acudió a los abogados especializados en derecho empresarial de este despacho tras recibir una sanción pecuniaria administrativa por una infracción de la Ley de Gestión de Residuos.
El cliente era el representante de una empresa que, tras obtener autorización para el tratamiento intermedio de residuos, desarrollaba principalmente actividades de tratamiento intermedio de residuos voluminosos.
Conforme a la Ley de Gestión de Residuos, los operadores de tratamiento de residuos deben presentar declaraciones periódicas y obtener la confirmación de conformidad de sus vehículos de gestión de residuos. Sin embargo, el cliente incumplió temporalmente el plazo de la declaración mientras tramitaba simultáneamente numerosas tareas administrativas.
Por ello, la oficina del distrito coreana competente consideró que la conducta del cliente infringía la Ley de Gestión de Residuos y le impuso una sanción pecuniaria administrativa sustitutiva de una suspensión de actividad de 3 meses.
El cliente consideró excesiva la sanción pecuniaria administrativa e interpuso un proceso contencioso-administrativo, pero obtuvo un resultado desfavorable en primera instancia, por lo que solicitó la asistencia de los abogados especializados en derecho empresarial de Daeryun Sociedad de Abogados.
Asistencia de los abogados especializados en derecho empresarial de Daeryun
Los abogados especializados en derecho empresarial colaboraron con abogados especializados en derecho administrativo y prestaron al cliente la siguiente asistencia en el asunto.
1. Alegación centrada en la ilegalidad derivada de no considerar las causas de atenuación de la medida administrativa previstas en la Ley de Gestión de Residuos
En primer lugar, los abogados especializados en derecho empresarial de Daeryun establecieron como cuestión principal que el responsable de la oficina del distrito no había considerado en absoluto las causas de atenuación expresamente previstas en la Ley de Gestión de Residuos durante la adopción de la medida.
El artículo 83, apartado 2, del Reglamento de Desarrollo de la Ley de Gestión de Residuos dispone que, en los siguientes supuestos, la medida administrativa puede atenuarse hasta la mitad del período de suspensión de actividad.
- Cuando la infracción sea leve
- Cuando no exista contaminación ambiental o esta sea mínima y no afecte a la salud de las personas
- Cuando la infracción se haya cometido por una causa inevitable y sin dolo, y se hayan adoptado rápidamente medidas correctoras
En este asunto, el cliente no eludió deliberadamente el procedimiento de declaración previsto en la Ley de Gestión de Residuos, sino que lo omitió temporalmente por falta de experiencia en la gestión administrativa. Además, su conducta no provocó contaminación ambiental ni daños a los residentes.
En particular, se aportó una resolución anterior del comité coreano de recursos administrativos, dictada en otro procedimiento promovido por la empresa cliente para solicitar la anulación de una sanción pecuniaria administrativa, en la que se consideró que «los residuos voluminosos presentan una baja probabilidad de causar contaminación durante su recogida y transporte». Sobre esta base, se alegó que este asunto también constituía una mera infracción procedimental y que no entrañaba un riesgo material.
2. Impugnación de la vulneración de los criterios de cálculo de la sanción pecuniaria administrativa conforme a la Ley de Gestión de Residuos
Asimismo, los abogados especializados en derecho empresarial de Daeryun centraron su impugnación en el hecho de que la facturación de la empresa cliente se había contabilizado en exceso al calcular la sanción pecuniaria administrativa.
Conforme al artículo 28, apartado 1, de la Ley de Gestión de Residuos y al artículo 11, apartado 1, de su Decreto de Desarrollo, la sanción pecuniaria administrativa sustitutiva de la suspensión de actividad debe calcularse únicamente sobre la facturación media anual generada por la «actividad concreta de tratamiento de residuos» sujeta a la suspensión.
Sin embargo, aunque la actividad sujeta a suspensión era el tratamiento intermedio de residuos, la oficina del distrito aplicó un método ilegal al calcular la sanción sobre la facturación total de la empresa cliente.
Daeryun sistematizó los siguientes aspectos y alegó en apelación que la sanción pecuniaria administrativa era ilegal tanto por su fundamento jurídico como por su método de cálculo.
- Determinación del sector de actividad sujeto a suspensión
- Criterios para separar la facturación por sectores de actividad
- Vulneración de los principios de proporcionalidad e igualdad en el cálculo de la sanción pecuniaria administrativa
2. Resultado del asunto relativo a la Ley de Gestión de Residuos
Como resultado, el tribunal de apelación revocó la sentencia de primera instancia y dictó una sentencia que anuló íntegramente la sanción pecuniaria administrativa de aproximadamente 700.000.000 de wones surcoreanos impuesta a la empresa cliente por infringir la Ley de Gestión de Residuos.
La sentencia reconoció la necesidad de aplicar materialmente las disposiciones de atenuación de la Ley de Gestión de Residuos, interpretar estrictamente los criterios de cálculo de la sanción pecuniaria administrativa y apreciar la ilegalidad de una medida excesiva por sus efectos sobre la gestión empresarial. Las alegaciones se formularon con la asistencia de los abogados especializados en derecho empresarial de Daeryun Sociedad de Abogados.
3. Concepto de la Ley de Gestión de Residuos y aspectos que deben tener en cuenta las empresas
La Ley de Gestión de Residuos de la República de Corea regula estrictamente la autorización, el funcionamiento y la supervisión posterior de las actividades de tratamiento de residuos con el fin de garantizar su adecuada gestión y proteger el medio ambiente.
En particular, incluso después de obtener la autorización, los operadores de tratamiento intermedio de residuos están sujetos a obligaciones continuas de gestión, como el cumplimiento de los criterios de tratamiento de residuos, el mantenimiento de instalaciones y equipos, la declaración de vehículos y la confirmación de su conformidad, así como la presentación periódica de declaraciones administrativas.
Desde la perspectiva empresarial, incluso sin dolo, la mera omisión de un trámite administrativo puede dar lugar a medidas graves, como la suspensión de actividad o una sanción pecuniaria administrativa. Por ello, también resulta esencial establecer un sistema ordenado de gestión de las tareas administrativas y efectuar una revisión jurídica.
Medidas administrativas por infracción de la Ley de Gestión de Residuos
Las principales medidas administrativas que pueden imponerse por infringir la Ley de Gestión de Residuos son las siguientes.
- Suspensión de actividad: medida que prohíbe el ejercicio de la propia actividad de tratamiento de residuos durante un período determinado y que puede afectar gravemente a la facturación y a las relaciones comerciales de la empresa.
- Sanción pecuniaria administrativa: sanción económica impuesta en sustitución de la suspensión de actividad. Debe ajustarse estrictamente a los criterios de cálculo establecidos legalmente y un cálculo excesivo puede resultar ilegal. Conforme a la Ley de Gestión de Residuos, la sanción pecuniaria administrativa sustitutiva de la suspensión de actividad puede imponerse sin superar la cantidad resultante de multiplicar la facturación por 5/100.
- Sanción pecuniaria administrativa sustitutiva de la suspensión de actividad: se impone de manera alternativa teniendo en cuenta las repercusiones sociales y económicas de la suspensión de actividad, pero puede ser objeto de impugnación jurídica porque tiene la misma naturaleza sancionadora que dicha suspensión.
4. Métodos de respuesta frente a medidas administrativas por infracción de la Ley de Gestión de Residuos
Fase | Estrategia de respuesta | Aspectos principales |
Fase previa a la medida | Justificación de las causas de atenuación | Acreditación del carácter leve, la ausencia de culpa y la inexistencia de contaminación ambiental |
Cálculo de la sanción pecuniaria administrativa | Revisión de los criterios de cálculo de la facturación | Alegación de que el cálculo debe limitarse al sector de actividad sujeto a suspensión |
Después de la medida | Recurso administrativo y proceso contencioso-administrativo | Alegación de la vulneración de los principios de proporcionalidad e igualdad |
Respuesta en apelación | Utilización de precedentes judiciales y administrativos | Argumentación comparativa basada en asuntos idénticos o similares |
Asistencia integral prestada por Daeryun Sociedad de Abogados
Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia integral en asuntos relacionados con infracciones de la Ley de Gestión de Residuos de la República de Corea, desde la respuesta inicial hasta la conclusión del asunto, mediante estrategias frente a actos administrativos elaboradas por abogados especializados en derecho empresarial y administrativo.
Si una empresa ha recibido una orden de suspensión de la actividad o una sanción pecuniaria administrativa (gwajinggeum) por infringir la Ley de Gestión de Residuos, examinar la posibilidad legal de reducir o anular la medida constituye un primer paso para protegerla.
Daeryun elabora estrategias de respuesta que tienen en cuenta la continuidad de la actividad empresarial y la estabilidad de la gestión.
Si necesita asistencia jurídica relacionada con la Ley de Gestión de Residuos, puede solicitar a Daeryun, despacho situado en el 9.º puesto de la República de Corea según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido del ejercicio 25 presentadas ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea, una 🔗reserva de asesoramiento jurídico.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
