Demanda de reclamación del precio de las mercancías | Caso en el que se recuperaron íntegramente 90 millones de wones surcoreanos pendientes de pago

El cliente que acudió para interponer una demanda de reclamación del precio de las mercancías era una empresa dedicada al suministro de materiales que, al no haber recibido de la contraparte el importe pactado, comenzó a valorar la adopción de medidas legales.

Aunque el cliente había entregado todas las mercancías acordadas, solo había recibido una parte del importe. La contraparte continuó aplazando el pago del saldo restante pese a las reiteradas solicitudes de pago.

Ante esta situación, el cliente consideró necesario adoptar medidas legales para recuperar el importe pendiente y solicitó asistencia para el conjunto del asunto.

La demanda de reclamación del precio de las mercancías es un proceso civil mediante el cual el vendedor reclama ante un tribunal el pago del importe pendiente cuando ha suministrado debidamente las mercancías, pero el comprador no ha abonado el precio pactado.

Es decir, se trata del procedimiento que inicia el vendedor para hacer efectivo legalmente su derecho de crédito cuando ha entregado las mercancías conforme al contrato, pero no ha recibido la correspondiente contraprestación.

La Ley Civil de la República de Corea establece claramente las obligaciones del vendedor y del comprador en el contrato de compraventa.

Por tanto, si las mercancías ya se han entregado, pero no se ha abonado su precio, el comprador se encuentra en una situación manifiesta de incumplimiento contractual y el vendedor puede adoptar medidas legales mediante una demanda de reclamación del precio de las mercancías.

1. Organización de los hechos relativos al cumplimiento contractual y a la estructura de la operación

El abogado especializado en derecho de empresa organizó sistemáticamente los hechos, centrándose en el contenido del contrato de suministro de mercancías celebrado entre el cliente y la contraparte, así como en la estructura de la operación.

En concreto, examinó conjuntamente el contrato, los presupuestos, los pedidos, los extractos de operaciones y los registros de emisión de facturas fiscales, y dejó claramente establecido que el cliente había entregado todas las mercancías pactadas y que la contraparte las había recibido.

2. Aclaración del origen del impago y de la atribución de responsabilidad

El abogado especializado en derecho de empresa analizó el asunto prestando especial atención a las circunstancias por las que solo se había pagado una parte del importe y al hecho de que el saldo restante hubiera permanecido impagado durante un periodo prolongado.

Asimismo, destacó que el demandado había recibido y utilizado todas las mercancías entregadas conforme al contrato, pero retrasaba sin causa justificada el pago del precio restante.

3. Estructuración de la reclamación con inclusión de los intereses de demora

El abogado especializado en derecho de empresa formuló una estrategia para reclamar no solo el principal correspondiente al precio impagado de las mercancías, sino también los intereses de demora generados por el retraso en el pago.

La reclamación se estructuró tomando como referencia la fecha contractual de vencimiento y el periodo transcurrido sin que se efectuara el pago. De este modo, se diseñó sistemáticamente una estrategia procesal con fundamento jurídico para obtener el reconocimiento tanto del principal impagado como de la obligación de abonar los intereses de demora devengados hasta el pago íntegro.