Caso de defensa frente a una acusación de acto de carácter sexual aprovechando la incapacidad de una menor para resistirse | Absolución del cliente

Tras finalizar su jornada, el cliente tomó unas bebidas con otros empleados del establecimiento en el que trabajaba.

Posteriormente, los empleados contactaron con A, una menor que también trabajaba allí a tiempo parcial, y le propusieron que se uniera a la reunión. A aceptó la invitación y acudió al encuentro.

Durante la reunión, A vomitó repetidamente y llegó a encontrarse en un estado de embriaguez profunda. El cliente consideró que no podía desplazarse por sí misma y la llevó a un hotel cercano.

Como A continuó vomitando después de llegar a la habitación, el cliente le quitó las prendas exteriores manchadas, las lavó con agua, las dejó colgadas en una percha y regresó a su domicilio.

Sin embargo, A denunció ante la policía que el cliente le había quitado la ropa interior y había realizado sobre ella un acto de carácter sexual por la fuerza.

Al ser A menor de edad, el cliente se enfrentaba a la posibilidad de incurrir en una grave responsabilidad penal. Por ello, sostuvo que la acusación era injusta y solicitó asistencia letrada para el asunto regulado por la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes de la República de Corea.

El abogado especializado en delitos sexuales obtuvo las grabaciones de las cámaras de seguridad del establecimiento y del hotel, y analizó minuciosamente las circunstancias anteriores y posteriores a los hechos.

El análisis permitió constatar los siguientes hechos.

El abogado expuso de forma razonada que, al atender a A, el cliente limpió el vómito por razones de higiene y seguridad, le quitó únicamente las prendas exteriores manchadas, las lavó y después regresó a su domicilio.

El cliente estuvo acompañado por otro empleado mientras trasladaba a A al hotel y, al llegar, facilitó sus datos de identidad al personal y siguió el procedimiento para utilizar la habitación.

Resultaba difícil considerar que esta sucesión de actos se hubiera llevado a cabo de forma clandestina y, además, difería claramente de una conducta basada en la intención de realizar un acto de carácter sexual.

Tras valorar conjuntamente la forma concreta de la conducta y las circunstancias objetivas, el abogado especializado en delitos sexuales subrayó que no resultaba conforme con el sentido común considerar que el cliente hubiera quitado la ropa a A con una intención sexual.

Según la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea, en los asuntos por delitos sexuales, cuando el acusado niega los hechos objeto de acusación y las pruebas directas que los respaldan se limitan, en la práctica, a la declaración de la víctima, la credibilidad de dicha declaración debe valorarse con especial rigor. [Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 19 de agosto de 2022, asunto 2021도3451]

En este caso, el cliente reconoció desde el inicio que había quitado las prendas exteriores, pero negó de manera constante haber retirado la ropa interior. Tampoco se hallaron pruebas directas que permitieran apreciar una intención sexual.

A pesar de ello, la parte de A sostuvo que se había producido el acto de carácter sexual, basándose principalmente en las circunstancias de aquel momento y en que se había detectado ADN del cliente en la ropa interior.

Frente a ello, el abogado especializado en delitos sexuales destacó, por las siguientes razones, que el resultado del análisis de ADN no bastaba para corroborar la credibilidad de la declaración de la víctima ni para acreditar el acto de carácter sexual.

A efectos de la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes de la República de Corea, se considera niño o adolescente a quien era menor de 19 años en el momento de los hechos.

Por tanto, aunque la víctima pareciera adulta o el autor creyera que se trataba de un delito sexual contra una persona adulta, si aún no había cumplido 19 años, el delito se clasifica como un delito sexual contra un niño o adolescente.

Asimismo, el criterio de edad previsto en dicha Ley se determina conforme a la edad de la víctima en el momento de los hechos, no según su edad actual.

En consecuencia, el hecho de que la víctima haya alcanzado la mayoría de edad después de los hechos no debe conducir a tratar el asunto con ligereza; desde las primeras fases debe evaluarse cuidadosamente la posible aplicación de dicha Ley.

Los delitos sexuales contra niños y adolescentes están sujetos a penas legales más graves que los delitos sexuales generales, y la actuación en las primeras fases puede influir considerablemente en el desarrollo del asunto.

Daeryun Sociedad de Abogados examina detenidamente el planteamiento de las declaraciones antes de la fase de investigación, organiza de manera sistemática la documentación pertinente y presta asistencia durante todo el procedimiento de investigación.

Si se encuentra en una situación similar y se ve implicado en un asunto relativo a un delito sexual contra un niño o adolescente, incluido un acto de carácter sexual aprovechando la incapacidad de la víctima para resistirse, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico.