CONTENIDO
- 1. Circunstancias por las que el cliente acudió a un abogado penalista de Jinju
- - Cliente que acudió a un abogado penalista de Jinju
- - Normativa aplicable al caso explicada por un abogado penalista de Jinju
- 2. Estrategia del abogado penalista de Jinju para obtener la no remisión del caso a la fiscalía
- - Asistencia prestada por el abogado penalista de Jinju para lograr la no remisión del caso a la fiscalía
- 3. Valoración policial de los argumentos del abogado penalista de Jinju
- - Tramitación del asunto con la asistencia de un abogado penalista de Jinju
1. Circunstancias por las que el cliente acudió a un abogado penalista de Jinju
El cliente que acudió a un abogado penalista de Jinju mantuvo una discusión con otra persona por un problema de aparcamiento.
Cuando esta persona dijo que avisaría a la policía, el cliente pensó que denunciaría el problema de aparcamiento y no reaccionó.
Sin embargo, esta persona denunció al cliente por conducción bajo los efectos del alcohol.
Por ello, solicitó la asistencia de un abogado penalista de Jinju.
Cliente que acudió a un abogado penalista de Jinju
Tras terminar de trabajar, el cliente se desplazó a un restaurante para cenar con una persona conocida.
Después de aparcar cerca del restaurante, entró en el establecimiento y comenzó a conversar con esa persona.
Apenas había probado el soju y no había bebido ni medio vaso cuando recibió una petición para retirar su vehículo.
El cliente mantuvo entonces una discusión con la otra persona por el problema de aparcamiento.
Cuando esta persona dijo que avisaría a la policía, el cliente le respondió que hiciera lo que quisiera, volvió al establecimiento y bebió alcohol.
Sin embargo, la otra persona no había denunciado al cliente por el problema de aparcamiento, sino por «conducción bajo los efectos del alcohol».
La policía llegó 30 minutos después de que el cliente comenzara a beber y le practicó una prueba de alcoholemia, lo que le colocó en una situación que consideraba profundamente injusta.
Por ello, solicitó la asistencia de un abogado penalista de Jinju.
Normativa aplicable al caso explicada por un abogado penalista de Jinju
■ Conducción bajo los efectos del alcohol
▶ En caso de reincidencia tras una mera detección por conducción bajo los efectos del alcohol dentro de un plazo máximo de 10 años
Cuando una persona condenada por conducción bajo los efectos del alcohol a una pena de multa o superior reincida en dicha conducta dentro del plazo máximo de 10 años desde la fecha en que la condena adquirió firmeza, incluidas las personas cuya pena haya perdido sus efectos, será sancionada conforme a las categorías siguientes.
▶ Artículo 44 (Prohibición de conducir en estado de embriaguez)
Se considerará que existe un estado de embriaguez en el que está prohibido conducir cuando la concentración de alcohol en sangre del conductor sea, como mínimo, del 0,03 %.
▶ Artículo 148-2 (Sanciones)
Concentración de alcohol en sangre del 0,2 % como mínimo
Pena de prisión con trabajos de un mínimo de 2 años y un máximo de 6 años, o multa penal por un importe mínimo de 10.000.000 y máximo de 30.000.000 de wones surcoreanos
Concentración de alcohol en sangre del 0,03 % como mínimo y de menos del 0,2 %
Pena de prisión con trabajos de un mínimo de 1 año y un máximo de 5 años, o multa penal por un importe mínimo de 5.000.000 y máximo de 20.000.000 de wones surcoreanos
2. Estrategia del abogado penalista de Jinju para obtener la no remisión del caso a la fiscalía
El abogado penalista de Jinju analizó el asunto mediante consultas detalladas con el cliente y le prestó asistencia presentando pruebas que respaldaban sus alegaciones.
Asistencia prestada por el abogado penalista de Jinju para lograr la no remisión del caso a la fiscalía
▶ El abogado penalista de Jinju destacó que, como mostraban las imágenes de la cámara del vehículo, la conducta y la forma de caminar del cliente parecían completamente normales y no indicaban que hubiera bebido alcohol.
▶ El abogado penalista de Jinju destacó que, dado que había transcurrido aproximadamente 1 hora entre el momento de la conducción y el de la prueba de alcoholemia, era muy probable que la concentración de alcohol en sangre en el momento de conducir fuera inferior a la registrada al realizar dicha prueba.
▶ El abogado penalista de Jinju destacó que las pruebas presentadas por el fiscal no permitían acreditar que, en el momento de conducir, el cliente se encontrara en estado de embriaguez con una concentración de alcohol en sangre igual o superior al límite legal del 0,05 %.
3. Valoración policial de los argumentos del abogado penalista de Jinju
«No existen indicios suficientes contra el investigado por insuficiencia de pruebas».
La policía aceptó los argumentos del abogado penalista de Jinju y dictó una resolución de no remisión del asunto del cliente a la fiscalía.
Tramitación del asunto con la asistencia de un abogado penalista de Jinju
Quienes, como en este asunto, se vean implicados injustamente en un caso de conducción bajo los efectos del alcohol pueden solicitar la asistencia de un abogado penalista de Jinju.
La experiencia acumulada en distintos asuntos de conducción bajo los efectos del alcohol permite prestar asistencia jurídica adaptada a las circunstancias de cada caso.
![[진주형사사건변호사 조력] 음주운전 혐의의 증거가 불충분하다는 것을 밝혀 불송치 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240607091153774.webp&w=828&q=100 "음주운전_0607")
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
