[Asistencia de un abogado penalista de Changwon] Resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía pese a 3 antecedentes por conducción bajo los efectos del alcohol

El cliente que solicitó la asistencia de un abogado penalista de Changwon asistió el día de los hechos a una reunión con conocidos en la que se consumía alcohol.

Después de beber un vaso de cerveza en la primera reunión, el cliente llamó a un conductor sustituto y se trasladó a una segunda reunión.

Una hora después se dirigió a una vivienda particular donde iba a celebrarse la tercera reunión y, durante el trayecto, condujo bajo los efectos del alcohol.

Mientras continuaba bebiendo en aquella vivienda, la policía de la República de Corea acudió tras recibir una denuncia y detectó que había conducido bajo los efectos del alcohol.

El cliente había sido sancionado anteriormente por 3 delitos de la misma naturaleza, por lo que se enfrentaba a la posibilidad de una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.

Con el fin de procurar una reducción de la sanción por la presunta conducción bajo los efectos del alcohol, el cliente acudió a un abogado penalista de Changwon de Daeryun Sociedad de Abogados y solicitó su asistencia.

• En caso de mera detección de conducción bajo los efectos del alcohol

En caso de reincidencia dentro de un plazo de 10 años

Si una persona condenada por conducir bajo los efectos del alcohol a una multa penal o a una pena más grave vuelve a cometer el mismo delito dentro de los 10 años siguientes a la fecha en que la condena adquirió firmeza, incluidas las personas cuya condena haya perdido sus efectos, será sancionada conforme a las siguientes categorías

※ Cuando ha transcurrido mucho tiempo desde la conducción bajo los efectos del alcohol y no es posible medir la tasa de alcoholemia que existía entonces, se utiliza la fórmula de Widmark para calcular la tasa correspondiente al momento de la conducción.

En el caso del investigado, la tasa de alcoholemia no se midió inmediatamente después de conducir, sino después de que hubiera ingerido más alcohol.

Por ello, se alegó que, para acreditar la presunta conducción bajo los efectos del alcohol, era necesario utilizar la fórmula de Widmark y estimar la tasa existente en el momento de la conducción.

Se alegó que, según la fórmula de Widmark, la tasa de alcoholemia del investigado inmediatamente después de conducir se estimaba entre el 0,021 % y el 0,03 % y que no superaba de forma apreciable el límite de control de alcoholemia del 0,03 %.

Por las razones anteriores, se sostuvo que las pruebas de la presunta conducción bajo los efectos del alcohol eran insuficientes y se solicitó una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía.

Este asunto se refería a un cliente con 3 antecedentes por conducción bajo los efectos del alcohol que, tras recibir la asistencia de un abogado penalista de Changwon, obtuvo una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía.

La estimación de la tasa de alcoholemia existente en el momento de la conducción y el argumento de que no superaba el límite de control tuvieron una incidencia importante en la resolución de no remisión.

Este asunto muestra que, incluso cuando existen antecedentes, la asistencia letrada puede contribuir al examen de las circunstancias relevantes para determinar la sanción aplicable.

Daeryun Sociedad de Abogados examina detalladamente cada asunto y presta asistencia jurídica atendiendo a sus circunstancias concretas.

Los asuntos similares relacionados con la conducción bajo los efectos del alcohol requieren un examen de sus circunstancias concretas.