Caso de asistencia de un abogado especializado en estafa | Resolución policial de no remisión para un cliente denunciado por su expareja

En aquel momento, el cliente atravesaba dificultades económicas y no podía reunir a tiempo el dinero necesario para pagar los gastos médicos. Al conocer esta situación, quien entonces era su pareja le transfirió 30.000.000 de wones surcoreanos como ayuda económica.

Sin embargo, la relación terminó posteriormente y, varios años después, la expareja exigió de forma repentina la devolución de esa cantidad alegando que se trataba de dinero prestado.

El cliente manifestó que no había dado importancia al mensaje porque pensó que se había enviado en un momento de enfado. No obstante, su expareja (en adelante, el denunciante) acabó presentando una denuncia por delito de estafa al no haber recuperado el dinero.

El cliente solicitó la ayuda de un abogado especializado en estafa para responder a la denuncia y señaló: «En aquel momento, mi pareja me entregó claramente el dinero sin condición alguna. No entiendo por qué sostiene de repente lo contrario después de que termináramos».

Antes de iniciar la respuesta jurídica, el abogado especializado en estafa delimitó con claridad las cuestiones centrales del asunto.

A partir de estas cuestiones, la defensa se orientó a demostrar que no había fundamento para calificar los hechos como un delito de estafa.

El denunciante sostenía que la cantidad objeto del asunto constituía un préstamo y que el cliente había obtenido su dinero pese a carecer de capacidad para devolverlo. Por ello, además de presentar una denuncia por delito de estafa, había interpuesto una demanda civil de devolución.

El abogado especializado en estafa obtuvo la anotación correspondiente a la transferencia y destacó que en ese registro la cantidad figuraba como «regalo», lo que demostraba que no se había constituido una relación de préstamo.

Asimismo, presentó los siguientes documentos para acreditar que el cliente disponía de capacidad económica para devolver el dinero y que, por tanto, no podía apreciarse intención de obtenerlo ilícitamente.

En particular, el denunciante negaba que se hubieran producido gastos médicos y sostenía que el cliente no había recibido realmente tratamiento hospitalario.

Ante esta afirmación, el abogado especializado en estafa obtuvo el historial médico del cliente y la documentación de cálculo de los gastos hospitalarios. También presentó pruebas objetivas de que el tratamiento se había realizado efectivamente y de que los gastos se habían abonado mediante tarjeta.

De este modo, destacó que la alegación del denunciante no se correspondía con los hechos.

Según la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea, el delito de estafa se consuma cuando una persona engaña a otra, la induce a error y obtiene bienes o una ventaja patrimonial mediante un acto de disposición patrimonial realizado como consecuencia de ese error.

Véanse, entre otras, la sentencia del Tribunal Supremo de 8 de marzo de 1988, 87도1872, y la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de octubre de 2011, 2011도8829

El delito de estafa puede ser objeto de las siguientes penas conforme a la Ley Penal de la República de Corea.

Asimismo, la responsabilidad penal puede apreciarse aunque el delito quede en grado de tentativa, por lo que resulta importante responder adecuadamente desde las primeras fases del asunto.

Si el beneficio obtenido mediante la estafa asciende a 500.000.000 de wones surcoreanos o más, se aplica la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos Económicos y aumenta considerablemente la pena aplicable.

Los delitos patrimoniales, como el delito de estafa, no permiten eludir la responsabilidad únicamente mediante alegaciones como «no sabía que era dinero que debía devolver» o «al principio no tenía esa intención».

Por ello, es necesaria una respuesta prudente y estratégica desde la fase de las primeras declaraciones.

Los abogados especializados en Derecho penal de Daeryun Sociedad de Abogados, que ocupa el 9.º puesto entre los bufetes de la República de Corea (según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido correspondientes al año 25), examinan minuciosamente los hechos y las pruebas en los asuntos relativos al delito de estafa. Para ello, se centran en cuestiones esenciales como la existencia de engaño, la intención de obtener ilícitamente bienes o ventajas y la voluntad y capacidad de devolución, a fin de determinar con precisión los aspectos esenciales del asunto.

Asimismo, durante todas las fases de la investigación y del juicio, analizan detenidamente los factores que pueden influir en la individualización de la pena y preparan de manera sistemática documentos que acrediten el arrepentimiento, los esfuerzos por reparar el daño y otras circunstancias pertinentes, con el fin de prestar asistencia para solicitar una reducción de la pena y un trato favorable.

Si se ha visto implicado en un asunto relativo al delito de estafa en una situación como la descrita, puede solicitar mediante 🔗Reserva de asesoramiento jurídico asistencia jurídica adaptada a la fase y a las circunstancias del asunto.