Casos y Resultados

Agresión física
Agresión físicaSentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales

Pena por el delito de agresión física | Denuncia entre cónyuges finalizada mediante acuerdo con una sentencia de terminación del proceso

El cliente, que consultó sobre la pena por el delito de agresión física, acudió a un abogado especializado en este tipo de delitos y explicó que se encontraba desconcertado tras ser denunciado por su esposa por un delito de agresión física conforme al Derecho coreano.

1. Pena por el delito de agresión física | Origen del caso

El cliente que consultó sobre la pena por el delito de agresión física explicó que su esposa lo había denunciado por dicho delito tras una disputa conyugal menor a la que no había dado importancia.

Dado que, si un conflicto familiar deriva en sospechas de agresión física o maltrato infantil, aumenta la posibilidad de una sanción penal y debe tenerse en cuenta la pena aplicable al delito de agresión física, el abogado especializado examinó detalladamente el caso con el cliente.

Pena por el delito de agresión física

El conflicto conyugal dio lugar a una denuncia penal

El cliente, que mantenía frecuentes conflictos conyugales, fue denunciado por un delito de agresión física porque, según se afirmaba, había arrojado objetos en varias ocasiones cada vez que surgía una disputa.

La esposa sostuvo que el cliente la había insultado y había arrojado objetos y que, al haberse producido estos actos delante de su hijo menor de edad, habían afectado negativamente a su desarrollo emocional, por lo que también constituían una infracción de la Ley de Bienestar del Menor de la República de Corea (maltrato infantil).

2. Pena por el delito de agresión física | Estrategia de defensa del abogado

El abogado observó que, si el «acto de arrojar objetos» descrito en la denuncia penal era cierto, el cliente podía quedar sujeto a una sanción penal y que, si además se le atribuía maltrato infantil, podía exponerse a una pena más grave.

Esto se debe a que el delito de agresión física no requiere necesariamente un contacto corporal directo, sino que también puede configurarse cuando se ejerce fuerza física contra otra persona y se le causa temor.

Reconstrucción de los hechos a partir de la declaración del cliente

En primer lugar, durante una consulta detallada con el cliente sobre la pena por el delito de agresión física, el abogado reconstruyó las circunstancias concretas existentes en el momento de los hechos.

Como resultado, el cliente pudo recordar que algunos hechos incluidos en la denuncia penal se habían exagerado o tergiversado.

Declaró de manera constante que no había arrojado ningún objeto contra su esposa, sino que, en un estado de agitación emocional, simplemente había depositado bruscamente un objeto en otro lugar.

Refutación íntegra de la sospecha de agresión física

Basándose en los hechos que recordaba el cliente, el abogado adoptó una estrategia de defensa consistente en refutar íntegramente la sospecha de agresión física descrita en la denuncia penal.

También sostuvo que resultaba injusto que una conducta emocional frecuente en una situación de conflicto conyugal desembocara en una sanción penal y que era difícil apreciar la intención de agredir o el ejercicio de fuerza.

Énfasis en la insuficiencia de pruebas de maltrato infantil

Respecto de la sospecha de maltrato infantil alegada por la esposa por haber realizado esta conducta delante del hijo, también se destacó la insuficiencia de pruebas objetivas.

La argumentación del abogado fue acogida y el cliente obtuvo una resolución de no imponer medida de protección respecto de la sospecha de maltrato infantil por insuficiencia de pruebas.

Acuerdo y declaración de la víctima de no desear la imposición de una pena

Por otra parte, teniendo en cuenta que el cliente y su esposa eran efectivamente cónyuges, el abogado consideró que finalizar el caso mediante un acuerdo transaccional amistoso con la víctima, en vez de llevarlo hasta una sentencia judicial, era la solución más realista y favorable para el cliente.

Por ello, el abogado prestó asistencia para reducir el enfrentamiento emocional entre ambas partes y facilitar un acuerdo razonable.

Aunque el cliente y su esposa eran cónyuges, existía el riesgo de que el conflicto emocional empeorase si se reunían directamente. Por este motivo, el abogado especializado en delitos de agresión física transmitió y explicó detalladamente las propuestas de mediación para alcanzar el acuerdo.

Como resultado, el cliente decidió abonar a su esposa la cantidad pactada en el acuerdo y ella la aceptó y presentó una declaración en la que manifestaba que no deseaba que se le impusiera una pena.

3. Pena por el delito de agresión física | El tribunal dicta la terminación del proceso sin examen del fondo

Cuando se presentó ante el tribunal coreano el documento de acuerdo que recogía la voluntad de la esposa de que no se impusiera una pena, el tribunal consideró que no podía mantenerse el ejercicio de la acción penal contra la voluntad de la víctima y dictó una «sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales».

Mediante esta sentencia, el tribunal pone fin al proceso antes de determinar si se ha constituido el delito, debido a que el ejercicio de la acción penal no es conforme a Derecho o no se cumplen los requisitos procesales necesarios.

Fundamento jurídico

Motivos para la terminación del proceso sin examen del fondo

Artículo 327 de la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea

En cualquiera de los siguientes casos, deberá pronunciarse mediante sentencia la terminación del proceso sin examen del fondo.

1. Cuando no exista jurisdicción sobre el acusado
2. Cuando el procedimiento para ejercer la acción penal infrinja las disposiciones legales y sea nulo
3. Cuando se vuelva a ejercer la acción penal respecto de un asunto por el que ya se hubiera ejercido
4. Cuando se haya ejercido la acción penal infringiendo el artículo 329
5. Cuando se haya retirado la denuncia penal en un asunto en el que esta sea necesaria para ejercer la acción penal
6. Cuando, en un asunto en el que no pueda ejercerse la acción penal contra la voluntad expresa de la víctima, esta manifieste que no desea la imposición de una pena o retire su manifestación de que desea dicha imposición

Tras evitar el riesgo de que se le impusiera una pena elevada por el delito de agresión física, el cliente agradeció al abogado su asistencia y explicó que él y su esposa habían acordado esforzarse mutuamente por mantener una relación conyugal estable mediante el diálogo.

4. Pena por el delito de agresión física | Aspectos que deben tenerse en cuenta

Cuando se considera acreditado un delito de agresión física, este puede ser sancionado con una pena de prisión con trabajos de hasta 2 años, una multa penal de hasta 5.000.000 de wones surcoreanos, detención menor o una multa menor.

No obstante, al tratarse de un delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena, puede quedar excluido de sanción penal cuando la víctima no desea que se castigue al autor.

Significado de la pena por el delito de agresión física y de la declaración de la víctima de no desear la imposición de una pena

La declaración de la víctima de no desear la imposición de una pena es un documento escrito mediante el que esta manifiesta que no desea que el autor sea sancionado penalmente.

La víctima puede presentarla ante el órgano de investigación para expresar jurídicamente que no desea que se imponga una sanción penal.

De este modo, cuando se presenta dicha declaración, no se impone una pena por el delito de agresión física y se evita el riesgo de recibir la pena correspondiente a este delito.

Importancia del acuerdo en los delitos no perseguibles si la víctima manifiesta su oposición a la pena

Un delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena es aquel por el que no puede sancionarse al autor cuando la víctima no desea que se le imponga una pena.

Por ello, la presentación de una declaración de la víctima de no desear la imposición de una pena mediante un acuerdo transaccional constituye un elemento muy importante en los casos de agresión física.

Esto se debe a que, si se alcanza un acuerdo en esta clase de delitos, no se impone una pena, mientras que, si no se alcanza, aumenta la posibilidad de recibir una sanción penal aunque el daño sea leve.

Aunque exista una relación estrecha con la víctima, negociar directamente un acuerdo entraña un riesgo considerable, pues el conflicto emocional puede agravarse.

Si se encuentra en una situación relacionada y necesita alcanzar un acuerdo, puede solicitar la mediación y la asistencia de un profesional mediante la 🔗Reserva de consulta jurídica.

폭행죄형량 | 부부 간 폭행 고소, 합의로 '공소기각' 마무리

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Agresión física: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Parque Dong Il

Parque Dong Il

T. 070-5221-3616

abogado penalista

Abogado Chan Woo Jeong

Chan Woo Jeong

T. 070-5221-2387

abogado penalista

Abogado Jo Ik-cheon

Jo Ik-cheon

T. 070-7510-1044

abogado penalista

Abogado Geum Hyeon Kyung

Geum Hyeon Kyung

T. 070-7510-1822

abogado penalista

Abogado Kim Myung-cheol

Kim Myung-cheol

T. 070-7510-1118

abogado penalista

Abogado Canción de Jaebaek

Canción de Jaebaek

T. 070-5221-0865

abogado penalista

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Pena para el encargado de recoger efectivo en una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos | Caso concluido con la suspensión de la ejecución de la pena

Siguiente

Caso de acoso persistente y reiterado | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal por contactos continuados

Ver lista
Quick Menu

Chat