Casos y Resultados

Agresión física, acto de carácter sexual no consentido cometido mediante violencia o intimidación
Agresión física, acto de carácter sexual no consentido cometido mediante violencia o intimidaciónDecisión fiscal de no ejercer la acción penal

Caso de asistencia letrada | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal por presuntos delitos de acto de carácter sexual no consentido y agresión física

El cliente acudió a un abogado especializado en actos de carácter sexual no consentidos cometidos mediante violencia o intimidación tras ser denunciado por presuntos delitos de esta naturaleza y de agresión física por haber sujetado brevemente la muñeca de una persona con la que trabajaba.

1. Cliente que acudió a un abogado especializado en actos de carácter sexual no consentidos

El abogado especializado intervino en el caso de un trabajador denunciado por presuntos delitos de acto de carácter sexual no consentido cometido mediante violencia o intimidación y agresión física por haber sujetado brevemente una muñeca mientras regresaba a casa después de una reunión en la que se había consumido alcohol. Mediante la acreditación objetiva de la forma en que se produjo la conducta y de las características del lugar, obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.

Antecedentes del caso

El día de los hechos, el cliente se levantó para regresar a casa después de beber con A, una persona con la que trabajaba.

Después, A le pidió ayuda porque tenía dificultades para mantener el equilibrio, por lo que el cliente le sujetó brevemente la muñeca.

Sin embargo, A afirmó que el cliente le había sujetado con fuerza la muñeca y había tirado de ella contra su voluntad, y presentó una denuncia por presuntos delitos de agresión física y acto de carácter sexual no consentido cometido mediante violencia o intimidación.

El cliente manifestó que «en ningún momento tiré de A por la fuerza ni le sujeté con intensidad; únicamente le agarré la muñeca durante un instante porque me lo pidió». Alegando que la denuncia era injusta, solicitó la asistencia del abogado especializado.

Resumen de los antecedentes del caso elaborado por el abogado especializado

2. Formulación de la estrategia de defensa por el abogado especializado

Formulación de la estrategia de defensa por el abogado especializado

El abogado consideró que las cuestiones centrales del caso consistían en determinar si el hecho de sujetar brevemente una muñeca constituía un acto de carácter sexual no consentido conforme al artículo 298 de la Ley Penal de la República de Corea y si podía calificarse como un ejercicio ilícito de fuerza física en el sentido del artículo 260 de dicha ley.

Negación de la calificación como acto de carácter sexual no consentido

La denunciante afirmó que la conducta del cliente al sujetarle la muñeca tuvo una intención sexual.

Frente a esta afirmación, el abogado articuló la defensa principalmente sobre la base del criterio jurídico de la sentencia 2013도7838 del Tribunal Supremo de la República de Corea.

Resumen de la sentencia 2013도7838 del Tribunal Supremo

Para determinar si una conducta constituye un acto de carácter sexual no consentido, deben valorarse conjuntamente la voluntad de la víctima, la relación entre las partes, las circunstancias que condujeron a la conducta, su forma concreta y las características objetivas del lugar

A la luz de esta jurisprudencia, el abogado explicó que los hechos se produjeron en un establecimiento abierto al público y que el mero contacto momentáneo con la muñeca en un espacio de esas características no permitía concluir que hubiera existido una intención sexual.

Negación de los requisitos constitutivos del delito de agresión física

En relación con la presunta agresión física, el abogado seleccionó y ordenó las circunstancias esenciales para determinar si concurrían los elementos constitutivos del delito, a fin de que fueran consideradas durante la investigación.

Elaboró sus alegaciones centrándose en si realmente había existido el ejercicio ilícito de fuerza física y la coacción exigidos por el artículo 260 de la Ley Penal.

▷ El cliente no sujetó con fuerza ni tiró de la muñeca de la denunciante, y el contacto fue momentáneo y no coercitivo

▷ Los hechos se produjeron en un espacio abierto al que podía acceder libremente un número indeterminado de personas, en unas circunstancias que dificultaban el ejercicio de fuerza o coacción

▷ No existían pruebas objetivas que permitieran apreciar un ejercicio efectivo de fuerza o poder sobre el cuerpo de la otra persona

Examen de las circunstancias de la denuncia y de la credibilidad de las declaraciones

El abogado prestó especial atención a que la denuncia se había presentado aproximadamente 1 año después de la fecha de los hechos.

Teniendo también en cuenta que no había terceras personas que hubieran presenciado directamente lo ocurrido, resultaba necesario examinar con mayor rigor la exactitud de los recuerdos y la credibilidad de las declaraciones contenidas en una denuncia presentada tras el transcurso de un periodo considerable.

Por ello, el abogado preparó y presentó un escrito centrado en que no podía descartarse que la declaración de la denunciante hubiera sido exagerada posteriormente, en lugar de reflejar fielmente las circunstancias del momento.

▷ La denuncia se presentó una vez transcurrido un periodo considerable desde los hechos

▷ No existían testigos objetivos ni pruebas corroborativas que permitieran comprobar directamente las circunstancias del momento

▷ Existían dudas razonables sobre la exactitud de los recuerdos y la credibilidad de la declaración de la denunciante

3. Resultado de la intervención del abogado especializado: «decisión fiscal de no ejercer la acción penal»

Decisión fiscal de no ejercer la acción penal obtenida tras la asistencia del abogado especializado

Tras la intervención del abogado, la fiscalía adoptó en este caso, por los siguientes motivos, una decisión de no ejercer la acción penal.

· No concurrían circunstancias especiales que permitieran calificar como acto de carácter sexual no consentido la conducta del investigado al sujetar la muñeca de la denunciante

· No había pruebas objetivas suficientes para apreciar la intención de cometer dicho acto

· No existían terceras personas que hubieran presenciado directamente los hechos

· La denuncia no se presentó hasta aproximadamente 1 año después de los hechos

Régimen sancionador de los actos de carácter sexual no consentidos y la agresión física

¿Qué es el delito consistente en realizar un acto de carácter sexual no consentido mediante violencia o intimidación?

Este delito consiste en realizar un acto de carácter sexual no consentido contra otra persona recurriendo a medios ilícitos como la violencia o la intimidación.


En este contexto, un «acto de carácter sexual no consentido» es un contacto físico que puede provocar en una persona común sentimientos de humillación sexual o repulsión y que constituye una conducta sexual difícilmente admisible conforme a las normas sociales.

Asimismo, la «violencia o intimidación» a la que se refiere este delito solo debe alcanzar un grado suficiente para vulnerar la libertad de autodeterminación sexual de la otra persona, sin que sea imprescindible que tenga una intensidad tal que le impida oponer resistencia.


Por tanto, aunque externamente la conducta pueda parecer leve, un contacto físico ligero o el hecho de sujetar una muñeca también pueden constituir este delito en función de las circunstancias y el contexto en que se produzcan.

¿Qué es el delito de agresión física?

La agresión física consiste en ejercer ilícitamente fuerza física contra el cuerpo de una persona.


No obstante, la agresión física no exige necesariamente un contacto corporal directo y puede comprender expresiones violentas, insultos o el lanzamiento de objetos cerca del cuerpo cuando provoquen temor o malestar.

Sin embargo, la agresión física es un concepto distinto de las «lesiones», que producen una alteración de las funciones fisiológicas del cuerpo, pues este delito sanciona el propio ejercicio de una determinada fuerza física.

Penas aplicables

Las penas aplicables a los delitos de acto de carácter sexual no consentido cometido mediante violencia o intimidación y de agresión física son las siguientes.

Tipo de delito

Disposición aplicable

Pena aplicable

Acto de carácter sexual no consentido cometido mediante violencia o intimidación

Artículo 298 de la Ley Penal de la República de Corea

Pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o multa penal de hasta 15.000.000 de wones surcoreanos

Agresión física

Artículo 260 de la Ley Penal de la República de Corea

Pena de prisión con trabajos de hasta 2 años o multa penal de hasta 5.000.000 de wones surcoreanos

¿Qué hacer si está implicado en varios asuntos penales?

Si, como el cliente de este caso, una persona se ve implicada en un asunto penal por varias acusaciones, resulta necesario diferenciar las cuestiones correspondientes a cada una de ellas y responder de forma estratégica desde el inicio de la investigación.

Dado que el alcance del caso y la posibilidad de imposición de una pena pueden variar según la orientación de las declaraciones y el momento en que se actúe, es especialmente importante examinar con precisión los hechos y los fundamentos jurídicos desde la fase inicial.

Daeryun Sociedad de Abogados examina detalladamente las declaraciones del cliente y la documentación relacionada, diferencia con claridad las cuestiones correspondientes a cada acusación y formula una estrategia de respuesta adaptada a la naturaleza del caso.

Mediante el acompañamiento durante los interrogatorios de los órganos de investigación, la preparación de las declaraciones y la presentación de escritos de alegaciones, expone los hechos y los fundamentos jurídicos de manera sistemática y presta asistencia continuada durante el procedimiento para reducir la ansiedad y la carga innecesarias del cliente.

Si se encuentra implicado en un asunto penal en circunstancias como las descritas, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.

강제추행변호사 조력 사례 | 강제추행·폭행 혐의 의뢰인 불기소

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Agresión física, acto de carácter sexual no consentido cometido mediante violencia o intimidación: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Parque Dong Il

Parque Dong Il

T. 070-5221-3616

abogado penalista

Abogado Park Joo-young

Park Joo-young

T. 070-5221-0865

abogado penalista

Abogado Seongmoon Choi

Seongmoon Choi

T. 070-5221-2805

abogado penalista

Abogado Seongjin Yoon

Seongjin Yoon

T. 070-7510-1044

abogado penalista

Abogado Minhyuk Kim

Minhyuk Kim

T. 070-5221-0865

Comité de deliberación disciplinaria y de peticiones de la comisaría

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Caso de defensa frente a una sospecha de violación aprovechando la incapacidad de la víctima para resistirse | Cliente universitario obtiene una «resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía (inexistencia de indicios de delito)»

Siguiente

Sanción por acto de carácter sexual no consentido | «Absolución» tras solicitar un juicio ordinario frente a una acusación que el cliente consideraba injusta

Ver lista
Quick Menu

Chat