Apelación en proceso de divorcio | Recurso interpuesto tras obtener una resolución favorable en primera instancia, «desestimación íntegra»

Este es el caso de un cliente que acudió a nuestro despacho porque necesitaba asistencia para responder a un recurso de apelación en un proceso de divorcio.

Tras sufrir conflictos con el cónyuge con quien había mantenido una vida matrimonial durante varias décadas, el cliente presentó una demanda judicial de divorcio. El tribunal de primera instancia consideró que el matrimonio se había deteriorado de forma irreparable y estimó íntegramente sus pretensiones.

Sin embargo, el marido impugnó la sentencia e interpuso un recurso de apelación en el proceso de divorcio, alegando los siguientes motivos:

• Afirmó que el cliente era responsable de la ruptura matrimonial
• Afirmó que su forma de vida tenía por objeto procurar el sustento familiar
• Cuestionó los bienes sujetos a liquidación y el alcance de esta

Como consecuencia, el cliente tuvo que volver a debatir en segunda instancia una cuestión de divorcio que consideraba ya resuelta.

Daeryun Sociedad de Abogados tramitó la respuesta al recurso de apelación en el proceso de divorcio mediante las siguientes estrategias.

① Refutación estructurada de los motivos del recurso
El abogado encargado del proceso de divorcio analizó individualmente las alegaciones formuladas por el marido en su escrito de apelación y distinguió entre las cuestiones que ya habían sido examinadas en la sentencia de primera instancia y las alegaciones nuevas.

De este modo, destacó que la mayoría de los motivos del recurso se limitaban a reiterar alegaciones anteriores.

② Organización de las pruebas sobre la responsabilidad por la ruptura matrimonial
El abogado encargado del proceso de divorcio recopiló información sobre las circunstancias reales de la convivencia durante el matrimonio, el cumplimiento del deber de cooperación entre los cónyuges y las actuaciones unilaterales del marido, y expuso con claridad que la causa imputable de la ruptura matrimonial correspondía a este último.

③ Oposición a la ampliación del alcance de la liquidación del régimen económico matrimonial
En este asunto, el excónyuge sostuvo en segunda instancia que la liquidación también debía incluir bienes que la resolución recurrida no había considerado sujetos a ella.

Frente a ello, el abogado encargado del proceso de divorcio destacó que los bienes controvertidos ya se habían constituido antes del matrimonio o que, aun habiéndose adquirido durante este, pertenecían individualmente a uno de los cónyuges por herencia o donación.

Sobre la base de esta preparación, se sostuvo de manera constante ante el tribunal de segunda instancia que la resolución recurrida era correcta y que no existían motivos para modificarla.

El proceso de divorcio es un procedimiento judicial mediante el cual uno de los cónyuges puede solicitar el divorcio ante un tribunal cuando concurra alguno de los siguientes motivos.

Si no concurre ninguna de las causas previstas en la Ley Civil, puede recurrirse al divorcio de mutuo acuerdo o a la mediación para el divorcio y, si esta no concluye con acuerdo, presentar una demanda de divorcio.

El tribunal de primera instancia dicta sentencia tras valorar conjuntamente cuestiones como la ruptura matrimonial, las causas imputables, la liquidación del régimen económico matrimonial y la indemnización por daño moral.

La parte que discrepe de la sentencia de primera instancia puede interponer un recurso de apelación dentro de los 14 días siguientes a la fecha en que reciba la notificación de la sentencia. El procedimiento que se desarrolla entonces constituye la segunda instancia del proceso de divorcio.