Casos y Resultados
Infracción de los derechos de autor | Cliente que también había distribuido la obra mediante torrent: cierre con «decisión fiscal de no ejercer la acción penal»
En un asunto en el que se habían constatado indicios de distribución de archivos torrent en relación con una presunta infracción de los derechos de autor, el cliente, que necesitaba preparar su respuesta a la investigación sin demora, acudió a Daeryun Sociedad de Abogados.
1. Infracción de los derechos de autor | Antecedentes del asunto

El cliente, que se enfrentaba a una investigación penal por infracción de los derechos de autor, había descargado una película comercial mediante un programa torrent y había compartido (subido) el archivo con otras personas durante cierto tiempo.
El vídeo era un contenido cuyos derechos de autor estaban debidamente registrados. El cliente lo descargó sin el consentimiento previo del titular de los derechos y dejó el programa ejecutándose sin adoptar ninguna medida, lo que permitió su distribución a numerosas personas.
El problema radicaba en que, por las características de los programas torrent, la descarga y la subida se producen simultáneamente. La denuncia y las actuaciones de investigación reflejaban claramente indicios de que el cliente no se había limitado a poseer el archivo, sino que había realizado materialmente un «acto de distribución».
Finalmente, el titular de los derechos de autor obtuvo la dirección IP y los registros de subida del cliente a través de una empresa especializada en la protección de estos derechos y presentó una denuncia penal por infracción de los derechos de autor.
Las autoridades de investigación de la República de Corea consideraron que existía una elevada posibilidad de que los hechos constituyeran delito. Ante su preocupación por una posible sanción penal, el cliente solicitó asistencia jurídica a un abogado especializado en infracciones de los derechos de autor.
2. Infracción de los derechos de autor | Asistencia prestada
Dado que en el asunto por infracción de los derechos de autor existían indicios de distribución desfavorables para el cliente, el abogado especializado en esta materia formuló una estrategia de defensa basada en un examen jurídico minucioso.
Se explicó que, pese a los indicios de distribución, no existió una intención deliberada
El abogado especializado en infracciones de los derechos de autor reconoció el hecho de que el cliente había descargado el archivo y mantenido el programa en ejecución durante cierto tiempo, con la consiguiente distribución, pero destacó que no había buscado deliberadamente ese resultado ni había repetido la conducta de forma habitual o con ánimo de lucro.
El cliente únicamente había utilizado el programa para ver una película y ni siquiera comprendía adecuadamente que la distribución podía dar lugar a una sanción penal.
Análisis minucioso de los datos de la investigación y formulación de argumentos de refutación
Las autoridades de investigación consideraron que la conducta del cliente constituía una «infracción de los derechos de autor» y obtuvieron su dirección IP, la franja horaria y el valor hash del archivo, entre otros datos. No obstante, el abogado especializado analizó estos elementos y explicó punto por punto por qué no permitían concluir que hubiera existido una «distribución intencionada» o una «infracción reiterada».
En particular, se adjuntó un informe pericial sobre las características técnicas de los programas torrent y sus pautas habituales de uso.
Estrategia de declaración antes del interrogatorio policial y asistencia durante este
Para evitar que el cliente realizara declaraciones desfavorables durante la investigación, el abogado especializado en infracciones de los derechos de autor preparó y facilitó previamente orientaciones para responder a las preguntas previsibles. Asimismo, lo acompañó el día del interrogatorio y le prestó asistencia para evitar confesiones innecesarias o declaraciones que pudieran generar malentendidos durante la redacción del acta.
3. Infracción de los derechos de autor | Resultado de la asistencia
En el asunto por infracción de los derechos de autor, las autoridades de investigación consideraron inicialmente que existía una elevada posibilidad de que los hechos constituyeran delito. Sin embargo, tras las actuaciones del abogado especializado, no se consideraron acreditados el dolo ni el ánimo de lucro y finalmente se adoptó una «decisión fiscal de no ejercer la acción penal».
Sanciones por infracción de los derechos de autor, requisitos para su constitución y alcance de las penas
Para que una infracción de los derechos de autor dé lugar a responsabilidad penal, deben cumplirse los siguientes requisitos.
Requisito | Explicación |
|---|---|
① Que se trate de una obra protegida por derechos de autor vigentes | La creación debe estar reconocida como objeto de protección de los derechos de autor y debe existir un titular legítimo de tales derechos. |
② Existencia de similitud sustancial con la obra original | La víctima (denunciante) debe acreditar que la obra supuestamente infractora imita la obra original y que existe una similitud sustancial entre ambas. |
③ Existencia de dolo o posibilidad de conocimiento | Para que pueda imponerse una sanción, debe acreditarse que el infractor sabía que la obra estaba protegida por derechos de autor o que, al menos, se encontraba en una situación que le permitía saberlo. |
Los siguientes actos también se consideran «infracciones de los derechos de autor»
Tipo de acto | Explicación |
|---|---|
Importación no autorizada | Importación con fines de distribución de objetos que infringen derechos de autor vigentes en la República de Corea |
Posesión de material infractor | Almacenamiento o posesión con fines de distribución, a sabiendas de que se trata de material infractor |
Utilización en el ámbito profesional | Utilización en el trabajo, a sabiendas, de una copia de un programa que infringe derechos de autor |
Utilización lesiva para la reputación | Distorsión o utilización de una obra de una forma que menoscaba la reputación de su autor |
Artículo 136 de la Ley de Propiedad Intelectual (derechos de autor) de la República de Corea
| Si la conducta se encuadra en alguno de los supuestos previstos, puede imponerse una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 50 millones de wones surcoreanos, o puede acordarse la imposición conjunta de ambas penas. |
Estrategia y asistencia jurídica
Dependiendo de las circunstancias, un asunto por infracción de los derechos de autor puede no concluir únicamente mediante un acuerdo transaccional con la víctima.
Si no se adopta una respuesta jurídicamente adecuada desde la fase de investigación policial, el asunto puede dar lugar a una sanción penal y a una indemnización civil por daños y perjuicios. Una descarga o un intercambio realizados inadvertidamente también pueden desembocar en una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo o en una pena de multa.
La asistencia jurídica para estos casos puede solicitarse mediante 🔗Reserva de consulta jurídica.
Según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido presentadas en 2025 ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea, Daeryun ocupó el noveno puesto entre los bufetes del país y presta asistencia en la resolución de asuntos mediante estrategias estructuradas por profesionales de diversas áreas jurídicas.

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
infracción de la Ley de Propiedad Intelectual (derechos de autor) : ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Aspectos que deben comprobarse y riesgos jurídicos al celebrar un contrato de cesión de derechos de autor
Consulta con un agente coreano de patentes especializado en marcas: ¿qué debe comprobar una empresa antes de afrontar una controversia sobre derechos de marca?
Infracción de los derechos conexos: criterios de responsabilidad por daños y perjuicios y vías de actuación
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver másCasos destacados
Ver másÁreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver másDivulgación de secretos comerciales: ¿puede sancionarse al empleado que incumplió la obligación de confidencialidad?

Infracción de la Ley de Propiedad Intelectual (derechos de autor): criterios de sanción y análisis de casos

Criterios para apreciar una presunta infracción de la Ley de Marcas de la República de Corea y formas de actuar ante las sanciones por violación del derecho de marca

¿Qué sanción penal y responsabilidad civil conlleva el incumplimiento de un acuerdo de confidencialidad?

¿Cuáles son los criterios de infracción, la indemnización por daños y perjuicios y las medidas que deben adoptarse?

Anterior
Medida n.º 8 por violencia escolar | Alumno responsable sancionado con la medida disciplinaria n.º 8 de traslado; caso concluido con la anulación de la medida
Siguiente
Imputación por juego ilícito | Decisión de suspender el ejercicio de la acción penal por el delito de juego ilícito gracias a la asistencia del abogado especializado en Derecho penal
Ver lista¿Tiene más preguntas?
















