[Asistencia de un abogado penalista en Pohang] Decisión fiscal de no ejercer la acción penal por lesiones con circunstancias agravantes derivadas de conducción vengativa e intimidatoria

El cliente que solicitó la asistencia de un abogado penalista de Pohang circulaba lentamente el día de los hechos con el propósito de cambiar de carril para incorporarse a la autopista.

Como había una larga fila de vehículos, el cliente trató de incorporarse pese a las dificultades. Al no permitirle el vehículo de la víctima entrar en el carril, acabó incorporándose detrás de este.

Poco después de cambiar de carril, el navegador le indicó que tomara la salida IC situada a la derecha, por lo que intentó cambiar nuevamente de carril.

Durante esta maniobra, un destello reflejado en el retrovisor lateral le impidió ver momentáneamente y lo llevó a frenar de forma brusca.

En ese momento, la víctima, que circulaba detrás del vehículo del cliente, colisionó con su parte trasera.

La víctima consideró que el cliente había incurrido en conducción vengativa e intimidatoria y lo denunció por presuntos delitos de lesiones con circunstancias agravantes y daños a la propiedad.

No obstante, el cliente sostuvo que la acusación era injusta y solicitó la asistencia de un abogado penalista de Daeryun en Pohang.

■ Delito de amenazas (amenazas a un conductor)

Artículo 5-10 de la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos (agravación de la pena por agresión física, entre otros actos, contra el conductor de un vehículo en circulación)

① Quien agreda o amenace al conductor de un vehículo en circulación (incluido el caso en que, mientras conduce un vehículo utilizado para una actividad de transporte de pasajeros en automóvil conforme al artículo 2, número 3, de la Ley de Transporte de Pasajeros en Automóvil de la República de Corea, el conductor detenga temporalmente el vehículo para que los pasajeros suban o bajen, entre otros fines) será castigado con una pena de prisión de un máximo de 5 años o una multa penal de un máximo de 20.000.000 de wones surcoreanos.

② Si la comisión del delito previsto en el apartado 1 causa lesiones a una persona, se impondrá una pena de prisión de duración determinada con un mínimo de 3 años. Si causa la muerte, se impondrá prisión perpetua o una pena de prisión con un mínimo de 5 años.

■ Delito de lesiones con circunstancias agravantes (artículo 258-2)
① Quien, valiéndose de la fuerza colectiva de una organización o de una multitud, o portando un objeto peligroso, cometa el delito previsto en el apartado 1 o en el apartado 2 del artículo 257 será castigado con una pena de prisión con un mínimo de 1 año y un máximo de 10 años.
② Quien, valiéndose de la fuerza colectiva de una organización o de una multitud, o portando un objeto peligroso, cometa el delito previsto en el artículo 258 será castigado con una pena de prisión con un mínimo de 2 años y un máximo de 20 años.
③ La tentativa del delito previsto en el apartado 1 será castigada.

■ Delito de daños a la propiedad con circunstancias agravantes (artículo 369)
① Quien, valiéndose de la fuerza colectiva de una organización o de una multitud, o portando un objeto peligroso, cometa el delito previsto en el artículo 366 será castigado con una pena de prisión de un máximo de 5 años o una multa penal de un máximo de 10.000.000 de wones surcoreanos.
② Quien cometa el delito previsto en el artículo 367 mediante los métodos indicados en el apartado 1 será castigado con una pena de prisión de duración determinada con un mínimo de 1 año o una multa penal de un máximo de 20.000.000 de wones surcoreanos.

El día de los hechos, el investigado circulaba por una vía que no conocía.

Asimismo, se alegó que había frenado bruscamente debido a un error momentáneo mientras se encontraba muy fatigado tras haber trabajado hasta tarde durante varios días antes del accidente, por lo que no había tenido intención de provocarlo.

La conducción vengativa e intimidatoria comprende los casos en que se frena bruscamente de forma intencionada después de adelantar.

Sin embargo, se destacó que el investigado no había adelantado al vehículo de la víctima para situarse delante de él ni había frenado bruscamente de manera intencionada.

El caso anterior correspondía a un cliente que consideraba haber sido denunciado injustamente por presuntos delitos de agresión con circunstancias agravantes y daños a la propiedad derivados de conducción vengativa e intimidatoria.

El cliente obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal después de que el abogado penalista de Pohang acreditara que no había actuado de forma intencionada.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados especializados que han asumido diversos asuntos penales derivados de accidentes de tráfico y prestan asistencia en la tramitación de los casos de sus clientes.

Si se encuentra implicado en un asunto similar y necesita asistencia jurídica, puede solicitar la ayuda de un abogado penalista de Daeryun en Pohang.