Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Negativa a someterse a la prueba de alcoholemia

Caso de fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol | Orden penal para un cliente que huyó tras negarse a la prueba de alcoholemia

El cliente, detenido en flagrante delito por huir tras conducir bajo los efectos del alcohol, se negó en el lugar a someterse a la prueba de alcoholemia en 3 ocasiones o más. Ante su implicación en un asunto penal, acudió a un abogado especializado en casos de conducción bajo los efectos del alcohol.

CONTENIDO
  • 1. Cliente detenido por huir tras conducir bajo los efectos del alcohol
    • - Circunstancias de la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia
  • 2. Asistencia prestada en el caso de fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol
    • - Arrepentimiento voluntario y medidas para evitar la reincidencia
    • - Acreditación de la reputación social y del sentido de la responsabilidad
    • - Solicitud de clemencia basada en la ausencia de antecedentes y en un error momentáneo de juicio
  • 3. Resultado del caso de fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol: «pena de multa mediante orden penal»
    • - ¿Qué es una orden penal dictada mediante un procedimiento escrito simplificado?
  • 4. Criterios sancionadores aplicables a la fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol
    • - ¿Qué hacer ante un asunto relacionado con la conducción bajo los efectos del alcohol?

1. Cliente detenido por huir tras conducir bajo los efectos del alcohol

El cliente, detenido por huir tras conducir bajo los efectos del alcohol, no atendió en 3 ocasiones o más los requerimientos de la policía coreana para someterse a la prueba de alcoholemia. Ante la investigación policial, solicitó la asistencia de un abogado especializado en casos de conducción bajo los efectos del alcohol.

Circunstancias de la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia

Después de beber alcohol en un restaurante, el cliente conducía un turismo de regreso a casa cuando sufrió un accidente al chocar contra el guardarraíl situado junto a la carretera.

La policía, que acudió tras recibir el aviso del accidente, le requirió en el lugar para que se sometiera a la prueba de alcoholemia. Sin embargo, el cliente se negó y abandonó el lugar por temor a una sanción penal.

Posteriormente intentó realizar la prueba de aire espirado, pero no se obtuvo una lectura adecuada, por lo que finalmente se consideró que se había negado a la prueba de alcoholemia y quedó implicado en un asunto relacionado con la conducción bajo los efectos del alcohol.

El cliente afirmó: «No tenía ninguna intención de huir tras conducir bajo los efectos del alcohol». Para abordar el asunto, solicitó la ayuda de un abogado especializado en este tipo de casos.

Resumen de las circunstancias del caso de fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol

2. Asistencia prestada en el caso de fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol

En el asunto de fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol, el abogado examinó conjuntamente las circunstancias favorables, entre ellas si se trataba de la primera infracción del cliente, su arrepentimiento voluntario, las medidas concretas adoptadas para evitar la reincidencia y las peticiones de clemencia de familiares y conocidos.

Sobre esta base, elaboró una estrategia de actuación estructurada para que las autoridades investigadoras y los tribunales coreanos pudieran valorar en la mayor medida posible la aplicación de un trato favorable al examinar el caso.

Tribunal de Distrito de Suwon de la República de Corea, sentencia de 18 de agosto de 2022, 2022노2546

El tribunal ha dictado en casos de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia resoluciones favorables, como la suspensión de la ejecución de la pena o una pena de multa, tras valorar como circunstancias atenuantes que el acusado no tuviera antecedentes, mostrara un profundo arrepentimiento, realizara esfuerzos concretos para evitar la reincidencia, como vender su vehículo, mantuviera vínculos sociales acreditados mediante peticiones de clemencia de familiares y conocidos, y concurrieran circunstancias dignas de consideración en la forma en que se produjeron los hechos.

Con fundamento en este precedente, se articuló una estrategia orientada a la individualización de la pena y a solicitar un trato favorable en el asunto del cliente.

Arrepentimiento voluntario y medidas para evitar la reincidencia

Desde que se produjeron los hechos, el cliente había comprendido profundamente su conducta indebida y mostraba un arrepentimiento sincero.

El abogado especializado en casos de conducción bajo los efectos del alcohol destacó ante las autoridades investigadoras que el arrepentimiento del cliente no se limitaba a sus palabras, sino que se concretaba en las siguientes actuaciones:

· Venta del vehículo para reducir la posibilidad de reincidencia

· Pago de los costes de reparación de los daños materiales causados por el accidente de tráfico

· Realización de un curso de prevención de la conducción bajo los efectos del alcohol y firma de un compromiso

Acreditación de la reputación social y del sentido de la responsabilidad

El cliente había desempeñado habitualmente su trabajo con diligencia y cumplido sus responsabilidades sociales.

El abogado especializado en casos de conducción bajo los efectos del alcohol recabó peticiones de clemencia de sus compañeros de trabajo y expuso de forma estructurada la diligencia y el sentido de la responsabilidad que el cliente mostraba habitualmente, para que las autoridades investigadoras pudieran valorarlos debidamente.

Asimismo, recopiló información sobre las actividades de carácter social en las que el cliente había participado habitualmente y presentó como prueba los justificantes de sus donaciones.


El abogado utilizó estos documentos para acreditar la buena reputación social y el sentido de la responsabilidad del cliente, y para que pudieran valorarse como fundamento de un trato favorable.

Solicitud de clemencia basada en la ausencia de antecedentes y en un error momentáneo de juicio

La fuga del cliente tras conducir bajo los efectos del alcohol y su negativa a someterse a la prueba se debieron a un error momentáneo de juicio provocado por el temor a recibir una sanción penal inmediatamente después del accidente.

Posteriormente, el cliente comprendió profundamente que su conducta había sido incorrecta, acudió voluntariamente a la comisaría y solicitó someterse de nuevo a la prueba para tratar de corregir su actuación.

El abogado especializado en casos de conducción bajo los efectos del alcohol destacó ante las autoridades investigadoras que se trataba de la primera infracción del cliente y que había mostrado voluntariamente su arrepentimiento. Asimismo, explicó con claridad que los hechos se debieron a un error momentáneo de juicio y solicitó la máxima clemencia posible.

3. Resultado del caso de fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol: «pena de multa mediante orden penal»

Resultado del caso de fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol: orden penal

En el caso de fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol, el órgano judicial valoró las circunstancias relativas a la individualización de la pena, el arrepentimiento del cliente y sus actuaciones concretas, y dictó una orden penal por la que impuso una pena de multa.

El cliente expresó su profundo agradecimiento y afirmó: «Siento un gran alivio y agradecimiento porque, gracias a su ayuda, pude reducir al mínimo la sanción».

¿Qué es una orden penal dictada mediante un procedimiento escrito simplificado?

La orden penal dictada mediante un procedimiento escrito simplificado es un mecanismo aplicable a delitos leves sancionables con multa penal, sanción pecuniaria menor o decomiso, mediante el cual el tribunal impone una multa sin celebrar un juicio público y basándose únicamente en la documentación presentada por el fiscal.

El acusado puede impugnar la orden solicitando un juicio ordinario dentro de los 7 días siguientes a la fecha de su notificación.

4. Criterios sancionadores aplicables a la fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol

La fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol suele producirse cuando una persona abandona el lugar en su vehículo sin atender un control de alcoholemia de la policía y, posteriormente, desobedece la orden de detenerse o se niega a someterse a la prueba de alcoholemia.

Estas conductas pueden considerarse una negativa a someterse a la prueba de alcoholemia y una huida del control policial, por lo que pueden dar lugar a sanciones penales y a consecuencias administrativas desfavorables, como la suspensión o la revocación del permiso de conducir.

Pena aplicable por negarse a someterse a la prueba de alcoholemia

Artículo 148-2 de la Ley de Tráfico Vial de la República de Corea

Pena de prisión con trabajos de entre 1 y 5 años o multa penal de entre 5.000.000 y 20.000.000 de wones surcoreanos


¿Qué hacer ante un asunto relacionado con la conducción bajo los efectos del alcohol?

Si una persona queda implicada en un asunto penal por huir tras conducir bajo los efectos del alcohol, conviene adoptar medidas de respuesta estructuradas desde las primeras etapas.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados que atienden asuntos de fuga tras conducir bajo los efectos del alcohol y analiza cada caso atendiendo a sus características y circunstancias.

Asimismo, cuando se prevén consecuencias administrativas desfavorables, colabora con abogados especializados en Derecho administrativo para examinar conjuntamente las medidas relativas al permiso de conducir y la respuesta frente a los actos administrativos.

Cuando una persona no haya atendido un control policial o se haya negado a someterse a la prueba de alcoholemia tras huir conduciendo bajo los efectos del alcohol, debe tener en cuenta tanto las posibles sanciones penales como los actos administrativos de suspensión o revocación del permiso de conducir, por lo que conviene valorar una consulta letrada desde una fase temprana.

Si desea recibir asesoramiento sobre la respuesta inicial, puede utilizar 🔗Reserva de consulta jurídica para solicitar asistencia.

음주운전도망

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk