CONTENIDO
- 1. Clienta que buscaba a una abogada
- - Circunstancias que llevaron a solicitar asesoramiento a la abogada
- 2. Cuestiones del caso identificadas por la abogada
- - ¿Podía considerarse que la conducta de la clienta obedecía a celos obsesivos?
- - Refutación de la alegación de insultos y aplicación del principio de responsabilidad por la ruptura
- - Voluntad de restablecer la familia y defensa relativa al reparto de bienes
- 3. El tribunal coreano acogió los argumentos de la abogada
- - ¿Qué es el divorcio judicial?
- - ¿Qué hacer ante una demanda de divorcio?
- 4. ¿Necesita la asistencia de una abogada?
- - Preguntas frecuentes a la abogada
1. Clienta que buscaba a una abogada
La clienta, que buscaba a una abogada, se encontraba ante una demanda de divorcio presentada por su marido.
Consideró que una abogada podría comprender su situación con mayor sensibilidad y empatía que un abogado, por lo que solicitó asesoramiento a una abogada de Daeryun Sociedad de Abogados.
Circunstancias que llevaron a solicitar asesoramiento a la abogada
La clienta había llevado una vida cotidiana ordinaria durante aproximadamente 3 años de matrimonio con su marido.
Sin embargo, durante los últimos meses las discusiones entre ambos se habían vuelto frecuentes. En una de ellas, el marido comenzó a arrojar objetos y a gritar, y la clienta tampoco pudo contener sus emociones y discutió con él.
En aquel momento, el marido abandonó el domicilio con los hijos y presentó una demanda de divorcio alegando que la clienta lo sometía continuamente a insultos y que la convivencia se había vuelto difícil debido a sus celos obsesivos.
La clienta manifestó que deseaba mantener la familia y solicitó la asistencia de una abogada.
2. Cuestiones del caso identificadas por la abogada
La abogada analizó detalladamente las cuestiones controvertidas del caso y preparó una estrategia de respuesta para cada aspecto principal, entre ellos la existencia de insultos, la infidelidad y la determinación de la responsabilidad por la ruptura matrimonial.
¿Podía considerarse que la conducta de la clienta obedecía a celos obsesivos?
Para demostrar que la clienta no padecía celos obsesivos, la abogada examinó detenidamente los antecedentes de infidelidad del marido y la documentación relacionada.
Posteriormente, el cónyuge de la persona con la que el marido había mantenido la relación presentó una demanda contra él, y se obtuvo una sentencia parcialmente desfavorable para el marido.
Sobre esta base, se destacó que la clienta había continuado la vida matrimonial confiando en su marido, con lo que se demostró que la alegación de celos obsesivos formulada por este carecía de fundamento.
Refutación de la alegación de insultos y aplicación del principio de responsabilidad por la ruptura
El marido alegó que la clienta lo había insultado de manera continuada, pero se trataba únicamente de una declaración unilateral sin pruebas objetivas.
La abogada señaló que el marido había presentado la demanda de divorcio exagerando la supuesta violencia de la clienta cuando corría el riesgo de que se descubriera su infidelidad.
Sobre esta base, destacó que, conforme al «principio de responsabilidad por la ruptura» aplicado al divorcio judicial en Corea, la causa de la ruptura era atribuible al marido y, por tanto, su demanda de divorcio debía ser desestimada.
Voluntad de restablecer la familia y defensa relativa al reparto de bienes
A pesar de la clara responsabilidad del marido, la clienta manifestó de manera constante que no deseaba divorciarse y que esperaba restablecer la relación familiar.
La abogada alegó que el cónyuge había intentado romper unilateralmente el matrimonio para evitar que se descubriera su infidelidad y destacó que la clienta no pretendía discutir la liquidación del régimen económico matrimonial y que no deseaba divorciarse.
3. El tribunal coreano acogió los argumentos de la abogada
Como resultado de la asistencia prestada por la abogada a la clienta, el tribunal coreano desestimó la demanda del marido por los siguientes motivos.
· Las pruebas eran insuficientes para considerar acreditado que la clienta hubiera proferido insultos
· No podía concluirse que la relación matrimonial ya fuera irreparable antes de que se descubriera la infidelidad
¿Qué es el divorcio judicial?
En este asunto, la clienta se encontraba en una situación en la que debía responder a un procedimiento de divorcio judicial.
El divorcio judicial es el procedimiento por el que, cuando no resulta posible un divorcio de mutuo acuerdo, uno solo de los cónyuges presenta una demanda de divorcio ante un tribunal y el matrimonio se disuelve mediante sentencia.
De conformidad con el artículo 840 de la Ley Civil de la República de Corea, para que se admita el divorcio judicial debe concurrir alguno de los siguientes motivos.
· Que uno de los cónyuges abandone al otro de mala fe
· Haber recibido un trato gravemente injusto por parte del cónyuge o de sus ascendientes directos
· Que los propios ascendientes directos hayan recibido un trato gravemente injusto por parte del cónyuge
· Que se desconozca si el cónyuge está vivo o ha fallecido durante al menos 3 años
· Cualquier otra causa grave que dificulte la continuación del matrimonio
¿Qué hacer ante una demanda de divorcio?
Una vez iniciado el proceso de divorcio, el tribunal señala la fecha de la vista. Las partes o sus representantes legales comparecen ante el tribunal para formular sus respectivas alegaciones, aportar las pruebas pertinentes y prestar declaración.
Para lograr la desestimación de la demanda no basta con formular alegaciones, sino que se requiere una preparación concreta como la siguiente.
· Preparación de los fundamentos jurídicos
· Elaboración de la estrategia de defensa en juicio
4. ¿Necesita la asistencia de una abogada?
En los asuntos de divorcio, la abogada examina detalladamente la relación matrimonial y las circunstancias del conflicto, y recopila de forma sistemática la documentación y las pruebas pertinentes.
Tras analizar las pruebas recopiladas y las circunstancias del caso, elabora una estrategia jurídica adaptada a cada cuestión, como la determinación del cónyuge responsable de la ruptura, la acreditación de la infidelidad o la existencia de insultos y agresiones físicas.
Si se enfrenta a una demanda de divorcio en una situación como la descrita, puede solicitar la asistencia de una abogada mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico.
Preguntas frecuentes a la abogada
R. Cuando el cónyuge responsable de la ruptura matrimonial solicita el divorcio, el tribunal valora conjuntamente la responsabilidad y las pruebas relacionadas.P. Abogada, ¿qué ocurre si el cónyuge responsable de la ruptura presenta una demanda de divorcio?
La estimación de la demanda depende de los hechos concretos y de las pruebas de cada caso.
R. El tribunal determina la proporción del reparto teniendo en cuenta conjuntamente la duración del matrimonio, la contribución de cada cónyuge a la formación del patrimonio y el trabajo doméstico, entre otros factores.P. Abogada, ¿cómo se trata el reparto de bienes en un proceso de divorcio?
El alcance y la forma del reparto pueden variar según las circunstancias del caso y la existencia de un acuerdo.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
