Asistencia en un caso de suspensión del ejercicio de la acción penal por un acto de carácter sexual no consentido | Conclusión sin imposición de pena para el cliente investigado

En los asuntos relacionados con delitos sexuales, el contacto directo del investigado con la víctima puede interpretarse como presión o como un intento de influir en ella, aunque pretenda disculparse, y puede considerarse erróneamente una forma de victimización secundaria.

Por ello, el abogado penalista consultó primero, en nombre del cliente, la voluntad de la parte de la víctima, coordinó el modo de contacto y las condiciones del acuerdo transaccional, y tramitó el procedimiento para alcanzarlo.

Posteriormente, el cliente pudo abonar a la víctima la cantidad acordada, y esta presentó un escrito en el que manifestó que no deseaba que se le impusiera una pena.

Basándose en esta documentación, el abogado penalista explicó a las autoridades investigadoras que el cliente no había tratado de eludir el asunto y que había realizado esfuerzos efectivos para reparar el daño causado a la víctima.

El cliente carecía de antecedentes por delitos sexuales y era su primera infracción. Los hechos se produjeron de forma impulsiva cuando se encontraba ebrio y tenía mermada su capacidad de juicio.

Estas circunstancias mostraban que el cliente no había incurrido reiteradamente en conductas similares, sino que había cometido un acto indebido de forma momentánea en una situación concreta.

Basándose en ello, el abogado penalista alegó ante las autoridades investigadoras que existía una baja probabilidad de que el cliente repitiera la misma conducta delictiva.

Antes del interrogatorio de la fiscalía, el abogado penalista distinguió junto con el cliente los aspectos que este recordaba, aquellos sobre los que su memoria no era clara y los hechos que debía reconocer.

En particular, le ayudó a exponer la falta de recuerdos sin que la expresión «no lo recuerdo» pareciera un intento de eludir su responsabilidad, y le aconsejó declarar con sinceridad sobre los hechos que se habían podido comprobar.

A partir de esta preparación, el cliente colaboró diligentemente durante el interrogatorio de la fiscalía, y el abogado penalista explicó que esta actitud podía constituir una circunstancia relevante a efectos de la individualización de la pena.

El abogado penalista orientó al cliente sobre cómo redactar su escrito de arrepentimiento para que no se limitara a solicitar clemencia, sino que reflejara el sufrimiento que podía haber experimentado la víctima y sus planes para cambiar su conducta futura.

Posteriormente, el cliente redactó un escrito en el que expresó su profundo arrepentimiento por la conducta cometida, y sus familiares también presentaron peticiones en las que manifestaron su intención de ayudarle a mejorar su entorno cotidiano y prevenir la reiteración de los hechos.

El abogado penalista explicó que el cliente necesitaba una oportunidad para volver a llevar una vida responsable como miembro de la sociedad con el apoyo de su familia, y solicitó a las autoridades investigadoras una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal.