Casos y Resultados

Infracción de la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado
Infracción de la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y ReiteradoDecisión fiscal de no ejercer la acción penal

La asistencia del abogado especializado en acoso persistente contribuyó a una decisión fiscal de no ejercer la acción penal por infracción de la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado

El cliente que acudió a un abogado especializado en casos de acoso persistente y reiterado había sido denunciado por su expareja por una presunta infracción de la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado de la República de Corea.

Los abogados de Daeryun Sociedad de Abogados prestaron asistencia al cliente y contribuyeron a que se dictara una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.

1. Circunstancias del cliente que solicitó la asistencia de un abogado especializado en casos de acoso persistente y reiterado

El cliente que acudió a un abogado especializado en casos de acoso persistente y reiterado trabajaba en una gran empresa y mantenía una relación extramatrimonial con otra persona de su lugar de trabajo, pese a que ambos estaban casados.


Al conocer esta situación, el cónyuge del cliente se puso en contacto con la víctima y la amenazó diciéndole: «No vuelva a ponerse en contacto con él». A raíz de ello, el cliente y la víctima pusieron fin a su relación.


Posteriormente, la víctima pidió al cliente que no se pusiera en contacto con ella. Sin embargo, preocupado por su situación, el cliente contactó con ella repetidamente en varias ocasiones.


La víctima afirmó que la conducta del cliente le estaba causando sufrimiento y presentó una denuncia por una presunta infracción de la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado.


El cliente, que estaba a punto de ser destinado al extranjero, temía sufrir consecuencias desfavorables a causa de una sanción penal, por lo que solicitó la asistencia de un abogado especializado en casos de acoso persistente y reiterado.

Caso en el que la defensa frente a una acusación de acoso persistente concluyó con una decisión fiscal de no ejercer la acción penal
Esta imagen se ha creado mediante inteligencia artificial.

2. Tres estrategias preparadas con la asistencia del abogado especializado en casos de acoso persistente y reiterado

1. La conducta no provocó ansiedad ni miedo
El abogado especializado en casos de acoso persistente y reiterado organizó el historial de conversaciones entre la víctima y el cliente y acreditó que ambos habían mantenido un contacto cercano de forma continuada.

Destacó que las comunicaciones del cliente no habían provocado ansiedad ni miedo a la víctima, basándose en que esta se dirigía afectuosamente a él como «oppa» y utilizaba expresiones como «te quiero».

2. No existía intención de cometer actos de acoso persistente y reiterado
El abogado explicó que el cliente no había vuelto a ponerse en contacto con la víctima desde que ella manifestó su negativa.

Asimismo, alegó que el cliente había eliminado por completo los datos de contacto de la víctima, lo que demostraba que no tenía intención de llevar a cabo actos de acoso persistente y reiterado.



3. El cliente carecía de antecedentes y no existía riesgo de reincidencia
El abogado explicó que el cliente había desarrollado de manera responsable su vida laboral, estaba integrado en la sociedad y carecía de antecedentes penales.

También destacó que tenía previsto trabajar en el extranjero durante 4 años, por lo que no se encontraba en una situación que le permitiera causar daño alguno a la víctima.

3. Resultado de la preparación conjunta del abogado especializado en acoso persistente y el Centro de Investigación de Pruebas y Análisis Forense Digital

El abogado especializado en casos de acoso persistente y reiterado preparó la declaración del cliente, el contenido de las diligencias practicadas a los testigos y los escritos de alegaciones presentados, entre otros materiales, en colaboración con el Centro de Investigación de Pruebas y Análisis Forense Digital.

Como resultado, la fiscalía coreana dictó una decisión fiscal de no ejercer la acción penal, teniendo en cuenta la falta de intención de cometer actos de acoso persistente y reiterado, la ausencia de antecedentes penales y que, atendidas las circunstancias, la intención delictiva era muy limitada.

Para acreditar los daños derivados del acoso persistente y reiterado, junto con el Centro de Investigación de Pruebas y Análisis Forense Digital, resulta esencial recopilar pruebas de forma sistemática.

▶Obtención de pruebas digitales
Conservación de conversaciones digitales, como mensajes de texto, correos electrónicos y mensajes en redes sociales
(si se han eliminado, es necesario recuperarlos mediante análisis forense digital)

▶Recopilación de pruebas físicas
Conservación de pruebas físicas, como cartas, notas y regalos; obtención de grabaciones de las cámaras de seguridad del domicilio; y recopilación de documentos que acrediten el daño psicológico, como certificados médicos y registros de consultas

▶Obtención de testimonios de terceros
Testimonios de terceros que hayan observado el sufrimiento de la víctima por los actos reiterados del acosador o que hayan presenciado dichos actos

Mediante esta asistencia se recopilan y analizan las pruebas necesarias para el caso.

4. Requisitos del delito previsto en la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado explicados por un abogado

Con arreglo al Derecho coreano, el delito de acoso persistente y reiterado se configura cuando se producen contactos ilícitos, repetidos y continuados de forma intencionada y contra la voluntad de la víctima.

▶ Acercarse reiteradamente a la vivienda o al lugar de trabajo de la otra persona, o seguirla

▶ Ponerse en contacto con ella de forma continuada mediante llamadas, mensajes de texto, correos electrónicos o redes sociales

▶ Enviar regalos, cartas o fotografías contra la voluntad de la otra persona, provocándole ansiedad

También se incluyen todos aquellos actos que, mediante contactos continuados y desagradables de diversa naturaleza, causen a la víctima sufrimiento psicológico, como «ansiedad» o «miedo».

Quien lleve a cabo actos que provoquen ansiedad o miedo a la víctima podrá ser sancionado, de conformidad con el artículo 18 de la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado, con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos.

Caso en el que la defensa frente a una acusación de acoso persistente concluyó con una decisión fiscal de no ejercer la acción penal

5. Cuándo puede ser necesaria la asistencia de un abogado especializado en casos de acoso persistente y reiterado

Un abogado especializado en casos de acoso persistente y reiterado presta asistencia del siguiente modo.

Comprobación de si los actos constituyen acoso persistente y reiterado

Examen objetivo de si concurren los requisitos legales, atendiendo al momento y lugar de los hechos, su contenido concreto y las circunstancias en las que se produjeron

Obtención y organización de pruebas
Obtención y organización de pruebas que permitan acreditar que los actos obedecían a una finalidad legítima y no constituían acoso persistente y reiterado

Preparación de una simulación de la declaración
Preparación mediante simulaciones para prestar una declaración serena y coherente durante la investigación y evitar reacciones emocionales o cambios en la declaración

Recopilación de documentación para la individualización de la pena
Recopilación y análisis de documentación objetiva que permita acreditar, entre otros aspectos, la conducta habitual, la profesión y las actividades sociales, las relaciones familiares y los esfuerzos realizados para reparar el daño causado a la víctima


Si se le acusa de infringir la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado, puede buscar una estrategia de respuesta adecuada mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico.

Daeryun, bufete situado en el 9.º puesto de la República de Corea según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido presentadas en 2025 ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea, coordina la labor de abogados especializados y del Centro de Investigación de Pruebas y Análisis Forense Digital para prestar asistencia integral durante todas las fases del caso.

Caso en el que la defensa frente a la pena por acoso persistente y reiterado concluyó con una decisión fiscal de no ejercer la acción penal

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Infracción de la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Anterior

Juicio penal | Acusación de difamación: absolución tras impugnar una orden penal dictada mediante un procedimiento escrito simplificado

Siguiente

Asistencia del abogado para la investigación policial | Caso en el que, respondiendo a la investigación policial, se logró la no remisión del caso a la fiscalía por una sospecha de agresión física con circunstancias agravantes

Ver lista
Quick Menu

Chat