Juicio penal | Acusación de difamación: absolución tras impugnar una orden penal dictada mediante un procedimiento escrito simplificado

Este es el caso de un cliente cuyo asunto dio lugar a un juicio penal.

Mientras conversaba por mensajería con un compañero al que conocía sobre cuestiones relacionadas con el trabajo, este le preguntó por la situación reciente de la otra parte, un tercero conocido por ambos.

Basándose en lo que había oído, el cliente comunicó la información que conocía y manifestó: «Según tengo entendido, se está llevando a cabo una auditoría interna».

Posteriormente, se realizaron capturas de la conversación y se remitieron a otras personas. A medida que el contenido pasó por varias personas, fue objeto de interpretaciones más amplias.

Finalmente, la persona afectada presentó una denuncia penal contra el cliente alegando que se había menoscabado su honor, y este recibió una orden penal de multa dictada mediante un procedimiento escrito simplificado.

Al cliente le resultaba difícil aceptar que una conversación privada hubiera dado lugar a un procedimiento penal. Por ello, solicitó un juicio ordinario y preparó su defensa con la asistencia de un abogado especializado en difamación.

Para preparar la defensa en el juicio penal, el abogado especializado en difamación examinó el asunto y consideró que no concurrían en la conducta del cliente los elementos constitutivos del delito de difamación.

En consecuencia, sostuvo que el cliente debía ser absuelto y articuló la siguiente defensa.

Tras la celebración del juicio penal, el tribunal consideró que difícilmente podía entenderse que las manifestaciones del cliente se hubieran realizado con la intención de difundirlas entre personas indeterminadas o numerosas.

Asimismo, al considerar que las pruebas aportadas no permitían tener por acreditados, más allá de toda duda razonable, los elementos constitutivos del delito de difamación, dictó una sentencia absolutoria.

Tras ser absuelto, el cliente pudo evitar una sanción penal y la existencia de antecedentes penales, y expresó su agradecimiento al abogado especializado en difamación que le había asistido en el asunto.

Cuando una persona se ve implicada en un juicio penal, es importante acreditar diversos elementos mediante pruebas objetivas.

En asuntos de difamación como el de este cliente, deben examinarse factores como el contenido exacto de las manifestaciones, las circunstancias en las que se transmitieron, si concurrió el requisito de publicidad y el significado de la exposición de hechos.

Los resultados de la investigación y del juicio pueden variar incluso ante unas mismas manifestaciones, dependiendo de qué materiales se obtengan y de cómo se interpreten jurídicamente.

Daeryun figura en el 9.º puesto entre los bufetes de la República de Corea (según las declaraciones del IVA del año 25 ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea) y examina sistemáticamente los materiales relacionados con el asunto, como conversaciones por mensajería, mensajes de texto, registros de llamadas, publicaciones y capturas de pantalla, para analizar objetivamente el sentido de las manifestaciones efectivamente realizadas y el proceso por el que se transmitieron.

Cuando resulta necesario, colabora con el Centro de Investigación de Pruebas y el Centro de Análisis Forense Digital para verificar los materiales, examinar su originalidad, fecha de creación y posibles modificaciones, y obtener pruebas que puedan sustentar las cuestiones esenciales del asunto.

En los asuntos de difamación, las primeras declaraciones y la obtención de pruebas pueden influir considerablemente en las actuaciones posteriores.

Por ello, es importante ordenar con precisión los hechos desde el inicio de la investigación y elaborar una estrategia de respuesta basada en materiales objetivos.

Si necesita asistencia profesional para afrontar un juicio penal, puede solicitar una 🔗reserva de consulta jurídica.