Decisión fiscal de no ejercer la acción penal para un cliente que se enfrentaba a una sanción por infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones de la República de Corea

El cliente, que acudió ante la posibilidad de recibir una sanción por infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones de la República de Corea, llevaba más de 10 años gestionando un establecimiento de telefonía como encargado.

Sin embargo, fue investigado porque algunos de los teléfonos móviles que había activado mientras gestionaba el establecimiento se utilizaron para cometer estafas.

Los investigadores sospechaban que el cliente había activado personalmente esos teléfonos pese a saber que serían utilizados por una organización de estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos para la práctica conocida como «monetización de teléfonos móviles».

En concreto, se le acusó de saber que los miembros de la organización utilizarían teléfonos móviles nuevos para obtener liquidez y, pese a ello, haber activado los dispositivos.

En la investigación policial se consideró que existían indicios contra el cliente y el caso fue remitido a la fiscalía.

Ante la posibilidad de recibir una sanción, el cliente acudió a Daeryun Sociedad de Abogados y solicitó asistencia jurídica.

Para preparar la defensa frente a una posible sanción por infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones de la República de Corea, el abogado penalista determinó con precisión los hechos y elaboró una estrategia.

La cuestión principal era la existencia de dolo, es decir, si el cliente había activado los teléfonos móviles sabiendo que se utilizarían para la práctica conocida como «monetización de teléfonos móviles».

Tras examinar detenidamente la documentación, se comprobó que el cliente no había actuado dolosamente. A continuación, se definieron las líneas de actuación para acreditar este hecho.

Esto significa que no puede imponerse una sanción sin pruebas concluyentes. Por ello, Daeryun Sociedad de Abogados examinó exhaustivamente los hechos y formuló una estrategia de defensa conforme al principio de presunción de inocencia.

Tras preparar una estrategia de defensa frente a la posible sanción por infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones de la República de Corea, se obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.

Atendiendo al análisis jurídico y a las alegaciones formuladas por Daeryun Sociedad de Abogados, la fiscalía efectuó las siguientes apreciaciones.


▶Reconocimiento de que se trataba de una activación ordinaria
-Resultaba difícil considerar que el investigado hubiese intervenido en la activación de los teléfonos móviles

▶Ausencia de dolo y de conocimiento del delito
- Resultaba difícil considerar que existiera una obligación legal de comprobar la finalidad para la que se activaban los teléfonos móviles
- Resultaba difícil considerar que hubiera existido dolo eventual o conocimiento del delito con la finalidad de facilitar la estafa

▶Ausencia de contraprestación ilícita
-No constaba que el cliente hubiera recibido efectivamente contraprestación alguna del usuario de los teléfonos móviles activados

La infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones de la República de Corea se configura cuando se activa un terminal de comunicaciones móviles a nombre de otra persona a condición de proporcionarle fondos o facilitarle financiación y se utiliza dicho terminal para cometer un delito.

En este caso, la policía consideró que los teléfonos móviles se habían activado sabiendo que serían utilizados para cometer delitos, es decir, con dolo eventual, y remitió el caso a la fiscalía.

Si se acreditan los elementos de la infracción, pueden imponerse las siguientes sanciones por infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones.

Si se enfrenta a una posible infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones de la República de Corea, es necesario analizar detalladamente las circunstancias concretas de su caso.

Daeryun Sociedad de Abogados, noveno despacho de abogados de la República de Corea (según las declaraciones de IVA presentadas ante el Servicio Nacional de Impuestos en 2025), coordina la colaboración de profesionales jurídicos de distintas áreas y adopta estrategias sistemáticas en la gestión de los asuntos de sus clientes.